Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2013 по делу n А05-12144/2012. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК),Возвратить госпошлину (ст.104 АПК)

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

http://14aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 марта 2013 года

г. Вологда

Дело № А05-12144/2012

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Романовой А.В., судей Зайцевой А.Я. и Носач Е.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Семеновой О.М.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Транс-Электро» на решение Арбитражного суда Архангельской области от 17 декабря 2012 года по делу                № А05-12144/2012 (судья Низовцева А.М.),

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «СеверСтрой» (ОГРН 1072901012062; далее – ООО «СеверСтрой») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Транс-Электро» (ОГРН 1042900002221; далее –                              ООО «Транс-Электро») о взыскании 500 000 руб. долга в порядке возврата аванса, выплаченного по договору подряда от 30.07.2008 № МП-57/2008.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 17 декабря                  2012 года исковые требования удовлетворены в полном объеме. С ООО «Транс-Электро» (ОГРН 1042900002221) в пользу ООО «СеверСтрой» (ОГРН 1072901012062) 500 000 руб. долга, а также 13 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

ООО «Транс-Электро» с решением не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на недоказанность обстоятельств, которые суд считал установленными, несоответствие выводов суда обстоятельствам  деле, просит решение отменить в полном объеме и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Стороны представили в апелляционный суд мировое соглашение от               04 марта 2013 года по настоящему делу и ходатайство о его утверждении.

В связи с тем, что стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, то дело рассмотрено в  отсутствие представителей сторон в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

В силу части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, представленное мировое соглашение и проверив его условия на соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно части 6 статьи 141 АПК РФ явиться основанием для отказа в его утверждении.

Форма и содержание мирового соглашения соответствуют требованиям статьи 140 АПК РФ.

При таких обстоятельствах имеются основания для утверждения мирового соглашения, заключенного сторонами на предложенных условиях.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу – прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.

Государственная пошлина, уплаченная ООО «Транс-Электро» при подаче апелляционной жалобы подлежит возврату ее плательщику на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 104, 138, 139, 141, 150, 151, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд,

п о с т а н о в и л:

утвердить мировое соглашение, заключенное 04 марта 2013 года обществом с ограниченной ответственностью «СеверСтрой» и обществом с ограниченной ответственностью «ТрансЭлектро»  на следующих условиях:

«1. Ответчик уплачивает истцу сумму долга 500 000 (пятьсот тысяч) руб. 00 коп. в срок до 10 декабря 2013 года путем выплаты дережных средств директору общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью «СеверСтрой» - Крехалеву Александру Петровичу. Выплаты производятся ежемесячными платежами в размере                    50 000 (пятьдесят тысяч) руб. 00 коп. не позднее 10 числа каждого месяца, начиная с марта месяца2013 года (в срок до 10 марта 2013 года) и до 10 декабря 2013 года.

2. Ответчик уплачивает истцу госпошлину, уплаченную за подачу искового заявления в размере 13 000 руб. 00 коп. в срок до 10 марта 2013 года.

3. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах».

Решение Арбитражного суда Архангельской области от 17 декабря                  2012 года по делу № А05-12144/2012 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Транс-Электро» из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины уплаченной по платежному поручению от 27.12.2012 № 138 за рассмотрение апелляционной жалобы. Платежное поручение выдать из материалов дела.

Председательствующий                                                                  А.В. Романова

Судьи                                                                                                  А.Я. Зайцева 

                                                                                                                Е.В. Носач