Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2013 по делу n А66-10033/2012. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

http://14aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 марта 2013 года

г. Вологда

  Дело № А66-10033/2012

         Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Елагиной О.К., судей Журавлева А.В. и Моисеевой И.Н.

при ведении протокола без применения аудиозаписи секретарём судебного заседания Шалагиновой М.В.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Тверьоблэлектро» на решение Арбитражного суда Тверской области от 26 декабря 2012 года по делу                       № А66-10033/2012 (судья Кольцова Т.В.),

 

у с т а н о в и л:

 

открытое акционерное общество «Тверьэнергосбыт» (ОГРН 1056900000354, далее – ОАО «Тверьэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в судебном заседании 27.11.2012, к обществу с ограниченной ответственностью «Тверьоблэлектро» (ОГРН 1066950062541, далее – ООО «Тверьоблэлектро») о взыскании 3 048 235 руб. 28 коп., в том числе 2 829 699 руб. 91 коп. задолженности за уступку права требования по договору от 24.10.2011 № 34101 и 218 535 руб. 37 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.12.2011 по 27.11.2012.  

В судебном заседании 24.12.2012 истцом в соответствии со статьей                  49 АПК РФ увеличен размер исковых требований в части взыскания процентов до 236 044 руб. 13 коп. за период с 21.12.2011 по 24.12.2012. Увеличение иска принято судом.

Решением суда от 26 декабря 2012 года исковые требования удовлетворены в полном объеме. Кроме того, с ООО «Тверьоблэлектро» взыскана государственная пошлина: в пользу ОАО «Тверьэнергосбыт» -               2000 руб., в доход федерального бюджета – 36 328 руб. 72 коп.   

ООО «Тверьоблэлектро» с судебным решением не согласилось, в апелляционной жалобе просит его отменить и принять по делу новый судебный акт. Доводы жалобы сводятся к тому, что в материалах дела отсутствуют доказательства передачи ответчику правоустанавливающих документов, подтверждающих право требования долга с должника (общество с ограниченной ответственностью «Снайп») за июнь, июль и август 2011 года. Поскольку на момент заключения договора уступки права требования объем и характер уступаемого права требования невозможно было установить, то уступка несуществующего права противоречит действующему законодательству.    

Стороны извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с чем рассмотрение жалобы возможно в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

В суд апелляционной инстанции поступило мировое соглашение от 01.02.2013, подписанное сторонами, и  ходатайства от ОАО «Тверьэнергосбыт» и ООО «Тверьоблэлектро»  об утверждении данного мирового соглашения и рассмотрении дела в отсутствие их представителей.

  Исследовав материалы дела, изучив представленный текст мирового соглашения  от 01.02.2013 по делу № А66-10033/2012, подписанного лицами, участвующими в деле, арбитражный суд апелляционной инстанции считает заявленные ходатайства подлежащим удовлетворению, а мировое соглашение - утверждению в предложенной сторонами редакции по следующим основаниям.

  Согласно статье 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ. 

В силу части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

  Поскольку мировое соглашение в представленной редакции не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, а также не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, учитывая, что суть мирового соглашения заключается в окончании процесса мирным урегулированием спора, то есть достижением определенности в отношениях между сторонами на основе волеизъявления самих сторон, арбитражный суд апелляционной инстанции утверждает мировое соглашение в представленной сторонами по делу редакции.

  На основании части 2 статьи 150 и пункта 3 статьи 269 АПК РФ  в связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению, а решение Арбитражного суда Тверской области - отмене.

  Согласно пункту 4 части 7 статьи 141 АПК РФ при утверждении мирового соглашения суд указывает на распределение судебных расходов.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 АПК РФ в случае утверждения мирового соглашения истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.

  Нормы абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, пункт 3 части 7 статьи 141 АПК РФ содержат императивное правило о возврате истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины по иску. Аналогичное правило применяется при возврате госпошлины по апелляционной жалобе.

  Как следует из материалов дела, при подаче иска по настоящему делу в арбитражный суд истцом была оплачена госпошлина частично в сумме                        2000 руб. Поскольку обязательство перед федеральным бюджетом истцом было  исполнено частично на сумму 2000 руб., то истцу подлежат возврату 50% от уплаченной госпошлины. По апелляционной жалобе ответчику надлежит возвратить из федерального бюджета 50% уплаченной им госпошлины, то есть 1000 руб.

  В силу части 3 статьи 140 АПК РФ, если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном АПК РФ. 

  В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы понесенные, лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

  Стороны в мировом соглашении указали, что судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат оплате в срок до 31.01.2014.

  Апелляционным судом учтено, что по условиям мирового соглашения истец отказывается от взыскания с ответчика 3 065 744 руб. 04 коп., в том числе  2 829 699 руб. 91 коп. задолженности и 236 044 руб. 13 коп. процентов за период с 21.12.2011 по 24.12.2012, в то же время ответчик признает исковые требования в сумме 3 065 744 руб. 04 коп. Госпошлина за рассмотрение настоящего дела в суде, исходя из цены иска 3 065 744 руб. 04 коп. составляет 38 328 руб. 72 коп. С учетом пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ, согласно которому в бюджет должно быть перечислено 50% госпошлины от цены иска в отличие от обычно установленных 100%, что является побудительным мотивом для урегулирования сторонами спора мирным путем, и с учетом признания ответчиком требований истца на сумму 3 065 744 руб. 04 коп., с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию 18 164 руб. 36 коп.   (50% от  38 328 руб. 72 коп. – 1000 руб.) и в пользу истца 1000 руб. госпошлины по иску.

Руководствуясь статьями  104, 110, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 151, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Тверской области от 26 декабря                2012 года по делу № А66-10033/2012 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 01.02.2013, заключенное между открытым акционерным обществом «Тверьэнергосбыт» (Истец) и  обществом  с ограниченной ответственностью «Тверьоблэлектро» (Ответчик) по делу                   № А66-10033/2012 на следующих условиях:

1. Мировое соглашение заключается сторонами в целях устранения спора, возникшего в связи с неполным исполнением Ответчиком своих обязательств по договору уступки права требования от  24 октября 2011 года  № 34101.

2. Ответчик признает задолженность перед Истцом по договору уступки права требования от  24 октября 2011 года  № 34101 в сумме  3 065 744   рубля 04 копейки (три миллиона шестьдесят пять тысяч семьсот сорок четыре рубля 04 копейки), в том числе  2 829 699 рублей 91 копейка (два миллиона восемьсот двадцать девять тысяч шестьсот девяносто девять рублей 91 копейка) основного долга и 236 044 рубля 13 копеек (двести тридцать шесть тысяч сорок четыре рубля 13 копеек)  процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.12.2011 по 24.12.2012. 

3. Оплата задолженности, указанной в пункте 2 настоящего мирового соглашения, производится Ответчиком в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца или по его указанию на счет третьих лиц, согласно указанному в соглашении графику:

до 31.03.2013 – 278 704 рубля 00 копеек (двести семьдесят восемь тысяч семьсот четыре рубля 00 копеек);

до 30.04.2013 - 278 704 рубля 00 копеек (двести семьдесят восемь тысяч семьсот четыре рубля 00 копеек);

до 31.05.2013 - 278 704 рубля 00 копеек (двести семьдесят восемь тысяч семьсот четыре рубля 00 копеек);

до 30.06.2013 - 278 704 рубля 00 копеек (двести семьдесят восемь тысяч семьсот четыре рубля 00 копеек);

до 31.07.2013 - 278 704 рубля 00 копеек (двести семьдесят восемь тысяч семьсот четыре рубля 00 копеек);

до 31.08.2013 - 278 704 рубля 00 копеек (двести семьдесят восемь тысяч семьсот четыре рубля 00 копеек);

до 30.09.2013 - 278 704 рубля 00 копеек (двести семьдесят восемь тысяч семьсот четыре рубля 00 копеек);

до 31.10.2013 - 278 704 рубля 00 копеек (двести семьдесят восемь тысяч семьсот четыре рубля 00 копеек);

до 30.11.2013 - 278 704 рубля 00 копеек (двести семьдесят восемь тысяч семьсот четыре рубля 00 копеек);

до 31.12.2013 - 278 704 рубля 00 копеек (двести семьдесят восемь тысяч семьсот четыре рубля 00 копеек);

до 31.01.2014 - 278 704 рубля 00 копеек (двести семьдесят восемь тысяч семьсот четыре рубля 00 копеек).

4. В случае неперечисления Ответчиком денежных средств в сумме соответствующего платежа согласно графику Истец вправе на основании части 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в Арбитражный суд Тверской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

5. Стороны определили, что судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на Ответчика и подлежат оплате в срок до 31.01.2014.

6.   Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах,  по одному для каждой  стороны и для Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда. 

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Четырнадцатым арбитражным апелляционным судом.

Порядок и последствия прекращения производства по делу                №А66-10033/2012  на основании статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонам известны и понятны.

Производство по делу № А66-10033/2012  прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу «Тверьэнергосбыт» (ОГРН 1056900000354, место нахождения: 170006, город Тверь, улица Софьи Перовской, дом 3) из федерального бюджета 1000 рублей 00 копеек государственной пошлины по иску.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тверьоблэлектро» (ОГРН 1066950062541) в пользу открытого акционерного общества «Тверьэнергосбыт» (ОГРН 1056900000354)  1000 рублей в возмещение расходов по государственной пошлины по иску.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тверьоблэлектро» (ОГРН 1066950062541, место нахождения: 170008, город Тверь, проспект Победы, дом 40а) в доход федерального бюджета 18 164 рубля 36 копеек государственной пошлины по иску.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Тверьоблэлектро» (ОГРН 1066950062541, место нахождения: 170008, город Тверь, проспект Победы, дом 40а) из федерального бюджета 1000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Председательствующий                                                                       О.К. Елагина

Судьи                                                                                                     А.В.Журавлев

                                                                                                     И.Н.Моисеева

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2013 по делу n А13-1784/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также