Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2008 по делу n А05-4200/2008. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 октября 2008 года                    г. Вологда                         Дело № А05-4200/2008

         Резолютивная часть постановления объявлена 08 октября 2008 года.  

         Полный    текст    постановления    изготовлен 10 октября 2008 года.

         Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего   Зайцевой А.Я.,  судей Журавлева А.В. и Козловой С.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания  Хачировой З.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Оникс» на решение Арбитражного суда Архангельской области от 08.07.2008  по делу № А05-4200/2008 (судья Макаревич И.А.),

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Оникс» (далее –              ООО «Оникс») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с требованием к отделу судебных приставов по Ломоносовскому округу города Архангельска Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области (далее – Отдел судебных приставов), обществу с ограниченной ответственностью «Альянс» (далее – ООО «Альянс»)  с учетом уточнения  истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) об исключении из акта о наложении ареста (описи имущества) от 10.04.2008  и освобождении от ареста имущества:  весов товарных ВТМ-300 в количестве 1 штуки, витрин холодильных «Двина» красного цвета - 2 штук, витрины холодильной «Зенит» - 1 штуки, холодильных шкафов «Helkama» -        2 штук, холодильной горки «Golfstrim» - 1 штуки, весов электронных торговых Cas LP-15(v1,6) - 1 штуки, горок (стеллажей) пристенных металлических -  2 штук, горок (стеллажей) островных металлических -  3 штук, дисплея покупателя - 1 штуки, сумочной (шкафа) на 20 ячеек - 1 штуки, денежных кассовых ящиков - 2 штук, предкассовых тумб (кассовых кабин) металлических - 2 штук, стульев кассира крутящихся - 2 штук, морозильного ларя - 1 штуки, тепловой завесы - 1 штуки, горки овощной 5 секций - 1 штуки, тележек продуктовых на 30 литров - 2 штук, стеллажа прикассового (под мелкоштучный товар)  - 1 штуки.

Определением суда от 04.06.2008 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены:  общество с ограниченной ответственностью «Бахус» (далее –    ООО «Бахус»), закрытое акционерное общество «Алвиз-Росалко»  (далее –    ЗАО «Алвиз-Росалко»), общество с ограниченной ответственностью «Компания «Шик»  (далее – ООО «Компания «Шик»), общество с ограниченной ответственностью «Долина» (далее – ООО «Долина»), инспекция Федеральной налоговой службы по городу Архангельску (далее – ИФНС), общество с ограниченной ответственностью «Дав»  (далее – ООО «Дав»), общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Каравелла»  (далее –          ООО «Торговый дом «Каравелла»).

Решением суда от 08.07.2008 в удовлетворении иска отказано.

ООО «Оникс» с решением не согласилось и ссылаясь на несоответствии вывод суда обстоятельствам дела, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении иска.             

ОАО «Дав» и ЗАО «Алвиз-Росалко» в отзывах просят решение суда оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с чем  дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

В судебном заседании апелляционной инстанции от  ООО «Оникс» поступило заявление об отказе от иска в полном объеме в порядке статьи 49 АПК РФ, в котором он  просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Исследовав материалы дела и проверив  полномочия лица, подписавшего  рассматриваемое заявление, арбитражный апелляционный суд принимает отказ от иска,  поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 150 и статьей 269 АПК РФ в случае  отказа  истца от исковых требований и принятия его судом  решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.

Государственная пошлина, уплаченная  ООО «Оникс» за рассмотрение искового заявления и апелляционной жалобы, подлежит  возврату из федерального бюджета в соответствии с попунктом 3 ч=пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.        

Руководствуясь статьями 104, 150, 266, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Архангельской области от  08 июля 2008 года по делу № А05-4200/2008 отменить.

Производство по делу № А05-4200/2008 по иску общества с ограниченной ответственностью «Оникс» к отделу судебных приставов по Ломоносовскому округу города Архангельска, обществу с ограниченной ответственностью «Альянс», обществу с ограниченной ответственностью «Бахус», закрытому акционерному обществу «Алвиз-Росалко», обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Шик», обществу с ограниченной ответственностью «Долина», инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску, обществу с ограниченной ответственностью «Дав», обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Каравелла» об освобождении имущества от ареста прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Оникс»          2000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 22.04.2008 № 8.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Оникс»         1000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 07.08.2008 № 44.

Председательствующий

   А.Я. Зайцева 

Судьи                                                              

   А.В. Журавлев

    С.В. Козлова