Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2008 по делу n А05-4721/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

 

 

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 октября 2008 года

г. Вологда

Дело № А05-4721/2008

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Виноградовой Т.В., судей Богатыревой В.А., Пестеревой О.Ю.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Козловой Ю.Н.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью «ФРЕГАТ-Авто» Соловьева А.С. по доверенности от 10.10.2008, Болтушкиной И.А. по доверенности от 10.10.2008, от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Думиной Е.Н. по доверенности от 09.01.2008 № 04-03/00009,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ФРЕГАТ-Авто» на решение Арбитражного суда Архангельской области от 08 июля 2008 года по делу № А05-4721/2008 (судья Ипаев С.Г.),

у с т а н о в и л:

 

общество с ограниченной ответственностью «ФРЕГАТ-Авто» (далее – Общество, ООО «ФРЕГАТ-Авто»)  обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – Инспекция, налоговый орган) от 18.04.2008 №12-05/17 в части начисления налога на прибыль, налога на добавленную стоимость (далее – НДС), соответствующих сумм пеней и штрафа по эпизодам, связанным с оплатой транспортных услуг  общества с ограниченной ответственностью «Ника» (далее – ООО «Ника») и общества с ограниченной ответственностью «Глобал Лэнд» (далее – ООО «Глобал Лэнд») по счетам фактурам:  от 31.05.2005 № 27, от 28.02.2005 № 38, от 31.03.2005              № 54, от 30.04.2005 № 70, от 29.07.2005 № 35.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 08 июля                          2008 года в удовлетворении требований отказано.

Общество в апелляционной жалобе просит решение суда отменить. В обоснование жалобы указывает, что им представлены все необходимые документы для отнесения транспортных услуг на расходы по налогу на прибыль и для применения налоговых вычетов по НДС.

Инспекция в отзыве на апелляционную жалобу, ее представители в судебном заседании просят решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав доказательства по делу, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

 Как следует из материалов дела, Инспекцией проведена выездная налоговая проверка ООО «ФРЕГАТ-Авто» по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты в бюджет налогов и сборов.

По результатам проверки составлен акт от 24.03.2008 № 12-05/56 ДСП  и вынесено решение от 18.04.2008 № 12-05/17 о привлечении Общества к ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации  (далее – НК РФ) за неуплату налога на  прибыль в виде штрафа в сумме 404 567 руб. 60 коп.,  НДС – штрафа в сумме 231 708 руб., транспортного налога – штрафа в сумме 2304 руб. и по статье 123 НК РФ  за неправомерное неперечисление (неполное перечисление) сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом: налога на доходы физических лиц (далее – НДФЛ) в виде штрафа в сумме 228 799 руб. 40 коп. Заявителю предложено уплатить налог на прибыль в размере 2 022 838 руб., НДС – 1 539 896 руб., транспортный налог – 11 520 руб., НДФЛ – 871 891 руб.,  пени по указанным налогам.

Согласно решению Инспекцией исключены из состава расходов по налогу на прибыль и налоговых вычетов по НДС затраты, связанные с оплатой транспортных услуг   ООО «Ника»,  ООО «Глобал Лэнд»,   в связи с  не представлением заявителем товарно-транспортных накладных, подтверждающих оказание транспортных услуг, писем ООО «Ника» и   ООО «Глобал Лэнд» о перечислении денежных средств за оказанные транспортные услуги на счета третьих лиц. Кроме того, в ходе проведения проверки опрошены представители поставщиков, из пояснений которых следует, что вывоз автомобильной техники осуществлялся силами Общества или самими продавцами, а не третьими лицами,  также представлены первичные документы, подтверждающие отгрузку товаров (автомобилей) непосредственно покупателю ООО «ФРЕГАТ-Авто».

Общество, не согласившись с решением налогового органа по эпизодам, связанным с оплатой транспортных услуг  ООО «Ника» и ООО «Глобал Лэнд» по счетам-фактурам:  от 31.05.2005 № 27, от 28.02.2005 № 38, от 31.03.2005                   № 54, от 30.04.2005 № 70, от 29.07.2005 № 35, обратилось в арбитражный суд.

        Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные требования, обоснованно руководствовался следующим.

 Из статьи 247 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что  объектом налогообложения по налогу на прибыль организаций признается прибыль, полученная налогоплательщиком, которой для российских организаций признаются полученные доходы, уменьшенные на величину произведенных расходов.

В пункте 1 статьи 252 указанного Кодекса установлено, что в целях главы 25 НК РФ налогоплательщик уменьшает полученные доходы на сумму произведенных расходов, которыми признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты, осуществленные (понесенные) налогоплательщиком.

Под обоснованными расходами понимаются экономически оправданные затраты, оценка которых выражена в денежной форме.

Под документально подтвержденными расходами понимаются затраты, подтвержденные документами, оформленными в соответствии с законодательством Российской Федерации. Расходами признаются любые затраты при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода (статья 265 НК РФ).

Пунктом 1 статьи 171 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 названного Кодекса, на установленные статьей 171 НК РФ налоговые вычеты.

 В силу пункта 2 статьи 171 указанного Кодекса вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг), а также имущественных прав на территории Российской Федерации либо уплаченные налогоплательщиком при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации в таможенных режимах выпуска для внутреннего потребления, временного ввоза и переработки вне таможенной территории либо при ввозе товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации без таможенного контроля и таможенного оформления, в отношении: товаров (работ, услуг), а также имущественных прав, приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с настоящей главой, за исключением товаров, предусмотренных пунктом 2 статьи 170 настоящего Кодекса; товаров (работ, услуг), приобретаемых для перепродажи.

Налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 НК РФ, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), имущественных прав, документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных пунктами 3, 6 – 8 статьи 171 настоящего Кодекса.

Вычетам подлежат, если иное не установлено настоящей статьей, только суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг), имущественных прав на территории Российской Федерации, либо фактически уплаченные ими при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг), имущественных прав с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей и при наличии соответствующих первичных документов                     ( статья 172 НК РФ).

Из вышеуказанных норм следует, что право отнесения на расходы по налогу на прибыль и право на применение налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость возникает только при наличии первичных документов, подтверждающих понесенные расходы.   

Пунктом 1 статьи 9 Федерального закона от 21.11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» (далее – Закон № 129-ФЗ) предусмотрено, что все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет.

Первичные учетные документы принимаются к учету, если они составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации, а документы, форма которых не предусмотрена в этих альбомах, должны содержать следующие обязательные реквизиты:                              а) наименование документа; б) дату составления документа; в) наименование организации, от имени которой составлен документ; г) содержание хозяйственной операции; д) измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении; е) наименование должностей лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции и правильность ее оформления; ж) личные подписи указанных лиц (пункт 2 статьи 9 Закона                      № 129-ФЗ).

В силу пункта 4 статьи 9 Закона № 129-ФЗ первичный учетный документ должен быть составлен в момент совершения операции, а если это не представляется возможным – непосредственно после ее окончания.

В соответствии с пунктом 1 постановления Правительства Российской Федерации от 08.07.1997 № 835 «О первичных учетных документах» в целях реализации положений Федерального закона «О бухгалтерском учете», возложившим на Государственный комитет Российской Федерации по статистике (далее – Госкомстат России) функции по разработке и утверждению Альбомов унифицированных форм первичной учетной документации и их электронных версий, Госкомстат России постановлением от 28.11.1997 разработал и утвердил Альбом унифицированных форм первичной учетной документации по учету работы строительных машин и механизмов, работ в автомобильном транспорте, в котором содержится форма товарно-транспортной накладной  № 1-Т.

Товарно-транспортная накладная является документом, служащим для списания товарно-материальных ценностей у грузоотправителей и оприходования у грузополучателей, а также для складского, оперативного и бухгалтерского учета, то есть поставщик (грузоотправитель) обязан иметь товарно-транспортные документы, оформленные надлежащим образом.

Согласно пункту 2 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации, статье 47 Устава автомобильного транспорта РСФСР от 08.01.1969 № 12 основными транспортными документами при перевозке грузов на автомобильном транспорте, подтверждающими факт оказания транспортных услуг, являются товарно-транспортные накладные, которые заявителем не    представлены.

         Акты выполненных работ не являются доказательствами, подтверждающими затраты, поскольку не содержат сведения об обстоятельствах выполняемых сторонами действий в процессе оказания услуг. Из них не прослеживается информация о том, по какому договору между поставщиками услуг оказаны услуги, каким видом транспорта осуществлялись перевозки, в каком количестве перевозился груз, не детализировано, из каких показателей сложился объем выполненных работ, каким образом определена стоимость этих работ.

Как следует из решения  от 18.04.2008 № 12-05/17, Общество приобретало автомобили для последующей реализации у поставщиков:                  ООО «Авто-экс», ООО «Дженсер логистик», ООО «Дженсер Сервис»,                  ООО «Тол», ООО ТЦ «Кунцево Лимитед».

Из представленных в материалы дела опросов должностных лиц перечисленных поставщиков и документов о поставках автомобильной техники в адрес ООО «ФРЕГАТ-Авто» не следует, что третьи лица оказывали услуги по перевозке автомобилей, доставка автомобилей осуществлялась либо силами поставщика, либо силами покупателя.

Учитывая изложенное,  суд первой инстанции обоснованно отказал Обществу в удовлетворении требований. Оснований для отмены решения суда не имеется. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 102, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

 

         решение Арбитражного суда Архангельской области от 08 июля                       2008 года по делу № А05-4721/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ФРЕГАТ-Авто» – без удовлетворения.

Председательствующий                                                                 Т.В. Виноградова

Судьи                                                                                               В.А. Богатырева

                                                                                                          О.Ю. Пестерева                                                                                                              

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2008 по делу n А52-23/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также