Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2013 по делу n А13-10841/2012. Возвратить госпошлину (ст.104 АПК)

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

http://14aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(дополнительное)

06 февраля 2013 года

    г. Вологда

      Дело № А13-10841/2012

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Осокиной Н.Н., судей Смирнова В.И. и Чельцовой Н.В. при ведении протокола  секретарем судебного заседания Мазалецкой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела                     № А13-10841/2012,

у с т а н о в и л :

индивидуальный предприниматель Тимина Ирина Владимировна (ОГРНИП 304165135500322) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области о признании незаконным решения от 10.09.2012      № 132-18.1АМЗ/12.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены  общество с ограниченной ответственностью «Жилище», общество с ограниченной ответственностью «Антикризисное бюро», Артамонов Иван Николаевич.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 19 ноября 2012 года в удовлетворении заявленных требований отказано.

Предприниматель с решением не согласился и обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить,  заявленные требования удовлетворить.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 января 2013 года решение Арбитражного суда Вологодской области от 19 ноября 2012 года  по делу № А13-10841/2012 оставлено без изменения, апелляционная жалоба предпринимателя – без удовлетворения.

При этом судом апелляционной инстанции не решен вопрос о возврате государственной пошлины.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения вопроса о вынесении дополнительного постановления, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В соответствии со статьей 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший постановление, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное постановление в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Как видно из материалов дела, при подаче апелляционной жалобы предприниматель по квитанции Сбербанка России от 22.11.2012 № 83 уплатил госпошлину в размере 2000 рублей.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, регламентировано статьей 110 АПК РФ.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Согласно подпункту 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, госпошлина при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной, надзорной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда уплачивается в размере 50 процентов размера госпошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ при подаче заявлений о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными госпошлина физическими лицами уплачивается в размере 100 рублей.

Ввиду изложенного, по настоящему делу по апелляционной жалобе                        предприниматель должен уплатить госпошлину в размере 100 рублей.

Однако им уплачена госпошлина в сумме 2000 рублей, в связи с чем излишне уплаченная госпошлина в размере 1900 рублей подлежит возврату из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 104, 178, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

возвратить предпринимателю Тиминой Ирине Владимировне из федерального бюджета 1900 руб. государственной пошлины, уплаченной по квитанции Сбербанка России от 22.11.2012 № 83.

Председательствующий

     Н.Н. Осокина

Судьи

     В.И. Смирнов

     Н.С. Чельцова