Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2013 по делу n А05-13438/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

http://14aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 января 2013 года

г. Вологда

Дело № А05-13438/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 17 января 2013 года.

В полном объёме постановление изготовлено 24 января 2013 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Черединой Н.В., судей Виноградова О.Н. и      Козловой С.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Шалагиновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Северный лес» на решение Арбитражного суда Архангельской области от 12 ноября 2012 года по делу          № А05-13438/2012 (судья Тюпин А.Н.),

у с т а н о в и л:

территориальный орган Министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области - Лешуконское лесничество (ОГРН 1072930000846, далее - Лесничество) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Северный лес» (ОГРН 1072902002821, далее –                        ООО «Северный лес», Общество) о взыскании 692 572 руб. 22 коп., в том числе 690 776 руб. 20 коп. задолженности по арендной плате за 2012 год по сроку уплаты до 15.09.2012 по договору аренды лесного участка от 26.11.2007 №103 и 1726 руб. 94 коп. пеней за период с 17.09.2012 по 11.10.2012 (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)).

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 12.11.2012 с Общества взыскано 692 433 руб. 88 коп., в том силе 362 802 руб. 60 коп. задолженности по арендной плате в части минимальных ставок и 870 руб.        72 коп. пеней в федеральный бюджет, 327 973 руб. 60 коп. задолженности по арендной плате в части, превышающей минимальные ставки, и 786 руб. 96 коп. пеней в бюджет Архангельской области. В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказано.

ООО «Северный лес» с вынесенным решением не согласилось, обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой, ссылаясь на неполное выяснение судом первой инстанции обстоятельств дела, просит его отменить. Доводы жалобы сводятся к тому, что судом не исследовался вопрос о сроках внесения арендной платы. Указывает, что протокол согласования размера и сроков внесения арендной платы на    2012 год Обществом не подписан, в связи с чем требования истца о внесении арендной платы в размере 10% от суммы годовой арендной платы в срок до 15.09.2012, а также об уплате пеней являются необоснованными.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с этим апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд апелляционной инстанции находит апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между Департаментом лесного комплекса Архангельской области (Арендодатель) (правопредшественник Лесничества) и ООО «Северный Лес» (Арендатор) 26.11.2007 заключен договор аренды лесного участка № 103, по которому Обществу во временное владение и пользование предоставлен лесной участок площадью 195374 га, местонахождение участка: Архангельская область, Лешуконский муниципальный район, Лешуконский лесхоз, Юромское лесничество, кварталы № 150-156, 158-176, 179-183, 187-196, 200-206, 217-223, 263-269, 274-280, Олемское лесничество, кварталы № 18, 21-27, 35-44, 57-59, 67-70, 83-86, 90-96, 109-113, 116-121, 138-146, 148, 152-154, 173-183, 185-187, 214-218, 252-259, 291-298, 316-317, 329-335, 355-365, Усть-Вашское лесничество, кварталы № 182-184, 189-190, 196-197.

В силу пункта 7.1 договора срок аренды определен с 26.11.2007 по 01.11.2030.

Лесной участок передан Арендатору на основании акта приема-передачи от 26.11.2007 (л.д. 42).

Государственная регистрация договора аренды лесного участка произведена в установленном законом порядке 27.12.2007.

Размер арендной платы и порядок ее внесения согласованы сторонами в разделе 2 договора.

Согласно пункту 2.2 договора годовой размер арендной платы за пользование лесными участком с изъятием лесных ресурсов устанавливается не ниже минимального размера арендной платы, определяемого в соответствии со статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации (далее – ЛК РФ).

В силу пункта 2.3 договора конкретный размер арендной платы устанавливается с учетом коэффициентов превышений над минимальным размером арендной платы.

На основании пункта 2.5 договора годовая арендная плата на новый календарный год рассчитывается Арендодателем до 31 декабря текущего года в соответствии с законодательством Российской Федерации об индексации ставок платы, пунктами 2.2, 2.3, 2.4 настоящего договора и фиксируется в протоколе согласования размера арендной платы и порядке её внесения по форме приложения 4 к договору, подписываемом обеими сторонами. Арендная плата вносится в следующие сроки: 15 февраля - 15%, 15 марта - 10%,              15 апреля - 10%, 15 июня - 10%, 15 июля - 10%, 15 сентября - 15%, 15 ноября - 15%, 15 декабря - 15%. При этом размеры подлежащих внесению платежей определяются в виде процента от суммы арендной платы за год.

Пунктом 2.6 договора предусмотрено, что размер арендной платы подлежит изменению пропорционально изменению ставок платы за единицу объема лесных ресурсов, устанавливаемых в соответствии со статьей 73 ЛК РФ. При этом новый размер арендной платы в одностороннем порядке рассчитывается Арендодателем и доводится до сведения Арендатора не позднее даты внесения очередного платежа после введения ставок платы.

Из материалов дела следует, что Департамент направил в адрес Общества протокол согласования размера и сроков внесения арендной платы на 2012 год, содержащий сведения о размере годовой арендной платы, подлежащей внесению Арендатором, и график внесения платежей, предусматривающий следующие сроки уплаты: 15 февраля – 10%, 15 марта - 10%, 15 апреля - 10%, 15 мая – 10%, 15 июня - 10%, 15 июля - 10%, 15 августа – 10%, 15 сентября - 10%, 15 октября – 10%, 15 ноября - 10%. Данный протокол получен Обществом 23.01.2012, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении (л.д. 44).

Пунктом 2.8 договора аренды установлена ответственность за нарушение Арендатором сроков внесения арендной платы в виде начисления пеней в размере 0,01% от размера неуплаченной арендной платы за каждый день просрочки начиная с первого дня.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение Обществом своих обязательств по внесению арендных платежей, подлежащих уплате в срок до 15.09.2012, Лесничество обратилось в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя заявленные требования в части взыскания основной суммы задолженности, суд первой инстанции счел их обоснованными как по праву, так и по размеру. Размер пеней судом уменьшен с учетом применения положений статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для изменения состоявшегося судебного акта.

Согласно положениям частей 1, 2 статьи 94 ЛК РФ использование лесов в Российской Федерации является платным, за использование лесов вносится арендная плата или плата по договору купли-продажи лесных насаждений. Размер арендной платы определяется в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса (часть 3 статьи 94 ЛК РФ).

В силу части 3 статьи 71 ЛК РФ к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно статье 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии со статьей 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить арендную плату за пользование имуществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Как указывалось ранее, размер и порядок внесения арендной платы согласованы сторонами в разделе 2 рассматриваемого договора аренды и приложении 4 к договору.

Согласно протоколу согласования размера и сроков внесения арендной платы на 2012 год, направленному истцом Обществу в порядке пункта 2.6 договора, размер годовой арендной платы на 2012 год составляет                      6 907 762 руб., разовый платеж, подлежащий внесению по срокам уплаты, предусмотренным графиком, – 690 776 руб. 20 коп., в том числе 362 802 руб.    60 коп. в части минимального размера и 327 973 руб. 60 коп. в части, превышающей минимальный размер арендной платы.

Из материалов дела следует, что истцом взыскивается платеж по арендной плате по сроку уплаты на 15.09.2012 в сумме 690 776 руб. 20 коп. из расчета 10% годовой арендной платы на 2012 год.

Доводов о неправильности произведенного расчета арендной платы ответчиком не заявлено. Доказательств внесения Арендатором арендной платы за указанный период в материалах дела не имеется.

Доводы жалобы об отсутствии у Общества обязанности по внесению арендной платы в размере 10% от суммы годовой арендной платы в срок до 15.09.2012, в связи с неподписанием Арендатором протокола согласования размера и сроков внесения арендной платы на 2012 год, не принимаются апелляционным судом. Внесение очередного платежа по арендной плате в срок до 15 сентября предусмотрено пунктом 2.5 договора аренды. При этом размер разового платежа при подписании договора был установлен равным 15% годовой арендной платы. Доказательств перечисления денежных средств истцу из расчета 15% размера годовой арендной платы, подлежащих уплате на 15.09.2012, ответчиком в материалы дела не представлено.

Кроме того, судебная коллегия отмечает, что постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2012 по делу           № А05-4161/2012 установлено, что ООО «Северный лес» произвело оплату Лесничеству задолженности по арендной плате по рассматриваемому договору аренды, подлежащую внесению по срокам уплаты 15.02.2012 и 15.03.2012, в сумме 1 381 552 руб. 40 коп. из расчета, установленного протоколом согласования размера арендной платы и порядка ее внесения на 2012 год, а именно 690 776 руб. 20 коп. в месяц. Таким образом, Общество производило оплату по договору аренды в соответствии с условиями, определенными протоколом согласования размера арендной платы и порядка ее внесения на 2012 год.

При изложенных обстоятельствах требование истца о взыскании суммы задолженности по арендной плате на 15.09.2012 в размере 690 776 руб. 20 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330  ГК РФ).

На основании пункта 2.8 договора аренды Лесничество начислило Обществу пени за период с 17.09.2012 по 11.10.2012 в сумме 1726 руб. 94 коп.

Проверив расчет суммы пеней, суд первой инстанции, руководствуясь статьей 193 ГК РФ, обоснованно признал его подлежащим исчислению с 18.09.2012, в связи с чем правомерно удовлетворил заявленное истцом требование на сумму 1657 руб. 68 коп.

Арифметическая правильность расчета неустойки ответчиком не оспаривается.

Поскольку факт просрочки внесения платы за пользование арендуемым лесным участком подтвержден материалами дела, требование о взыскании пеней также следует признать правомерным.

С учетом изложенного апелляционная инстанция считает, что решение суда соответствует имеющимся в деле доказательствам, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права, которые привели или могли привести к принятию неправильного решения, судом первой инстанции не допущено.

Поскольку оснований для отмены или изменения состоявшегося судебного акта не имеется, апелляционная жалоба ООО «Северный лес» удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Архангельской области от 12 ноября              2012 года по делу № А05-13438/2012  оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Северный лес» - без удовлетворения.

Председательствующий                                                                

      Н.В. Чередина

Судьи                                                                                           

      О.Н. Виноградов

      С.В. Козлова