Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2013 по делу n А44-4245/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001 http://14aas.arbitr.ru П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 10 января 2013 года г. Вологда Дело № А44-4245/2012 Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Елагиной О.К., судей Журавлева А.В. и Моисеевой И.Н. при ведении протокола без применения аудиозаписи секретарем судебного заседания Шалагиновой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Московская окраина» на решение Арбитражного суда Новгородской области от 24 сентября 2012 года по делу № А44-4245/2012 (судья Деменцова И.Н.), у с т а н о в и л :
муниципальное унитарное предприятие Великого Новгорода «Новгородский водоканал» (ОГРН 1025300798522; далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Московская окраина» (ОГРН 1095321005603; далее – Общество) о взыскании 1 046 896 руб. 06 коп. задолженности за оказанные в период с ноября 2011 года по март 2012 года услуги по водоснабжению и водоотведению и 14 369 руб. 90 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 11.01.2012 по 18.05.2012. Определением от 10.08.2012 суд в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципальное унитарное предприятие «Информационно-аналитический центр по ЖКХ» (далее – Центр). В судебном заседании 27.08.2012 истец в соответствии со статьей 49 АПК РФ в связи с оплатой ответчиком части задолженности отказался от требований в части взыскания основного долга в размере 514 204 руб. 97 коп., просил взыскать с ответчика 532 691 руб. 09 коп. основного долга и 14 369 руб. 90 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. В судебном заседании 20.09.2012 истец в связи с оплатой ответчиком части задолженности отказался от требований в части взыскания основного долга в размере 78 031 руб. 37 коп., просил взыскать с ответчика 454 659 руб. 72 коп. задолженности за оказанные в период с 01.11.2011 по 31.03.2012 услуги по водоснабжению и водоотведению и 14 369 руб. 90 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными за период с 11.01.2012 по 18.05.2012. Решением от 24 сентября 2012 года исковые требования удовлетворены, с Общества в пользу Предприятия взыскано 454 659 руб. 72 коп. основного долга, 14 369 руб. 90 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 23 612 руб. 66 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, производство по делу в части взыскания 592 236 руб. 34 коп. основного долга прекращено. Общество с решением не согласилось, в апелляционной жалобе просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований Предприятия в размере 215 524 руб. 46 коп. Указывает на то, что истец необоснованно произвел зачет поступающих в спорный период платежей от ответчика в счет погашения задолженности за предыдущие периоды оплаты. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, представителей в суд не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ. Предприятие в отзыве на апелляционную жалобу с доводами, изложенными в ней, не согласилось, просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу Общества без удовлетворения. Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и возражения на неё, арбитражный апелляционный суд находит решение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу Общества - не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. Как видно из материалов дела, 01.11.2009 Предприятием (организацией водопроводно-канализационного хозяйства, далее - Организация ВКХ) и Обществом (Абонент) заключен договор № 2495 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод в городскую канализацию, с изменениями и дополнениями к нему, по условиям которого Организация ВКХ отпускает питьевую воду из системы городского водопровода по водопроводным вводам, согласно приложению № 1 к договору, и принимает сточные воды в городскую канализацию от Абонента и его субабонентов в пределах установленных лимитов, согласно приложению № 2 к договору, а Абонент – потребляет питьевую воду и оплачивает в установленные сроки стоимость потребленной воды и приема сточных вод. В соответствии с разделом 5 договора расчеты Абонента с Организацией ВКХ производятся по тарифам, устанавливаемым органами местного самоуправления Великого Новгорода, путем выставления Организацией ВКХ платежного требования в порядке акцепта. Размер оплаты определяется исходя из действующего тарифа, объема отпущенной воды и принятых сточных вод за расчетный период (пункт 5.1 договора). Расчетный период определяется с первого по последнее число текущего месяца, плата взимается по тарифу текущего месяца (пункт 5.2 договора). В пункте 5.9 договора установлено, что Абонент оплачивает платежный документ Организации ВКХ за оказанные по водоснабжению и водоотведению услуги в течение 30 дней с момента выставления платежного документа. В случае неоплаты Абонентом платежного документа в 30-дневный срок Организация ВКХ имеет право начислить пени в размере 1/300 процентной ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной на день расчета пени, за каждый день просрочки платежа, начиная с тридцать первого числа. Согласно пункту 4.1 договора учет количества израсходованной воды за расчетный период производится по зарегистрированным водопроводным вводам согласно показаниям общедомовых приборов учета воды (приложение № 1). На каждый ввод оформляется водомерная карта, в которую заносятся данные о приборе учета: марка, год изготовления, дата поверки, дата снятия показаний и расход воды за расчетный период, диаметр ввода. Расчетный период устанавливается один календарный месяц. В случае отсутствия общедомовых приборов в течение срока, установленного Организацией ВКХ, согласно пункту 3.2.7 договора, количество израсходованной воды за расчетный период определяется по нормам водопотребления исходя из общего количества прописанных (зарегистрированных) жителей многоквартирного дома. В приложении № 1 к договору стороны определили перечень объектов с указанием адреса, водопроводных вводов, места их установки, марки водомера и номера водомерной карты. Также сторонами согласованы лимиты отпуска питьевой воды (приложение № 2) и акт разграничения эксплуатационной ответственности по водопроводным и канализационным сетям (приложение № 3). Во исполнение условий договора Предприятие в период с ноября 2011 года по март 2012 года оказало Обществу услуги по водоснабжению и водоотведению, на оплату которых выставило счета-фактуры и соответствующие счета от 30.11.2011 № 15240, от 31.12.2011 № 16450, от 31.01.2012 № 1170, от 29.02.2012 № 2294, от 31.03.2012 № 4170 на общую сумму 1 166 878 руб. 38 коп. Поскольку в предусмотренный договором срок Общество задолженность оплатило частично, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. В связи с частичным погашением задолженности в размере 592 236 руб. 34 коп. истец отказался от исковых требований в данном размере. Суд первой инстанции, принимая во внимание, что согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе отказаться от иска полностью или в части, а также учитывая, что отказ от иска в части не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, правомерно принял отказ и прекратил производство по делу в данной части. Суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования в части взыскания задолженности в размере 454 659 руб. 72 коп., признал их обоснованными как по праву, так и по размеру. У апелляционной инстанции не имеется оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции. В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В силу пункта 11 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 № 167 (далее - Правила № 167), договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод является публичным договором, поэтому на него распространяется требование пункта 4 статьи 426 ГК РФ о том, что условия договора должны соответствовать издаваемым Правительством Российской Федерации правилам, обязательным для сторон при заключении и исполнении публичных договоров. К таким правилам относятся Правила № 167, а также Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307 (далее - Правила № 307). В силу пункта 8 Правил № 307 условия договора о приобретении коммунальных ресурсов и водоотведении (приеме (сбросе) сточных вод), заключаемого с ресурсоснабжающими организациями с целью обеспечения потребителя коммунальными услугами, не должны противоречить этим Правилам. Пункт 13 Правил № 167 предусматривает согласование сторонами существенных условий договора на отпуск питьевой воды и прием сточных вод. В соответствии с пунктом 15 Правил № 307, в случае если исполнителем является товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив либо управляющая организация, то расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной воды, услуг водоотведения осуществляется по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами. Согласно пункту 32 Правил № 167 абонент обеспечивает учет полученной питьевой воды и сбрасываемых сточных вод. В силу пунктов 33, 34 Правил № 167 количество полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод определяется на основании данных учета фактического потребления и сброса по показаниям средств измерения, для которых оборудуется узел учета, который должен размещаться на сетях абонента, как правило, на границе эксплуатационной ответственности между организацией водопроводно-канализационного хозяйства и абонентом. При отсутствии средств измерения, предусмотренных пунктом 34 Правил № 167, объем водоотведения должен определяться ресурсоснабжающей организацией на основании нормативов потребления коммунальных ресурсов. В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Согласно подпунктам «а» и «б» пункта 19 Правил № 307 при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за отопление определяется в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 приложения № 2 к названным Правилам, которым предусматривается такой показатель как норматив потребления коммунальной услуги. Учет фактического потребления воды осуществляется одним из двух способов: либо по показаниям общедомовых приборов учета, либо расчетным путем - исходя из количества жителей и утвержденных нормативов водопотребления. В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Факт оказания услуг в спорный период подтверждается материалами дела, в частности: договором на отпуск питьевой воды и прием сточных вод в городскую канализацию от 01.11.2009 № 2495 с приложениями № 1, 2, 3, соглашениями от 01.03.2010, от 01.05.2010, от 01.06.2010, от 01.08.2011, 01.01.2012, счетами и счетами – фактурами за спорный период, водомерными картами. Поскольку доказательств, подтверждающих оплату потребленной воды и приема сточных вод в полном объеме за спорный период ответчиком не представлено, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании 454 659 руб. 72 коп. долга. Довод подателя жалобы о необоснованном зачете поступающих от него платежей в счет оплаты за предыдущие периоды является несостоятельным. Поскольку в платежных поручениях, подтверждающих частичную оплату задолженности, не указан период, за который вносится оплата, суд первой инстанции обоснованно принял довод истца о том, что оплата по этим платежным поручениям засчитана в счет задолженности ответчика за услуги по водоснабжению и водоотведению, оказанные в предыдущие периоды. С учетом того, что доказательств оплаты в полном объеме оказанных услуг ответчиком не представлено, требования истца о взыскании 454 659 руб. 72 коп. задолженности правомерно удовлетворены судом первой инстанции. Кроме того, Предприятие в соответствии со статьей 395 ГК РФ начислило проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2012 по 18.05.2012 в сумме 14 369 руб. 90 коп., исходя из учетной ставки банковского процента, равной 8 % годовых. В связи с тем, что факт несвоевременного погашения Обществом задолженности Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2013 по делу n А05-6194/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Октябрь
|