Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2012 по делу n А13-8060/2012. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

http://14aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 12 декабря 2012 года                      г. Вологда                   Дело № А13-8060/2012

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Чельцовой Н.С., судей Осокиной Н.Н. и              Смирнова В.И. при ведении протокола секретарем судебного заседания Воробьевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Харовсклеспром» на решение Арбитражного суда Вологодской области от 08 октября 2012 года по делу               № А13-8060/2012 (судья Киров С.А.),

   у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Харовсклеспром»                         (ОГРН 1023501481618; далее – общество, ООО «Харовсклеспром»)  обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Правительству Вологодской области о признании незаконным отказа во включении инвестиционного проекта «Реконструкция производства                                          ООО «Харовсклеспром» в Государственную областную инвестиционную программу, утвержденную постановлением Правительства Вологодской области от 12.04.2010 № 386  «О Государственной областной инвестиционной программе».

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 08 октября               2012 года по делу № А13-8060/2012 в удовлетворении требований общества отказано.

ООО «Харовсклеспром» с решением суда не согласилось и обратилось с жалобой и дополнением к ней, в которых просит суд апелляционной инстанции его отменить и принять новый судебный акт. В обоснование своей позиции ссылается на нарушение норм материального права.

Правительство Вологодской области в отзыве с доводами жалобы не согласилось, считает решение суда законным и обоснованным.

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили,  поэтому дело рассмотрено в отсутствие их представителей в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу в суд апелляционной инстанции от ООО «Харовсклеспром» поступило заявление от 04.12.2012 об отказе от заявленных требований и  прекращении производства по делу. Указанный документ подписан полномочным представителем общества по доверенности от 28.03.2012 № 035 Тумановой Е.И.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 названного Кодекса арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Исследовав материалы дела, заявление об отказе от иска, апелляционный суд считает, что отказ общества от заявленных требований не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем заявление подлежит удовлетворению.

Ввиду того, что ООО «Харовсклеспром» отказалось от заявления и отказ принят апелляционным судом, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению, согласно пункту 3                статьи 269 АПК РФ решение суда – отмене.

Кроме того, в силу части 1 статьи 151 АПК РФ суд, прекращая производство по делу, обязан разрешить вопрос о распределении судебных расходов.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела в суде первой и апелляционной инстанций подлежит возврату ее плательщику из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 104, 150, 269, 270 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд,

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Вологодской области от 08 октября                      2012 года по делу № А13-8060/2012 отменить.

Производство по делу № А13-8060/2012 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Харовсклеспром» из федерального бюджета уплаченную платежными поручениями от 14.05.2012 № 2041, от 06.11.2012 № 5133 государственную пошлину в сумме 3000 рублей за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанций.

Председательствующий

Н.С. Чельцова     

Судьи

Н.Н. Осокина

В.И. Смирнов