Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2012 по делу n А66-6049/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

http://14aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 ноября 2012 года

г. Вологда

Дело № А66-6049/2012

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Романовой А.В., судей Зайцевой А.Я. и Шадриной А.Н.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Семеновой О.М.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального учреждения администрации Аввакумовского сельского поселения на решение Арбитражного суда Тверской области от 17 сентября 2012 года по делу № А66-6049/2012 (судья Борцова Н.А.),

у с т а н о в и л:

          общество с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» (ОГРН 1056900042286; далее –  Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Муниципальному учреждению администрация Аввакумовского сельского поселения (ОГРН 1056900235292; далее – Администрация) о взыскании 24 136 руб. 19 коп. задолженности за предоставленные услуги по отоплению, вывозу твердых бытовых отходов, холодному водоснабжению, водоотведению.

Решением Арбитражного суда Тверской области от 17 сентября             2012 года исковые требования удовлетворены частично. С Администрации в пользу Общества взыскано 23 269 руб. 18 коп. задолженности, а также                    1920 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Администрация с решением не согласилась и обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить в части взыскания 23 269 руб. 18 коп. и принять по делу новый судебный акт, отказав полностью в удовлетворении требований истца по данному делу.

Доводы подателя жалобы сводятся к следующему:

- истцом не доказано, что Общество на законных основаниях является ресурсоснабжающей организацией;

- лицензия, на основании которой истец осуществлял свою деятельность истекла 30.12.2010, новую лицензию Общество не получало, что свидетельствует о прекращении деятельности по эксплуатации взрывоопасных производственных объектов;

- истцом не подтверждено право транспортировки теплоносителя по сетям до точки подключения к сетям абонента. Данные сети, с использованием которых истец поставлял теплоноситель ответчику, не принадлежали истцу ни на праве собственности, ни на праве аренды. Оснований для эксплуатации данных сетей не было.

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили. Истец отзыв на апелляционную жалобу не представил. Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -              АПК РФ).

Согласно части 5 статьи 268 АПК РФ в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом  лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Исследовав доказательства по делу, проверив законность и обоснованность решения суда в обжалуемой части, апелляционная инстанция пришла к следующим выводам.

Как видно из материалов дела, Общество на основании договоров аренды муниципальных объектов от 29 декабря 2008 года № 1, от 01 января 2010 года № 2 эксплуатирует следующие объекты:

- газовую котельную, общей площадью 311,9 кв.м, расположенную по адресу: Тверская обл., Калиннский р-он, Аввакумское с/п, д. Аввакумово. Кадастровый номер 69:10:200:201:0063:4-336:1000/А;

- водонапорную башню, расположенную по адресу: Тверская обл., Калиннский р-он, Аввакумское с/п, д. Аввакумово. Кадастровый номер 69:10:0200201:0:9:

- артскважину № 33277, расположенную по адресу: Тверская обл., Калиннский р-он, Аввакумское с/п, д. Аввакумово. Кадастровый номер 69:10:0200201:0:7;

- артскважину № 33278, расположенную по адресу: Тверская обл., Калиннский р-он, Аввакумское с/п, д. Аввакумово. Кадастровый номер 69:10:0200201:0:8.

Общество и Администрация 01 января 2010 года заключили договор              № 2/1 на отпуск и пользование тепловой энергией, сроком действия до                         31 декабря 2010 года (пункт 6.1), в соответствии с условиями которого ответчик (покупатель) поручает, а истец (поставщик) обязуется отпускать тепловую энергию для производственных помещений, эксплуатация и обслуживание которых осуществляется поставщиком, в том числе помещение Администрации, общей отапливаемой площадью 93,0 кв.м, с максимально подключаемым расходом 39 Гкал/год. Встречное обязательство ответчика сводилось к оплате потребленной тепловой энергии не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным (пункты 1.1, 2.3.1, 3.2 договора).

Также 01 января 2010 года Общество и Администрация заключили договор № 2/2 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод в канализацию, сроком действия до 31 декабря 2010 года (пункт 7.1), в соответствии с условиями которого ответчик (заказчик) поручает, а истец (исполнитель) принимает на себя обязательства по отпуску питьевой воды и принятию канализационных сточных вод. Встречное обязательство ответчика сводилось к оплате оказанных услуг не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным (пункты 1.1, 2.2.4, 4.1 договора).

Договор на поставку тепловой энергии, водоснабжения и прием сточных вод на 2011 год оформлен не был.

В период с января по апрель 2011 года истец оказал ответчику услуги по отпуску питьевой воды и принятию канализационных сточных вод, по отпуску тепловой энергии. Ответчик не оплатил в полном объеме услуги теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения, оказанные ему в период с января по апрель 2011 года, в результате чего за ним образовалась задолженность по их оплате в сумме 23 269 руб. 19 коп., в том числе                     20 768 руб. 35 коп. - за услуги по теплоснабжению, 2500 руб. 84 коп. – за услуги по водоснабжению и водоотведению.

Кроме того, в период с января по апрель 2011 года, в отсутствие письменного договора Обществом были оказаны Администрации услуги по вывозу твердых бытовых отходов на сумму 867-00 рублей, которые ответчиком оплачены не были.

Поскольку Администрация не произвела оплату за предоставленные в спорный период услуги по отоплению, вывозу твердых бытовых отходов, холодному водоснабжению, водоотведению, истец обратился в суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования в части взыскания долга за услуги по отоплению, холодному водоснабжению, водоотведению.

Апелляционная инстанция не находит оснований не согласиться с обжалуемым судебным актом.

В силу статьей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не предусмотрен.

В соответствии со статьей 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

Согласно пункту 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Пунктом 8 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307 (далее - Правила № 307), предусмотрено, что условия договора о приобретении коммунальных ресурсов и водоотведении (приеме (сбросе) сточных вод), заключаемого с ресурсоснабжающими организациями с целью обеспечения потребителя коммунальными услугами, не должны противоречить данным Правилам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

Пунктом 15, подпунктами «а» и «б» пункта 19 Правил № 307 предусмотрено, что количество тепловой энергии на нужды теплоснабжения, для холодного водоснабжения, горячего водоснабжения и водоотведения подлежит определению по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. В силу указанных подпунктов «а» и «б» пункта 19 Правил № 307 при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется для отопления в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 приложения № 2 к настоящим Правилам, для холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения и электроснабжения в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 приложения № 2 к Правилам, в котором установлена формула определения размера платы, предусматривающая применение такого показателя, как норматив потребления соответствующей коммунальной услуги.

В соответствии с пунктом 17 статьи 2 Федерального закона от 30.12.2004 № 210-ФЗ «Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса» потребителями товаров и услуг организаций коммунального комплекса в сфере тепло-, водоснабжения, водоотведения, утилизации (захоронения) твердых бытовых отходов являются лица, приобретающие по договору тепловую энергию, воду, услуги по водоотведению и утилизации (захоронению) твердых бытовых отходов для собственных хозяйственно-бытовых и (или) производственных нужд (далее - потребители).

Срок действия договоров от 01.01.2010 № 2/1, от 01.01.2010  № 2/2 установлен сторонами до 31 декабря 2010 года. Вместе с тем, согласно части 2 статьи 540 ГК РФ договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора.

Сведения о прекращении, изменении указанных договоров, либо о заключении новых договоров, в материалах дела отсутствуют. Следовательно, в спорный период между сторонами имели место договорные отношения по поставке тепловой энергии, водоснабжению и водоотведению.

Факт нарушения обязательств по оплате оказанных истцом услуг теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения в период января по апрель 2011 года и размер задолженности в сумме 23 269 руб. 19 коп. ответчиком не оспорены и надлежаще подтверждены материалами дела, в частности: договором № 2/1 на отпуск и пользование тепловой энергией от 01.01.2010; договором № 2/2 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод в канализацию от 01.01.2010; расчетами истца; помесячными счетами; документами об утверждении тарифов.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ на  абонента возложена обязанность  производить оплату  энергии за фактически принятое количество.

В нарушение требований статьи 65 АПК РФ ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих оплату услуг теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения за спорный период.

Расчет задолженности, выполненный истцом с учетом согласованного расчета к договорам от 01.01.2010 № 2/1, от 01.01.2010 № 2/2, ответчиком не опровергнут, контррасчет не представлен.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения в общей сумме 23 269 руб. 19 коп. правомерно удовлетворены судом первой инстанции.

Изложенные в апелляционной жалобе доводы не опровергают правильность выводов суда, по существу направлены на переоценку установленных обстоятельств по делу при отсутствии к тому правовых оснований, в связи с чем подлежат отклонению.

При изложенных обстоятельствах арбитражный апелляционный суд считает, что выводы суда первой инстанции соответствуют имеющимся в деле доказательствам, нормы материального права применены судом правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, в связи с чем оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

В силу статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации Администрация освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Тверской области от 17 сентября                   2012 года по делу № А66-6049/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу муниципального учреждения администрации Аввакумовского сельского поселения – без удовлетворения.

Председательствующий

А.В. Романова

Судьи                                                              

А.Я. Зайцева

А.Н. Шадрина