Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2012 по делу n А66-12966/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001 http://14aas.arbitr.ru
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 09 ноября 2012 года г. Вологда Дело № А66-12966/2011
Резолютивная часть постановления объявлена 07 ноября 2012 года. Полный текст постановления изготовлен 09 ноября 2012 года. Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Шадриной А.Н., судей Носач Е.В. и Романовой А.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Петровой Н.С., при участии от открытого акционерного общества «Мясокомбинат «Ржевский» конкурсного управляющего Воронина Е.В., Лейзерсона А.В. по доверенности от 20.03.2012, от общества с ограниченной ответственностью «АМРОС» Глейха А.С. по доверенности от 11.01.2012, рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видео-конференц-связи при содействии Арбитражного суда Тверской области апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Мясокомбинат «Ржевский» на решение Арбитражного суда Тверской области от 15 июня 2012 года по делу № А66-12966/2011 (судья Погосян Л.Г.), у с т а н о в и л:
открытое акционерное общество «Мясокомбинат «Ржевский» (ОГРН 1026901850117; далее – ОАО «Мясокомбинат «Ржевский») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДАНИЗ» (ОГРН 1037825016855; далее – ООО «ДАНИЗ») и обществу с ограниченной ответственностью «АМРОС» (ОГРН 1097847265284; далее – ООО «АМРОС») о возложении обязанности возвратить недвижимое имущество: №п/п Объект права Кадастровый (или условный) номер Общая площадь (кв.м.) Номер записи в ЕГРП 1 Здание основного корпуса 69:46:09 0843:0002:1 - 934:1000/Б, Б1, Б2, Б3, Б4. 3406,4 №69-69-22/12/2006-35 2 Здание гаража 69:46:09 0843:0002:1 - 934:1000/К 122,0 №69-69-22/12/2006-34 3 Здание мех. мастерской 69:46:09 0843:0002:1 - 934:1000/Д 723,7 №69-69-22/12/2006-32 4 Здание эл. теплосиловой 69:46:09 0843:0002:1 - 934:1000/З 301,5 №69-69-22/12/2006-31 5 Свинарник 69:46:09 0843:0002:1 - 934:1000/И 820,9 №69-69-22/12/2006-148 6 Цех 69:46:09 0843:0002:1 - 934:1000/А, А1 1048,2 №69-69-22/12/2006-33 7 Насосная станция 69:46:09 0843:0002:1 - 934:1000/Ж 105,3 №69-69-22/12/2006- 190 8 Жирловка-песколовка 69:46:09 0843:0002:1 - 934:1000/Е 132,5 №69-69-22/12/2006- 191 9 Земельный участок для эксплуатации и обслуживания производственной базы 69:46:09 0843:0004 (предыдущий период 69:46:090843:0002) 43337,0 №69-01/46-03/2002-0420 и о возложении обязанности возвратить движимое имущество: п/п Наименование оборудования, инв. № 1 Аппарат РВФ-70, инв.№00000100 2 Барабан моечный, инв. №00000176 3 Бурат просеиватель, инв. №00000107 4 Вакуумно - упаковочная машина, инв.№00000075 5 Вакуумно - упаковочная машина, инв.№00000119 6 Вакуумный измельчитель, инв.№00000186 7 Вакуумный измельчитель, инв. №00000097 8 Вентилятор 1, инв. №00000030 9 Вентилятор 2, инв. №00000031 10 Вентилятор 3, инв. №00000032 11 Вентилятор 4, инв. №00000033 12 Вертикально-сверлильный станок, инв. №00000078 13 Весы автомобильные, инв. №00000067 14 Весы ВМС 2Т Б, инв. №00000195 15 Весы РА-15, инв. №000000068 16 Видеокамера, инв. №00000163 17 Воздухоохладитель, инв. №00000045 18 Воздухоохладитель, инв. №00000059 19 Воздухоохладитель ВОП, инв. №00000046 20 Воздушный компрессор АВ-100-335 10 атм, инв.№00000125 21 Волчек КБ ФВА 120, инв. ЖЮОООШ 22 Волчек ФВП - 160, инв. ЖЮОООПО 23 Двигатель 1, инв. ЖЮ00008З 24 Двигатель 2, инв. №00000086 25 Двигатель 3, инв. №00000085 26 Дробильная установка, инв. №00000106 27 Дымосос 1, инв. №00000091 28 Дымосос 2, инв. №00000090 29 Дымосос 3, инв. №00000084 30 Заточной станок, инв. №00000118 31 Извещатель ИО 101, инв.Ж)00001З9 32 Извещатель ИО 101, инв. №00000167 33 Измельчитель замороженных блоков ФИВ-2,5, инв. №00000132 34 Измельчитель специй, инв. №00000072 35 Инъектор посолочный, инв. №00000071 36 Испарительный конденсатор, инв. №00000055 37 Кассовый аппарат ОКА 102К, инв. №00000213 38 Колонка 2-х тн. весов, инв. №00000069 39 Комплект «НТВ - Плюс», инв.№00000198 40 Комплект видеоаппаратуры, инв. №00000130 41 Компрессор ДАУ - 50, инв. №00000047 42 Компрессор ДАУ - 80, инв. №00000048 43 Компрессор НФ-8 11, инв. №00000054 44 Компрессор НФ-812, инв. №00000044 45 Компьютер «Самсунг», инв. №00000191 46 Компьютер 15 Vitwsoning E-50 1024-768, инв. №00000174 47 Компьютер Р111-550MN 128MB/FDD1.44, инв. №00000170 48 Компьютер Р11-550MН Сeleron 64 MB, инв. №00000117 49 Компьютер Р11550MН Сeleron 64 MB, инв. №00000164 50 Компьютер Р11550MН Сeleron 64 MB, инв. №00000169 51 Компьютер Р-11-550MН Сeleron 64 MB, инв. №00000168 52 Конденсатор КТГ-140, инв. №00000049 53 Костедробилка, инв. №00000105 54 Котел Е 1/9, инв. №00000087 55 Котел Е 1/9, инв. №00000088 56 Котел Е 1/9, инв. №00000089 57 Котел КВМ 4.6, инв. №00000077 58 Ксерокс, инв. №00000095 59 Куттер А-5 ФКМ, инв. №00000096 60 Локальная сеть, инв. №00000171 61 Льдогенератор, инв. №00000114 62 Машина АВЖ, инв. №00000104 63 Машина Г-6 ФВА, инв. №00000060 64 Машина ФОКУ, инв. №00000065 65 Нарезной автомат, инв. №00000094 66 Насос КМ 80-50-200, инв. №00000093 67 Насос КМ 80-50-200, инв. №00000092 68 Насос ЦБ 5/105, инв. №00000082 69 Натрий катионитовые фильтры, инв. №00000070 70 Ограждение Турникет, инв. №00000131 71 Опалочная печь, инв. №00000116 72 Пила для распиловки туш, инв. №00000098 73 Питательный насос ПН 1.6/16, инв. №00000129 74 Питательный насос ПН 1.6/16, инв. №00000128 75 Подъемник К-6-фп-23-200 литров, инв. №00000178 76 Подъемник К-6-фп-23-200 литров, инв. №00000166 77 Подъемно-спусковая площадка, инв. №00000099 78 Прибор ПКП Сигнал 20, инв. №00000134 79 Принтер Ерsоn соlог 680, инв. №00000172 80 Принтер ХЕROХ DOKU Ргint, инв. №00000173 81 Принтер лазерный, инв. №00000194 82 Промышленный сосуд С-З10, инв. №00000056 83 Рессивер, инв. №00000058 84 Рессивер 1,5, инв. №00000051 85 Рессивер 1,5, инв. №00000052 86 Рессивер 1,5, инв. №00000053 87 Рогорубочная машина ВФР, инв. №00000101 88 Свитч, инв. №00000181 89 Сепаратор, инв. №00000112 90 Сепаратор, инв. №00000111 91 Стиральная машина Л-10, инв. №00000208 92 Столы разделочные, инв. №00000081 93 Столы разделочные, инв. №00000122 94 Столы разделочные, инв. №00000113 95 Столы разделочные, инв. №00000064 96 Столы разделочные, инв. №00000123 97 Токарный станок, инв. №00000079 98 Транспортер, инв. №00000042 99 Устройство газовой горелки, инв. №00000165 100 Устройство порционное ВЗФКД, инв. №000000074 101 Факс-модем, инв. №00000179 102 Фаршемешалка, инв. №00000109 103 Фаршемешалка, инв. Ж) 0000П5 104 Фаршемешалка А-5 ФМУ-3 55, инв. №00000062 105 Фекальный насос, инв. №00000080 106 Холодильная витрина, инв. №00000141 107 Холодильный агрегат АД-5574, инв. №00000057 108 Холодильный шкаф, инв. №00000121 109 Центрифуга ОГШ, инв. №00000102 110 Шлямовочная машина ФОКУ, инв. №00000103 111 Шприц вакуумный, инв. №00000120 112 Шприц ВЗФКД, инв. №00000073 113 Шприц Робот 2000, инв. №00000126 114 Электролебедка, инв. №00000039 115 Автомобиль ГАЗ - 3110 №314, инв. №00000155 116 Автомобиль ГАЗ - 330200-1014 №084, инв. №00000182 117 Автомобиль ГАЗ - 33021 №580, инв. №00000152 118 Автомобиль ГАЗ - 53-3307, №688, инв. №00000212 119 Автомобиль ЗИЛ - 4431, №512, инв. №00000144 120 Автомобиль ЗИЛ - 45065 № 720, инв. №0000146 121 Автомобиль ИЖ-2715 №950, инв. №00000154 122 Автомобиль КАМАЗ - 5320 №017, инв.№00000150 123 Автомобиль спецвакуумный, инв. №00000066 124 Автомобиль УАЗ - 2206 №461, инв. №00000156 125 Автопогрузчик, инв. №00000038 126 Трактор Т-25, инв. №00000124 127 Трактор-экскаватор, инв. №00000076 Определением суда от 13 марта 2012 года принят отказ ОАО «Мясокомбинат «Ржевский» от исковых требований к ООО «ДАНИЗ», производство по делу в части требований к ООО «ДАНИЗ» прекращено. Определением суда от 10 апреля 2012 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «ДАНИЗ» и общество с ограниченной ответственностью «Гермес» (далее – ООО «Гермес»). Решением суда от 15 июня 2012 года в удовлетворении исковых требований отказано. С ОАО «Мясокомбинат «Ржевский» в доход федерального бюджета взыскано 35 500 руб. государственной пошлины. ОАО «Мясокомбинат «Ржевский» с решением суда не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, просит его отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Доводы подателя жалобы сводятся к следующему. Имущество выбыло из обладания собственника помимо его воли. Собственник имущества в лице общего собрания акционеров ОАО «Мясокомбинат «Ржевский» не принимал решение о передаче движимого и недвижимого имущества ООО «Гермес». Воля истца на отчуждение имущества могла быть выражена исключительно через решение ликвидационной комиссии, оформленное протоколом с учетом требований Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к процедуре ликвидации. Вместе с тем доказательства соблюдения указанной в статье 63 ГК РФ процедуры ликвидации в материалах дела отсутствуют. В действиях ООО «Гермес», ООО «ДАНИЗ» и ООО «АМРОС» имеются признаки недобросовестности и злоупотребления правом. Приобретение спорного имущества осуществлялось указанными лицами в период неплатежеспособности ОАО «Мясокомбинат «Ржевский», наличия у него признаков банкротства. О недобросовестности в совершении сделок ООО «ДАНИЗ» и ООО «АМРОС» свидетельствует скоротечность сделок и факт регистрации указанных организаций по одному адресу. Сделка по отчуждению имущества совершена на крайне невыгодных условиях и не в интересах кредиторов ОАО «Мясокомбинат «Ржевский». В судебном заседании представители апеллянта поддержали изложенные в жалобе доводы. ООО «АМРОС» в отзыве и представитель в судебном заседании просят апелляционную коллегию решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Третьи лица извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав доказательства по делу и доводы жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы. Как следует из материалов дела, 20 марта 2009 года ОАО «Мясокомбинат «Ржевский» (Сторона 1) и ООО «Гермес» (Сторона 2) заключено соглашение (т.1, л.80-91). Из пункта 1.1 Соглашения от 20.03.2009 следует, что в соответствии с договором поручительства № 105-7/П4 от 12.03.2007, в редакции заключенного к нему Дополнительного соглашения № 1 от 28.05.2007, заключенным между «НОМОС-БАНК» (ОАО) и Стороной 1 в г. Москве в обеспечение исполнения обязательств открытым акционерным обществом «Агрика Продукты Питания», являющегося заемщиком по договору кредитной линии № 105-7/КЛ от 12.03.2007 в редакции Дополнительного соглашения № 1 от 28.05.2007, заключенным между «НОМОС-БАНК» (ОАО) и Заемщиком в г. Москве, а также руководствуясь договором уступки прав (цессии) № 199-9/Ц от 19.03.2009, заключенным между «НОМОС-БАНК» (ОАО) и Стороной 2 в г. Москве, Сторона 1 имеет денежное обязательство перед Стороной 2 по договору поручительства в размере задолженности заемщика по кредитному договору на общую сумму 9 359 262,49 швейцарских франков. В пункте 1.2 соглашения стороны договорились о частичном прекращении указанных в пункте 1.1 настоящего соглашения денежных обязательств Стороны 1 перед Стороной 2, вытекающих из договора поручительства в рублевом эквиваленте на сумму 2 500 000 руб., то есть в размере, равном общей стоимости недвижимого имущества в приложении № 1 к настоящему соглашению и движимого имущества, указанного в приложении № 2 к настоящему соглашению. Согласно пункту 1.3 соглашения в целях частичного прекращения обязательств по договору поручительства Сторона 1 передает в собственность Стороне 2 спорное недвижимое и движимое имущество, принадлежащее ей на праве собственности, Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2012 по делу n А13-8894/2010. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Октябрь
|