Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2007 по делу n А13-3295/2007. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 ноября   2007 года

     г. Вологда

Дело № А13-3295/2007

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Зайцевой А.Я,   судей   Козловой С.В. и  Матерова Н.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Воеводиной О.Н.,

         при участии от  закрытого акционерного общества «Горстройзаказчик»   Ананьевой Н.А. по доверенности от 17.04.2007,

         рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Горстройзаказчик» на решение Арбитражного    суда     Вологодской    области      от       17.09.2007      по делу № А13-3295/2007 (судья Сальников Е.Г.),

у с т а н о в и л:

закрытое акционерное общество «Горстройзаказчик» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к государственному сельскохозяйственному предприятию Вологодской области «Осаново» (далее – Предприятие) об устранении препятствий в пользовании  земельными участками.

Решением от 17.09.2007 в удовлетворении исковых требований отказано.

Общество с судебным актом не согласилось, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и удовлетворить исковые требования.

          Доводы подателя жалобы сводятся к следующему:

          вывод суда о том, что Общество не является правопреемником Управления капительного строительства администрации города Вологды, не подтвержден  материалами дела, не соответствует Уставу Общества;

          судом не принято во внимание то обстоятельство, что  Общество является надлежащим пользователем  спорных земельных участков;

Предприятие не доказало свое  право на спорные земельные участки.

Ответчик о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещен надлежащим образом, в суд представителя не направил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.  

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель Общества заявил ходатайство  об отказе от исковых требований  в полном объеме в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), просит  принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд  апелляционный инстанции удовлетворяет заявленное ходатайство, поскольку отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Часть 1 статьи 150 АПК РФ предусматривает, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В связи с принятием судом  отказа от исковых требований, арбитражный суд апелляционной инстанции  считает, что  в порядке применения части 1 статьи 150 и  статьи 269 АПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации  государственная пошлина, уплаченная истцом  за рассмотрение искового заявления и апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 104, 150, 266, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

принять отказ от иска закрытого акционерного общества «Горстройзаказчик».

решение Арбитражного суда Вологодской области от  17 сентября 2007 года по делу № А13-3295/2007 отменить.

 Производство по делу № А13-3295/2007 прекратить.

           Возвратить закрытому акционерному обществу «Горстройзаказчик» из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины, уплаченной  по платежным поручениям от 14.05.2007 № 1180 и от 09.10.2007 № 2796.

Председательствующий

              А.Я. Зайцева 

Судьи                                                              

              С.В. Козлова

              Н.В. Матеров