Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2008 по делу n А05-7330/2007. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 сентября 2008 года

г. Вологда

Дело № А05-7330/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 09 сентября 2008 года.

В полном объеме постановление изготовлено 12 сентября 2008 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Романовой А.В., судей Зайцевой А.Я., Писаревой О.Г. при ведении протокола секретарем судебного заседания Додул А.А.,

при участии от уполномоченного органа Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Сухаревской Е.В. по доверенности от 21.08.2008 № 1-2601, от исполняющего обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Север-металл» Матюгина Сергея Борисовича Козленко М.Ю. по доверенности от 20.02.2008, от Митькиной Татьяны Николаевны Козленко М.Ю. по доверенности от 29.02.2008 № 3650,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» на определение Арбитражного суда Архангельской области от 06 июня 2008 года по             делу № А05-7330/2007 (председательствующий Скворцов В.В., судьи          Кузнецова О.В., Цыганков А.В.),

у с т а н о в и л:

решением Арбитражного суда Архангельской области от 18 февраля 2008 года общество с ограниченной ответственностью «Север-металл» (далее – ООО «Север-металл») признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на один год. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего имуществом должника временно возложено на предпринимателя Матюгина Сергея Борисовича, ранее исполнявшего обязанности временного управляющего.

Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее – ОАО «БАНК УРАЛСИБ») 08 мая 2008 года обратилось в Арбитражный суд Архангельской области в порядке пункта 4 статьи 15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с заявлением о признании решения собрания кредиторов ООО «Север-металл» от 18 апреля 2008 года недействительным.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 06 июня 2008 года производство по заявлению ОАО «БАНК УРАЛСИБ» прекращено.

ОАО «БАНК УРАЛСИБ» с определением не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и признать недействительным решение собрания кредиторов ООО «Север-металл» от 18 апреля 2008 года. Доводы жалобы сводятся к тому, что заявление ОАО «БАНК УРАЛСИБ» о включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 86 411 493 руб. находится на рассмотрении Арбитражного суда Архангельской области с 27 сентября 2007 года, чем нарушается установленный статьей 60 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) месячный срок. В результате действий должника ОАО «БАНК УРАЛСИБ» лишилось своего права на участие в деле о банкротстве. Определением Арбитражного суда Архангельской области от 02 ноября 2007 года арбитражному управляющему поручено отложить проведение собрания кредиторов до рассмотрения требований ОАО «БАНК УРАЛСИБ» по существу, поэтому проведение каких-либо собраний кредиторов по иным вопросам, в том числе по вопросу утверждения порядка, сроков и условий продажи имущества должника, не представляется возможным. В нарушение данного определения собранием конкурсных кредиторов ООО «Север-металл» от 18 апреля 2008 года принято решение о назначении открытых торгов, утверждении оценки имущества, а также сроков, условий и порядка реализации объектов недвижимого имущества без участия ОАО «БАНК УРАЛСИБ» – кредитора, обладающего на собрании кредиторов более 90% голосов. В суд в нарушение статьи 12 Закона о банкротстве не представлен протокол указанного собрания кредиторов, санкционировавшего продажу заложенного банку имущества.

ООО «Север-металл» в отзыве на апелляционную жалобу и представитель в судебном заседании против ее удовлетворения возражали, просили определение суда оставить без изменения, указав, что ОАО «БАНК УРАЛСИБ» не обладает правом обжалования решения собрания кредиторов ООО «Север-металл» от 18 апреля 2008 года, так как не является ни конкурсным кредитором (лицом, участвующим в деле о банкротстве), ни лицом, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве, ни третьим лицом. Представитель ООО «Север-металл» заявил ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе в связи с тем, что апелляционная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.

Уполномоченный орган в отзыве на апелляционную жалобу и представитель в судебном заседании просят в ее удовлетворении отказать, указывает, что ОАО «БАНК УРАЛСИБ» не является ни конкурсным кредитором, ни лицом, участвующим в деле о банкротстве. Отложение проведения первого собрания кредиторов на неопределенный срок привело бы к необоснованному затягиванию процедуры конкурсного производства.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей не направили. Дело рассмотрено в отсутствие их представителей в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса России (далее – АПК РФ).

Заслушав представителей ООО «Север-металл», уполномоченного органа, исследовав доказательства по делу, проверив законность и обоснованность обжалуемого определения, арбитражный суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Как следует из материалов дела, исполняющим обязанности конкурсного управляющего ООО «Север-металл» Матюгиным С.Б. 18 апреля 2008 года проведено собрание кредиторов, на котором большинством голосов были приняты следующие решения:

1. Принять отчет исполняющего обязанности конкурсного управляющего к сведению;

2. Утвердить Положение о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества и Порядок организации и проведения открытых торгов по продаже имущества;

3. Установить начальную цену недвижимого имущества, выставляемого на продажу, согласно отчету об оценке. Начальную цену движимого имущества определить на следующем собрании кредиторов. Лоты для продажи сформировать в следующем порядке: 1 лот – недвижимое имущество, 2 лот – движимое имущество. Определить дату проведения торгов по недвижимому имуществу – не позднее 10 июня 2008 года. Установить размер задатка – 20% от рыночной стоимости имущества;

4. Установить размер вознаграждения за юридические услуги в сумме 120 000 руб. в месяц;

5. Установить дату проведения следующего собрания кредиторов       ООО «Север-металл» – 21 мая 2008 года.

Поскольку, по мнению ОАО «БАНК УРАЛСИБ», указанные решения нарушают его права, оно обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании решения собрания кредиторов ООО «Север-металл» от 18 апреля 2008 года недействительным.

Прекращая производство по заявлению, суд первой инстанции исходил из того, что ОАО «БАНК УРАЛСИБ» не является лицом, которому предоставлено право обжалования решения общего собрания кредиторов должника.

Апелляционная инстанция не находит оснований не согласиться с вынесенным определением в связи со следующим.

Пунктом 4 статьи 15 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

Согласно статье 34 Закона о банкротстве лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник, арбитражный управляющий, конкурсные кредиторы, уполномоченные органы, федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.

Статьей 35 Закона о банкротстве установлено, что лицами, участвующими в арбитражном процессе по делу о банкротстве, являются: представитель работников должника, представитель собственника имущества должника – унитарного предприятия, представитель учредителей (участников) должника, представитель собрания кредиторов или представитель комитета кредиторов, представитель федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности в случае, если исполнение полномочий арбитражного управляющего связано с доступом к сведениям, составляющим государственную тайну, иные лица в случаях, предусмотренных АПК РФ и настоящим Федеральным законом.

В связи с тем, что требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» на дату проведения собрания кредиторов не включены в реестр требований кредиторов должника, заявитель не является конкурсным кредитором. Также ОАО «БАНК УРАЛСИБ» не является и лицом, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве. В качестве третьего лица ОАО «БАНК УРАЛСИБ» арбитражным судом к участию в деле не привлекалось.

В силу пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Таким образом, поскольку ОАО «БАНК УРАЛСИБ» не относится к числу лиц, которым в соответствии с Законом о банкротстве предоставлено право обжалования решения собрания кредиторов должника, то суд первой инстанции обоснованно прекратил производство по заявлению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Изложенные в апелляционной жалобе доводы о том, что заявление ОАО «БАНК УРАЛСИБ» о включении в реестр требований кредиторов должника находится на рассмотрении Арбитражного суда Архангельской области с 27 сентября 2007 года, чем нарушается установленный статьей 60 Закона о банкротстве месячный срок, и в результате действий должника ОАО «БАНК УРАЛСИБ» лишилось своего права на участие в деле о банкротстве, подлежит отклонению апелляционной инстанцией, поскольку не имеют правового значения для дела.

Утверждение в жалобе, согласно которому в нарушение определения суда от 02 ноября 2007 года собранием конкурсных кредиторов ООО «Север-металл» от 18 апреля 2008 года принято решение о назначении открытых торгов, утверждении оценки имущества, а также сроков, условий и порядка реализации объектов недвижимого имущества без участия ОАО «БАНК УРАЛСИБ» – кредитора, обладающего на собрании кредиторов более 90% голосов, не может быть принято во внимание, поскольку не может повлиять на обоснованность вынесенного определения.

Довод подателя апелляционной жалобы о том, что в суд в нарушение статьи 12 Закона о банкротстве не представлен протокол указанного собрания кредиторов, также подлежит отклонению в связи с тем, что опровергается представленными в материалы дела документами.

В силу изложенных обстоятельств апелляционная инстанция считает, что доводы апелляционной жалобы несостоятельны, выводы суда соответствуют имеющимся в деле доказательствам, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения ходатайства ООО «Север-металл» о прекращении производства по апелляционной жалобе, предусмотренных статьей 265 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

определение Арбитражного суда Архангельской области от 06 июня 2008 года по делу № А05-7330/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» – без удовлетворения.

Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.

Председательствующий

А.В. Романова

Судьи

А.Я. Зайцева

О.Г. Писарева