Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2008 по делу n А05-4544/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворенияЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 01 сентября 2008 года г. Вологда Дело № А05-4544/2008 Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Виноградовой Т.В., судей Богатыревой В.А., Бочкаревой И.Н. при ведении протокола секретарем судебного заседания Козловой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Комфорт» на решение Арбитражного суда Архангельской области от 04 июля 2008 года по делу № А05-4544/2008 (судья Ипаев С.Г.),
у с т а н о в и л:
государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Приморском районе Архангельской области (далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Комфорт» (далее – Предприятие) о взыскании 188 828 руб. 08 коп., в том числе 162 203 руб. недоимки по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии, 3 635 руб. 98 коп. пеней на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии, 22 481 руб. недоимки по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии, 508 руб. 10 коп. пеней на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии. В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявитель уточнил требования и просил взыскать с Предприятия 185 328 руб. 08 коп., в том числе 160 203 руб. недоимки по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии, 3 635 руб. 98 коп. пеней на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии, 20 981 руб. недоимки по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии, 508 руб. 10 коп. пеней на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии. Решением суда от 04 июля 2008 года заявленные требования удовлетворены частично: с Предприятия взыскано 181 184 руб. страховых взносов за 3 квартал 2007 года, 430 руб. 50 коп. пеней, начисленных за несвоевременную уплату страховых взносов. В удовлетворении остальной части требований отказано. Предприятие в апелляционной жалобе просит решение суда отменить в части удовлетворения требований. В обоснование жалобы ссылается на то, что обязанность по уплате страховых взносов у МУП ЖКХ «Комфорт» возникла после введения процедуры наблюдения. В соответствии со статьей 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон № 127-ФЗ) с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного данным Федеральным законом порядка предъявления требований. Учреждение отзыв на апелляционную жалобу не представило. Стороны о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, представителей в суд не направили, в связи с эти дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы. Как видно из материалов дела, Учреждение направило в адрес Предприятия требование № 213 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов организацией-страхователем по состоянию на 20.11.2007, в соответствии с которым Предприятию следовало уплатить в срок до 06.12.2007 задолженность по страховым взносам и пеням за 9 месяцев 2007 года в общей сумме 188 828 руб. 08 коп., в том числе: 162 203 руб. недоимки по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии, 3 635 руб. 98 коп. пеней на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии, 22 481 руб. недоимки по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии, 508 руб. 10 коп. пеней на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии. Предприятие в установленный срок требование не исполнило, в связи с чем Учреждение обратилось с заявлением в арбитражный суд. В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон № 167-ФЗ) страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации. Порядок и сроки уплаты страховых взносов предусмотрены статьями 23 и 24 Закона № 167-ФЗ. Согласно статье 23 данного закона под расчетным периодом понимается год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года. В соответствии с пунктом 2 статьи 24 Закона № 167-ФЗ ежемесячно страхователи производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса, предусмотренного статьей 22 настоящего Закона. Сумма авансового платежа по страховым взносам, подлежащая уплате за текущий месяц, определяется с учетом ранее уплаченных сумм авансовых платежей. Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам. Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации. Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю. Согласно статье 26 Закона № 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается установленная названной статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными Законом № 167-ФЗ сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты. Взыскание недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в случае, если размер причитающейся к уплате суммы превышает в отношении юридических лиц пятьдесят тысяч рублей, осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке (пункт 4 статьи 25 Закона №167-ФЗ). Судом первой инстанции установлено, что определением Арбитражного суда Архангельской области от 17.08.2007 года по делу № А05-8244/2007 в отношении МУП ЖКХ «Комфорт» введена процедура наблюдения, а решением от 14.03.2008 года Предприятие признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. В соответствии со статьей 2 Закона № 127-ФЗ под обязательными платежами понимаются налоги, сборы и иные обязательные взносы в бюджет соответствующего уровня и государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации. Согласно пункту 1 статьи 5 Закона № 127-ФЗ денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства, являются текущими платежами. Пунктом 2 данной статьи предусмотрено, что требования по текущим платежам не подлежат включению в реестр требования кредиторов, а кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве. В пунктах 4 и 45 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что требования налоговых, таможенных и иных органов, в чью компетенцию в силу законодательства входит взимание и взыскание соответствующих сумм платежей, по обязательным платежам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства, а также по обязательным платежам, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства (текущие платежи), удовлетворяются в установленном законодательством порядке (вне рамок дела о банкротстве). Исковые, а также иные требования по таким обязательствам рассматриваются в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством. Из пункта 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 года № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» следует, что при применении положений пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве и решении вопроса о моменте возникновения обязательного платежа для целей отнесения соответствующих требований к текущим или к подлежащим включению в реестр требований кредиторов судам необходимо учитывать, что датой возникновения обязанности по уплате налога является дата окончания налогового периода, а не дата представления декларации или дата окончания срока уплаты налога. Согласно выставленному Учреждением требованию № 213 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов организацией-страхователем по состоянию на 20.11.2007 с Предприятия взыскивается задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2007 года. Таким образом, судом первой инстанции правильно определен момент возникновения обязанности Общества уплатить страховые взносы за указанный период – 01.10.2007. Поскольку процедура наблюдения введена 17.08.2007, спорная задолженность по страховым взносам является текущим платежом и подлежит взысканию вне рамок дела о банкротстве. Пени, начисленные на указанную задолженность, также являются текущими платежами и подлежат взысканию в этом же порядке. На основании изложенного суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требования Учреждения в части взыскания с Предприятия 181 184 руб. страховых взносов за 3 квартал 2007 года, 430 руб. 50 коп. пеней. Оснований для отмены решения суда не имеется. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд п о с т а н о в и л :
решение Арбитражного суда Архангельской области от 04 июля 2008 года по делу № А05-4544/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Комфорт» – без удовлетворения. Взыскать с муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Комфорт» в федеральный бюджет госпошлину в сумме 1000 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы. Председательствующий Т.В. Виноградова Судьи В.А. Богатырева И.Н. Бочкарева Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2008 по делу n А05-2268/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|