Постановление четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2010 по делу n а44-4891/2009 по требованию об отмене определения об оставлении без рассмотрения искового заявления.суд первой инстанции арбитражный суд новгородской области

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 9 декабря 2010 г. по делу N А44-4891/2009
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Федосеевой О.А., судей Журавлева А.В. и Писаревой О.Г.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Берая Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы открытого акционерного общества "Парфинский фанерный комбинат" и закрытого акционерного общества "Новгородские лесопромышленники" на определение Арбитражного суда Новгородской области от 13 октября 2010 года по делу N А44-4891/2009 (судья Аксенов И.С.),
установил:
открытое акционерное общество "Парфинский фанерный комбинат" (далее - ОАО "Парфинский фанерный комбинат") обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к закрытому акционерному обществу "Новгородские лесопромышленники" (далее - ЗАО "Новгородские лесопромышленники") о признании недействительным заключенного сторонами 30.11.2008 договора купли-продажи двухэтажного нежилого здания (здания гостиницы) общей площадью 207,7 кв. м с кадастровым номером 53:23:7106909:0017:36545, расположенного по адресу: Великий Новгород, Воскресенский пер., д. 6.
Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнил заявленные требования, просил также применить и последствия недействительности сделки в виде возмещения реальной стоимости имущества. Уточненные исковые требования приняты судом.
Определением Арбитражного суда Новгородской области от 13 октября 2010 года исковое заявление ОАО "Парфинский фанерный комбинат" оставлено без рассмотрения.
ОАО "Парфинский фанерный комбинат" с судебным актом не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и направить дело в суд первой инстанции для дальнейшего рассмотрения. Доводы жалобы сводятся к тому, что дело о признании сделки недействительной рассматривалось Арбитражным судом Новгородской области по иску внешнего управляющего ОАО "Парфинский фанерный комбинат" и было принято к производству в общеисковом порядке до момента опубликования Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.04.2010 N 137 "О некоторых вопросах, связанных с переходными положениями Федерального закона от 28.04.2009 N 73-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Информационное письмо N 137), в связи с чем оснований для оставления иска без рассмотрения у суда не имелось.
ЗАО "Новгородские лесопромышленники" с судебным актом не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции. Доводы жалобы сводятся к тому, что согласно пункту 1 Информационного письма N 137 дела об оспаривании сделок, возбужденные вне рамок дела о банкротстве до дня вступления в силу Федерального закона от 28.04.2009 N 73-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 73-ФЗ), и после этой даты подлежат рассмотрению в соответствии с процессуальными нормами законодательства о банкротстве, действовавшими до этой даты.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили. В связи с этим апелляционные жалобы рассмотрены в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.
Исследовав доказательства по делу, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалоб.
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Новгородской области от 14.04.2009 в отношении ОАО "Парфинский фанерный комбинат" на основании заявления должника, поданного в порядке статьи 37 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим утвержден член некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса" Цыбин Александр Павлович.
Определением Арбитражного суда Новгородской области от 01.09.2009 в отношении ОАО "Парфинский фанерный комбинат" введена процедура внешнего управления на срок 18 месяцев. Внешним управляющим утвержден Грищенков Геннадий Порфирьевич.
Исковое заявление ОАО "Парфинский фанерный комбинат" подано 25.09.2009, то есть после вступления в силу Закона N 73-ФЗ.
Поскольку порядок предъявления иска об оспаривании сделок должника регулируется новым законом, согласно которому иски об оспаривании сделок должника могут быть заявлены только в рамках дела о банкротстве, суд первой инстанции исковое заявление ОАО "Парфинский фанерный комбинат" оставил без рассмотрения.
Апелляционная инстанция не находит оснований не согласиться с принятым судебным актом ввиду следующего.
С 05.06.2009 вступил в силу Закон N 73-ФЗ, которым из Закона о банкротстве исключена статья 103 с дополнением данного нормативного правового акта положениями, регулирующими оспаривание сделок должника (глава III.1 "Оспаривание сделок должника").
В силу пункта 1 статьи 61.8 Закона о банкротстве в редакции Закона N 73-ФЗ заявление об оспаривании сделки должника подается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника.
Статьей 103 ранее действовавшей редакции Закона о банкротстве предусматривалась возможность подачи исков об оспаривании сделок должника вне рамок дела о банкротстве.
На основании части 4 статьи 3 АПК РФ судопроизводство в арбитражных судах осуществляется в соответствии с федеральными законами, действующими во время разрешения спора и рассмотрения дела, совершения отдельного процессуального действия или исполнения судебного акта.
Согласно рекомендациям, изложенным в пункте 1 Информационного письма N 137, предусмотренные Законом о банкротстве в редакции Закона N 73-ФЗ процессуальные нормы о порядке оспаривания сделок (статья 61.8 Закона о банкротстве) подлежат применению судами после вступления в силу Закона N 73-ФЗ независимо от даты совершения сделки или возбуждения производства по делу о банкротстве. При этом дела об оспаривании сделок, возбужденные вне рамок дела о банкротстве до дня вступления в силу Закона N 73-ФЗ, и после этой даты подлежат рассмотрению в соответствии с процессуальными нормами законодательства о банкротстве, действовавшими до этой даты.
Настоящее исковое заявление подано внешним управляющим Грищенковым Г.П. 25.09.2009 и принято к производству судом первой инстанции 28.09.2009, то есть после вступления в силу Закона N 73-ФЗ (05.06.2009).
Следовательно, порядок подачи и рассмотрения искового заявления об оспаривании рассматриваемых сделок должника регулируется статьей 61.8 Закона о банкротстве в редакции Закона N 73-ФЗ, согласно которой такие иски могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве.
В пункте 4 части 1 статьи 148 АПК РФ определено, что арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Доводы апелляционных жалоб не могут быть признаны состоятельными, подвергающими сомнению обжалуемый судебный акт и не имеют правового значения в силу изложенных обстоятельств дела, поэтому подлежат отклонению судом апелляционной инстанции.
С учетом вышеуказанных обстоятельств апелляционная инстанция считает, что выводы суда соответствуют имеющимся в деле доказательствам, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.
Руководствуясь статьями 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
определение Арбитражного суда Новгородской области от 13 октября 2010 года по делу N А44-4891/2009 оставить без изменения, апелляционные жалобы открытого акционерного общества "Парфинский фанерный комбинат" и закрытого акционерного общества "Новгородские лесопромышленники" - без удовлетворения.
Председательствующий
О.А.ФЕДОСЕЕВА
Судьи
А.В.ЖУРАВЛЕВ
О.Г.ПИСАРЕВА