Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2008 по делу n А05-4767/2008. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 августа 2008 года

г. Вологда

Дело № А05-4767/2008

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Мурахиной Н.В., судей Осокиной Н.Н., Потеевой А.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Перетятько А.С.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу прокурора ЗАТО города Мирного на решение Арбитражного суда Архангельской области от 19 июня 2008 года по делу № А05-4767/2008 (судья Козьмина С.В.),

у с т а н о в и л:

прокурор ЗАТО города Мирного (далее – прокурор) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Кодлозеровой Ирины Петровны к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее –   КоАП РФ).

Решением Арбитражного суда Архангельской области по делу от 19.06.2008 в удовлетворении требований прокурору отказано.

Не согласившись с решением суда, прокурор обратился с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на неправильное применение норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, просит его отменить и принять по делу новый судебный акт. По мнению подателя жалобы, в действиях предпринимателя усматривается состав административного правонарушения.

Предприниматель отзыв на апелляционную жалобу не представил.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В порядке, установленном частью 2 статьи 49 АПК РФ, прокурором заявлен отказ от предъявленных требований в полном объёме.

 Соответствующее заявление от 04.08.2008 подписано прокурором ЗАТО города Мирный Ножницким Ю.В.

Согласно положениям статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Апелляционная инстанция, установив, что отказ прокурора от иска не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав других лиц, удовлетворяет заявленное ходатайство об отказе от иска.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.

При этом одновременно с прекращением производства по делу апелляционная инстанция на основании части 3 статьи 269 АПК РФ отменяет решение суда первой инстанции.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, частью 3 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Архангельской области от 19 июня 2008 года по делу № А05-4767/2008 отменить.

Производство по делу № А05-4767/2008 по заявлению прокурора ЗАТО города Мирный о привлечении индивидуального предпринимателя Кодлозеровой Ирины Петровны к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить.

Председательствующий

Н.В. Мурахина

Судьи

Н.Н. Осокина

А.В. Потеева