Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 по делу n А66-203/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворенияЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 30 июня 2008 года г. Вологда Дело № А66-203/2008 Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Виноградовой Т.В., судей Бочкаревой И.Н., Пестеревой О.Ю. при ведении протокола секретарем судебного заседания Смыковой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Твери и Калининском районе Тверской области на решение Арбитражного суда Тверской области от 17 апреля 2008 года по делу № А66-203/2008 (судья Голубева Л.Ю.), у с т а н о в и л: государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Твери и Калининском районе Тверской области (далее – Учреждение, ГУ-УПФ) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства 11.03.2008 и 10.04.2008, к обществу с ограниченной ответственностью «Тверьэнергогаз» (далее – ООО «Тверьэнергогаз», Общество) о взыскании 83 022 руб. пеней, в том числе, 15 028 руб. на задолженность по страховым взносам за 9 месяцев 2006 года за период с 15.09.2007 по 29.11.2007, 24 584 руб. на задолженность по страховым взносам за 2006 год за период с 15.09.2007 по 29.11.2007, 34 009 руб. на задолженность по страховым взносам за 1 квартал 2007 года за период с 15.09.2007 по 29.11.2007, 9401 руб. на задолженность по страховым взносам за 9 месяцев 2007 года за период с 09.11.2007 по 29.11.2007. В судебном заседании 11.03.2008 ООО «Тверьэнергогаз» признало заявленные требования в части взыскания 15 028 руб. пеней, начисленных на задолженность по страховым взносам за 9 месяцев 2006 года, и 24 584 руб. пеней, начисленных на задолженность по страховым взносам за 2006 год. Решением суда от 17 апреля 2008 года требования Учреждения удовлетворены частично: с ООО «Тверьэнергогаз» взыскано в пользу ГУ-УПФ пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 80 675 руб. 67 коп. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано. Учреждение с судебным решением не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит суд апелляционной инстанции его отменить в части отказа в удовлетворении требований, ссылаясь на неправильное применение норм материального права. Считает несостоятельным вывод суда о том, что пени не должны начисляться задень фактической уплаты недоимки. Полагает правомерным начисление пеней на задолженность по страховым взносам за 9 месяцев 2007 года с 09.11.2007, поскольку под нерабочими днями следует понимать только общепринятые выходные (воскресенье) и нерабочие праздничные дни. Также указывает на то, что суд неправомерно принял контррасчет за 3 квартал 2007 года и доводы Общества по 3 кварталу 2007 года, поскольку данного отчета Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон № 167-ФЗ) не предусмотрено. ООО «Тверьэнергогаз» в отзыве на апелляционную жалобу просит решение суда оставить без изменения, считая его законным и обоснованным, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы. Как видно из материалов дела, ООО «Тверьэнергогаз» зарегистрировано в качестве юридического лица 12.09.2001, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Тверской области внесена запись за основным государственным регистрационным номером 1026900548982, и в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 6 Закона № 167-ФЗ является страхователем по обязательному пенсионному страхованию. В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Закона № 167-ФЗ страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации. Из пункта 2 статьи 24 Закона № 167-ФЗ следует, что страхователи производят исчисление сумм ежемесячных авансовых платежей по страховым взносам исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса, предусмотренного статьей 22 Закона № 167-ФЗ. Сумма авансового платежа по страховым взносам, подлежащая уплате за текущий месяц, определяется с учетом ранее уплаченных сумм авансовых платежей. Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам. Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации. Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю. В соответствии со статьей 23 Закона № 167-ФЗ под расчетным периодом понимается календарный год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года. Согласно пункту 6 статьи 24 Закона № 167-ФЗ страхователи представляют декларацию по страховым взносам в налоговый орган не позднее 30 марта года, следующего за истекшим расчетным периодом. Как усматривается из материалов дела, расчет выявленной задолженности по страховым взносам подтверждается расчетами авансовых платежей и декларациями за 9 месяцев 2006 года, 2006 год, 1 квартал 2007 года, 9 месяцев 2007 и Обществом не оспаривается. Общество не оспаривает обязанность уплаты пеней по страховым взносам за 1 квартал 2007 года и 9 месяцев 2007 года, но считает расчет Учреждением неправильным. Согласно статье 26 Закона № 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается установленная названной статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными Законом № 167-ФЗ сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 2 постановления от 26.07.2007 № 47 «О порядке исчисления сумм пеней за просрочку уплаты авансовых платежей по налогам и страховым взносам на обязательное пенсионное страхование», пени за неуплату в установленные сроки авансовых платежей по налогам подлежат исчислению до даты их фактической уплаты или в случае их неуплаты – до момента наступления срока уплаты соответствующего налога. С учетом изложенного, суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что для исчисления пеней сумма задолженности, на которую начисляются пени, в день уплаты части задолженности, должна быть уменьшена на уплаченную сумму. Довод Учреждения о том, что пени начисляются за каждый день просрочки, в том числе и за день погашения задолженности, является ошибочным Также суд апелляционной инстанции считает несостоятельной ссылку Учреждения о том, что под нерабочими днями следует понимать только общепринятые выходные (воскресенье) и нерабочие праздничные дни ввиду следующего. Согласно части 6 статьи 6.1 Налогового кодекса Российской Федерации срок, определенный днями, исчисляется в рабочих днях, если срок не установлен в календарных днях. При этом рабочим днем считается день, который не признается в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем. В соответствии со статьей 111 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) всем работникам предоставляются выходные дни (еженедельный непрерывный отдых). При пятидневной рабочей неделе работникам предоставляются два выходных дня в неделю, при шестидневной рабочей неделе – один выходной день. Общим выходным днем является воскресенье. Второй выходной день при пятидневной рабочей неделе устанавливается коллективным договором или правилами внутреннего трудового распорядка. Оба выходных дня предоставляются, как правило, подряд. Из имеющегося в материалах дела Правил внутреннего распорядка для работников ООО «Тверьэнергогаз», утвержденных генеральным директором Общества 12.09.2001 (листы дела 73-74), а именно пункта 4.1 следует, что для работников Общества установлена пятидневная рабочая неделя. Выходные дни – суббота и воскресенье. Согласно статье 112 ТК РФ 4 ноября является праздничным днем – День народного единства, который соврал с выходным днем, что повлекло перенос выходного дня на следующий после праздничного день – 05.11.2007. С учетом изложенного вывод суда первой инстанции о том, что пени по страховым взносам за 9 месяцев 2007 года следовало начислять с 14.11.2007, является правомерным. При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции соответствует действующему законодательству, правовых оснований для его отмены не имеется. Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд п о с т а н о в и л: решение Арбитражного суда Тверской области от 17 апреля 2008 года по делу № А66-203/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Твери и Калининском районе Тверской области – без удовлетворения. Председательствующий Т.В. Виноградова Судьи И.Н. Бочкарева О.Ю. Пестерева Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 по делу n А05-4497/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|