Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2007 по делу n А05-7688/2007. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 13 ноября 2007 года г. Вологда Дело № А05-7688/2007 Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Мурахиной Н.В., судей Пестеревой О.Ю., Чельцовой Н.С. при ведении протокола секретарем судебного заседания Воеводиной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу на решение Арбитражного суда Архангельской области от 06 сентября 2007 года по делу № А05-7688/2007 (судья Максимова С.А.),
у с т а н о в и л:
общество с ограниченной ответственностью «Котласский завод силикатного кирпича-С» (далее – общество, ООО «Котласский завод силикатного кирпича-С») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании незаконным уведомления межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – инспекция, налоговый орган) о невозможности применения упрощенной системы налогообложения от 07.06.2007 № 11-06/47 и возложении обязанности зарегистрировать общество в качестве налогоплательщика упрощенной системы налогообложения. Решением Арбитражного суда Архангельской области от 06.09.2007 по делу № А05-7688/2007 требования общества удовлетворены. Не согласившись с таким решением, налоговый орган обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, в удовлетворении заявленных обществом требований отказать. Ссылаясь на пункт 2 статьи 346.13 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), указывает, что вновь созданная организация вправе применять упрощенную систему налогообложения с даты, указанной в свидетельстве о постановке на учет в налоговом органе, лишь в случае подачи заявления в налоговый орган о переходе на эту систему в пятидневный срок с даты постановки на налоговый учет. Поскольку в данном случае названный срок пропущен, то оспариваемое уведомление является законным. Общество отзыв на апелляционную жалобу в суд не направило. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в суд представителей не направили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы. Как следует из материалов дела, налоговым органом общество зарегистрировано в качестве юридического лица 02.05.2007 (свидетельство о регистрации от 02.05.2007 № 1072904000619). На налоговый учет общество поставлено в этот же день. Свидетельство о государственной регистрации и свидетельство о постановке на налоговый учет обществом получены 04.05.2007. Заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения общество представило в инспекцию 11.05.2007. Налоговый орган уведомлением от 07.06.2007 № 11-06/47 отказал обществу в праве на применение упрощенной системы налогообложения со ссылкой на нарушение им пятидневного срока подачи заявления, предусмотренного пунктом 2 статьи 346.13 НК РФ, который исчисляется с даты постановки на учет в налоговом органе. Суд первой инстанции обоснованно признал данное уведомление налогового органа о невозможности применения упрощенной системы налогообложения недействительным как не соответствующим требованиям НК РФ в связи со следующим. Федеральным законом от 24.07.2002 N 104-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие акты законодательства Российской Федерации, а также о признании утратившими силу отдельных актов законодательства о налогах и сборах» НК РФ дополнен главой 26.2 «Упрощенная система налогообложения», которая введена в действие с 01.01.2003. В силу пункта 2 статьи 346.13 НК РФ вновь созданная организация и вновь зарегистрированный индивидуальный предприниматель вправе подать заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения в пятидневный срок с даты постановки на учет в налоговом органе, указанной в свидетельстве о постановке на учет в налоговом органе, выданном в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 84 НК РФ. В этом случае организация и индивидуальный предприниматель вправе применять упрощенную систему налогообложения с даты постановки их на учет в налоговом органе, указанной в свидетельстве о постановке на учет в налоговом органе (в редакции Федерального закона от 21.07.2005 N 101-ФЗ). Приведенная правовая норма до 01.01.2004 действовала во взаимосвязи с положениями пункта 3 статьи 83 НК РФ, согласно которым заявление о постановке на учет организации или физического лица, осуществляющего деятельность без образования юридического лица, подается в налоговый орган соответственно по месту нахождения или по месту жительства в течение 10 дней после их государственной регистрации. В соответствии с пунктом «в» части 4 статьи 3 Федерального закона от 23.12.2003 N 185-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования процедур государственной регистрации и постановки на учет юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» пункт 3 статьи 83 НК РФ изложен в иной редакции. Согласно названному пункту статьи 83 НК РФ постановка на учет организации или индивидуального предпринимателя в налоговом органе по месту нахождения или по месту жительства осуществляется на основании сведений, содержащихся соответственно в едином государственном реестре юридических лиц, едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации Следовательно, обязанность налогоплательщика подавать заявление о постановке на налоговый учет отменена с 01.01.2004. НК РФ не предусмотрена подача заявления о применении упрощенной системы налогообложения одновременно с заявлением о регистрации юридического лица. Заявление подано обществом до истечения налогового периода, то есть до возникновения у него обязанности исчислять и уплачивать налоги в общем порядке. Следовательно, налогоплательщик правомерно подал заявление о постановке на налоговый учет после получения свидетельства о государственной регистрации, то есть после получения им официального статуса вновь созданного юридического лица, и будучи юридическим лицом получил возможность выбирать ту или иную систему налогообложения. Поскольку заявление о применении упрощенной системы налогообложения носит уведомительный характер и главой 26.2 НК РФ налоговым органам не предоставлено право запретить или разрешить налогоплательщику применять выбранную им систему налогообложения, срок подачи заявления о переходе на упрощенную систему налогообложения для вновь созданных организаций не является пресекательным. Статьей 346.13 НК РФ не предусмотрены основания отказа налогоплательщику в применении упрощенной системы налогообложения, в том числе и в связи с нарушением им сроков подачи заявления в налоговый орган. Суд всесторонне и полно исследовал обстоятельства дела, и им дана в соответствии со статьей 71 АПК РФ надлежащая правовая оценка, нормы процессуального права не нарушены. С учетом изложенного доводы общества являются несостоятельными, оснований для отмены или изменения решения суда апелляционная инстанция не усматривает. Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд п о с т а н о в и л:
решение Арбитражного суда Архангельской области от 06 сентября 2007 года по делу № А05-7688/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу – без удовлетворения. Председательствующий Н.В. Мурахина Судьи О.Ю. Пестерева Н.С. Чельцова Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2007 по делу n А13-8380/2005. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Декабрь
|