Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2007 по делу n А05-7688/2007. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 ноября 2007 года

г. Вологда

Дело № А05-7688/2007

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Мурахиной Н.В., судей Пестеревой О.Ю., Чельцовой Н.С.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Воеводиной О.Н.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу на решение Арбитражного суда Архангельской области от 06 сентября 2007 года по делу № А05-7688/2007 (судья Максимова С.А.),

 

у с т а н о в и л:

 

общество с ограниченной ответственностью «Котласский завод силикатного кирпича-С» (далее – общество, ООО «Котласский завод силикатного кирпича-С») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании незаконным уведомления  межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – инспекция, налоговый орган) о невозможности применения упрощенной системы налогообложения от 07.06.2007 № 11-06/47 и возложении обязанности зарегистрировать общество в качестве налогоплательщика упрощенной системы налогообложения.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 06.09.2007 по делу № А05-7688/2007  требования общества удовлетворены.

Не согласившись с таким решением, налоговый орган обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, в удовлетворении заявленных обществом требований отказать. Ссылаясь на пункт 2 статьи 346.13 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), указывает, что вновь созданная организация вправе применять упрощенную систему налогообложения с даты, указанной в свидетельстве о постановке на учет в налоговом органе, лишь в случае подачи заявления в налоговый орган о переходе на эту систему в пятидневный срок с даты постановки на налоговый учет. Поскольку в данном случае названный срок пропущен, то оспариваемое  уведомление является законным.

Общество отзыв на апелляционную жалобу в суд не направило.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в суд представителей не направили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела, налоговым органом общество зарегистрировано в качестве юридического лица 02.05.2007 (свидетельство о регистрации  от  02.05.2007  № 1072904000619). На налоговый учет  общество поставлено в этот же день.

Свидетельство о государственной регистрации и свидетельство о постановке на налоговый учет обществом получены 04.05.2007.

Заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения общество представило  в инспекцию 11.05.2007.

Налоговый орган уведомлением от 07.06.2007 № 11-06/47 отказал обществу в праве на применение упрощенной системы налогообложения со ссылкой на нарушение им пятидневного срока подачи заявления, предусмотренного пунктом 2 статьи 346.13 НК РФ, который исчисляется с даты постановки на учет в налоговом органе.

Суд первой инстанции обоснованно признал данное уведомление налогового органа о невозможности применения упрощенной системы налогообложения недействительным как не соответствующим требованиям  НК РФ в связи со следующим.

Федеральным законом от 24.07.2002 N 104-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие акты законодательства Российской Федерации, а также о признании утратившими силу отдельных актов законодательства о налогах и сборах» НК РФ дополнен главой 26.2 «Упрощенная система налогообложения», которая введена в действие с 01.01.2003.

В силу пункта 2 статьи 346.13 НК РФ вновь созданная организация и вновь зарегистрированный индивидуальный предприниматель вправе подать заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения в пятидневный срок с даты постановки на учет в налоговом органе, указанной в свидетельстве о постановке на учет в налоговом органе, выданном в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 84 НК РФ.

 В этом случае организация и индивидуальный предприниматель вправе применять упрощенную систему налогообложения с даты постановки их на учет в налоговом органе, указанной в свидетельстве о постановке на учет в налоговом органе (в редакции Федерального закона от 21.07.2005 N 101-ФЗ).

Приведенная правовая норма до 01.01.2004 действовала во взаимосвязи с положениями пункта 3 статьи 83 НК РФ, согласно которым заявление о постановке на учет организации или физического лица, осуществляющего деятельность без образования юридического лица, подается в налоговый орган соответственно по месту нахождения или по месту жительства в течение 10 дней после их государственной регистрации.

В соответствии с пунктом «в» части 4 статьи 3 Федерального закона от 23.12.2003 N 185-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования процедур государственной регистрации и постановки на учет юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» пункт 3 статьи 83 НК РФ изложен в иной редакции.

Согласно названному пункту статьи 83 НК РФ постановка на учет организации или индивидуального предпринимателя в налоговом органе по месту нахождения или по месту жительства осуществляется на основании сведений, содержащихся соответственно в едином государственном реестре юридических лиц, едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации

 Следовательно,  обязанность налогоплательщика подавать заявление о постановке на налоговый учет отменена с 01.01.2004.

НК РФ не предусмотрена подача заявления о применении упрощенной системы налогообложения одновременно с заявлением о регистрации юридического лица.

Заявление подано обществом до истечения налогового периода, то есть до возникновения у него обязанности исчислять и уплачивать налоги в общем порядке. Следовательно, налогоплательщик правомерно подал заявление о постановке на налоговый учет после получения свидетельства о государственной регистрации, то есть после получения им официального статуса вновь созданного юридического лица, и будучи юридическим лицом получил возможность выбирать ту или иную систему налогообложения.

 Поскольку заявление о применении упрощенной системы налогообложения носит уведомительный характер и главой 26.2 НК РФ налоговым органам не предоставлено право запретить или разрешить налогоплательщику применять выбранную им систему налогообложения, срок подачи заявления о переходе на упрощенную систему налогообложения для вновь созданных организаций не является пресекательным.

 Статьей 346.13 НК РФ не предусмотрены основания отказа налогоплательщику в применении упрощенной системы налогообложения, в том числе и в связи с нарушением им сроков подачи заявления в налоговый орган.

Суд всесторонне и полно исследовал обстоятельства дела, и им дана в соответствии со статьей 71 АПК РФ надлежащая правовая оценка, нормы процессуального права не нарушены.

С учетом изложенного доводы общества являются несостоятельными, оснований для отмены или изменения решения суда апелляционная инстанция не усматривает.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л:

 

решение Арбитражного суда Архангельской области от 06 сентября 2007 года по делу № А05-7688/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу – без удовлетворения.

Председательствующий

Н.В. Мурахина

Судьи                                                              

О.Ю. Пестерева

Н.С. Чельцова

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2007 по делу n А13-8380/2005. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также