Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2008 по делу n А05-10584/2007. Возврат госпошлины

А05-10584/2007

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(д о п о л н и т е л ь н о е)

26 июня 2008 года

г. Вологда

Дело №  А05-10584/2007

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Осокиной Н.Н., судей Потеевой А.В., Мурахиной Н.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Перетятько А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления по делу № А05-10584/2007,

у с т а н о в и л:

индивидуальный предприниматель Кашликов Д.Н. (далее – предприниматель) обратился с заявлением в Арбитражный суд Архангельской области к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – налоговая инспекция) о признании недействительным решения  от 25.07.2007                    № 12-05/2971 в части предложения уплатить налог на доходы физических лиц (далее – НДФЛ) в сумме 400 139 руб., налог на добавленную стоимость (далее – НДС) в сумме 1 613 172 руб., единый социальный налог (далее – ЕСН), зачисляемый в федеральный бюджет, в сумме 505 834 руб. 60 коп., пеней по НДФЛ в сумме 45 858 руб. 69 коп., пеней по НДС в сумме 311 317руб.94 коп., пени по ЕСН в федеральный бюджет в сумме 4728 руб. 62 коп., а также в части привлечения к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ в виде штрафов по НДФЛ в сумме  80 027 руб. 80 коп., по НДС в сумме 337 576 руб. 80 коп., по ЕСН в сумме 10 166 руб. 92 коп., и требования от 12.10.2007            № 17285 в части обязания уплатить вышеуказанные суммы налогов, пеней и штрафов.Решением Арбитражного суда Архангельской области от 24 января            2008 года по делу № А05-10584/2007 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Предприниматель с решением суда не согласился и обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить и принять новый судебный акт.

При подаче апелляционной жалобы предприниматель уплатил  государственную пошлину в размере 1000 руб. по платежному поручению от 08.02.2008 № 41.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07 мая 2008 года апелляционная жалоба предпринимателя удовлетворена частично, решение Арбитражного суда Архангельской области от 24 января 2008 года по делу № А05-10584/2007 отменено в части отказа предпринимателю Кашликову Дмитрию Николаевичу в признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу  от 25.07.2007 № 12-05/297 и требования от 12.10.2007 № 17285 в части предложения уплатить налог на добавленную стоимость в сумме 1 193 356 руб., соответствующие суммы  пеней и штрафных санкций, начисленных за неуплату налога по авансовым платежам без учета их предъявления к вычету в последующие периоды. Решение и требование налоговой инспекции в указанной части признаны недействительными. В остальной части решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба предпринимателя Кашликова Д.Н. –  без удовлетворения.

При этом судом апелляционной инстанции в постановлении от 06 мая 2008 года не решен вопрос о судебных расходах.

В связи с этим суд считает возможным вынести дополнительное постановление в порядке статьи 178 АПК РФ.

Налоговая инспекция и предприниматель Кашликов Д.Н. надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 200, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Как видно из материалов дела, Кашликов Д.Н. при подаче апелляционной жалобы уплатил  государственную пошлину в размере 1000 руб. по платежному поручению от 08.02.2008 № 41.

В силу положений, предусмотренных статьей 102 АПК РФ, основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ при подаче заявлений о признании нормативного правового акта недействующим, о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными госпошлина для физических лиц установлена в размере 100 рублей.

Пунктом 15 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» от 25 мая 2005 года № 91 установлено, что госпошлина по апелляционным жалобам, поданным физическими лицами (в том числе индивидуальными предпринимателями) по делам, перечисленным в подпункте 3 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ,  уплачивается в сумме 50 рублей.

С учетом названных положений предпринимателем излишне уплачена сумма 950 рублей госпошлины по платежному поручению от 08.02.2008 № 41.

В силу положений, предусмотренных статьей 104 АПК РФ, основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает необходимым в соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вынести дополнительное постановление и возвратить предпринимателю Кашликову Д.Н. излишне уплаченную по платежному поручению от 08.02.2008 № 41 госпошлину в размере 950 руб.

Руководствуясь статьями 110, 178, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

возвратить предпринимателю Кашликову Дмитрию Николаевичу из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению от 08.02.2008 № 41 госпошлину в сумме 950 руб.

Председательствующий                          Н.Н. Осокина            

Судьи                                                                 А.В. Потеева

Н.В. Мурахина