Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2008 по делу n А52-1127/2004. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 июня 2008 года

г. Вологда

Дело № А52-1127/2004

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Журавлёва А.В., судей Зайцевой А.Я., Писаревой О.Г.

при ведении протокола секретарём судебного заседания Воеводиной О.Н.,

при участии от Жирнова А.П. Краснопевцева И.В. по доверенности от 02.12.2006, от общества с ограниченной ответственностью «Лукиавиатранс» Фёдорова В.Н. по доверенности от 10.10.2005 № 238,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Жирнова Анатолия Павловича на решение Арбитражного суда Псковской области от 28 марта 2008 года (судья Барков С.А.),

у с т а н о в и л:

Жирнов Анатолий Павлович (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лукиавиатранс» (далее – ООО «Лукиавиатранс», Общество) о взыскании действительной доли участника общества в сумме 1 554 903 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 24 014 руб., расходов по экспертизе в сумме 36 600 руб., расходов по государственной пошлине в сумме 18 028 руб. 54 коп. (с учётом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением суда от 28 марта 2008 года исковые требования удовлетворены частично, с ООО «Лукиавиатранс» в пользу Жирнова А.П. взыскано 5759 руб. 96 коп. невыплаченной части действительной стоимости доли участника общества, 91 руб. 10 коп. процентов, 1000 рублей расходов по экспертизе, 500 рублей расходов по государственной пошлине. В остальной части иска отказано.

Истец с решением арбитражного суда не согласился в части отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании с ООО «Лукиавиатранс» основного долга в размере 1 549 143 руб. 10 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 23 922 руб. 90 коп., расходов по экспертизе в размере 35 600 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 18 894 руб. 59 коп.

В апелляционной жалобе Жирнов А.П. просит решение в указанной части отменить и удовлетворить исковые требования в полном объёме. Указывает, что при выходе истца из состава участников ООО «Лукиавиатранс» его доля составляла 20 % уставного капитала; факт подачи истцом заявления о выходе из состава участников ответчика установлен вступившим в законную силу решением Великолукского городского суда от 31 августа 2008 года по делу № 2-592/04.

Представитель истца в судебном заседании доводы, изложенные в жалобе, поддержал.

Общество в отзыве на апелляционную жалобу и его представитель в заседании суда просили оставить её без удовлетворения, считают, что выводы суда соответствуют действующему законодательству и представленным в дело доказательствам.

Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, арбитражный апелляционный суд находит решение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу – не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 28.06.1994 администрацией Великолукского района Псковской области зарегистрировано ООО «Лукиавиатранс». Межрайонной инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам № 2 по Псковской области 13.11.2002 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись об Обществе за основным государственным регистрационным номером 1026001543347.

Судом первой инстанции установлено, что Жирнов А.П. с декабря 1998 года являлся участником ООО «Лукиавиатранс» с суммой вклада в уставной капитал 20% (том 1, лист 21). Согласно протоколу общего собрания участников Общества от 30.10.2003 в связи с увеличением уставного капитала до 1 000 000 руб. доля истца составила 5000 руб. 00 коп. или 0,5%. Протокол от 30.10.2003 подписан всеми участниками Общества, в том числе и истцом. Решением Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам № 2 по Псковской области от 10.11.03 внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц об изменениях в устав ООО «Лукиавиатранс» в части увеличения уставного капитала с 25 000 руб. до 1 000 000 руб.

Удовлетворяя частично исковые требования, суд первой инстанции исходил из размера доли Жирнова А.П. в уставном капитале Общества равной 0,5 %, посчитав, что имеется прямое волеизъявление истца на уменьшение его доли в уставном капитале ответчика с 20 % до 0,5 %.

Апелляционная инстанция соглашается с данным выводом.

Как следует из абзаца 5 пункта 2 статьи 19 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон об ООО) документы для государственной регистрации изменений в учредительных документах общества, а также документы, подтверждающие внесение дополнительных вкладов участниками общества и вкладов третьими лицами в полном размере, должны быть представлены органу, осуществляющему государственную регистрацию юридических лиц, в течение месяца со дня внесения в полном размере дополнительных вкладов всеми участниками общества и вкладов третьими лицами, подавшими заявления, но не позднее шести месяцев со дня принятия предусмотренных настоящим пунктом решений общего собрания участников общества. Указанные изменения в учредительных документах приобретают силу для участников общества и третьих лиц со дня их государственной регистрации органом, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц.

Апелляционная инстанция считает правильным вывод суда первой инстанции о том, что заявление о выходе из Общества и выплате действительной стоимости принадлежавшей истцу доли в уставном капитале Общества подано им 11.11.2003.

Ответчиком выплачена Жирнову А.П. доля в размере 28 762 руб. 66 коп. с учётом подоходного налога (том 1, лист 28).

Довод подателя жалобы о том, что факт подачи истцом заявления о выходе из состава участников ответчика 03.11.2003 установлен вступившим в законную силу решением Великолукского городского суда от 31 августа 2008 года по делу № 2-592/04, не подтвержден, противоречит имеющимся в деле доказательствам и подлежит отклонению судом апелляционной инстанции. Заявление от 03.11.2003 не может быть признано поданым надлежащим образом, так как при его подаче не были соблюдены требования, предусмотренные подпунктом б пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09 декабря 1999 года № 90/14 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью».

Суд общей юрисдикции рассматривал вопрос действительности решения налогового органа об изменениях в устав ООО «Лукиавиатранс» в части увеличения уставного капитала, однако вопрос о сроке подачи Жирновым А.П. заявления о выходе из состава участников Общества предметом рассмотрения не являлся.

При изложенных обстоятельствах арбитражный апелляционный суд считает, что выводы суда первой инстанции соответствуют имеющимся в деле доказательствам, нормы материального права применены судом правильно, нарушения норм процессуального права не допущено, в связи с этим оснований для отмены обжалуемого судебного акта нет.

В связи с тем, что при подаче апелляционной жалобы истцом уплачена государственная пошлина в большем размере, чем это предусмотрено подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, излишне уплаченная её часть подлежит возврату из федерального бюджета в соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 104, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Псковской области от 28 марта 2008 года по делу № А52-1127/2004 оставить без изменения, апелляционную жалобу Жирнова Анатолия Павловича – без удовлетворения.

Возвратить из федерального бюджета Жирнову Анатолию Павловичу 8450 рублей государственной пошлины, излишне уплаченной по квитанции от 25.04.2008.

Председательствующий

А.В. Журавлёв

Судьи

А.Я. Зайцева

О.Г. Писарева