Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2008 по делу n А13-4448/2007. Изменить решение

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул.  Батюшкова, д. 12,  г. Вологда, 160001

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 июня 2008 года                     г. Вологда                       Дело № А13-4448/2007

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Елагиной О.К., судей Митрофанова О.В. и Носач Е.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Куприяновской А.А.,

при участии от истца Соколовой М.Г. по доверенности от 21.02.2008, от ответчика ООО «Лесресурс» Конасовой О.А. по доверенности от 30.01.2008,

          рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Рексон» на решение Арбитражного суда Вологодской области от 28 сентября 2007 года по делу № А13-4448/2007 (судья Ваулина Т.Н.),

у с т а н о в и л :

закрытое акционерное общество «Тхоместо-Вологда» (далее - ЗАО «Тхоместо-Вологда») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области к обществу с ограниченной ответственностью «Лесресурс» (далее - ООО «Лесресурс») и обществу с ограниченной ответственностью «Рексон» (далее -ООО «Рексон») о взыскании в солидарном порядке 951 463 руб. 86 коп. основного долга и 153 276 руб. 92 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением от 28.09.2007 исковые требования удовлетворены частично, с ООО «Лесресурс» и ООО «Рексон» солидарно взыскано в пользу ЗАО «Тхоместо-Вологда» 951 463 руб. 86 коп. основного долга, 12 210 руб. 45 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 16 136 руб. 74 коп. в возмещение расходов по государственной пошлине. В удовлетворении остальной части иска отказано.

ООО «Рексон» с решением суда не согласилось, в апелляционной жалобе просит его отменить в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела, и их недоказанностью.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 решение от 28.09.2007 отменено, с ООО «Лесресурс» в пользу ЗАО «Тхоместо-Вологда» взыскано 951 463 руб. 86 коп. основного долга,                  12 210 руб. 45 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 16 136 руб. 74 коп. в возмещение расходов по государственной пошлине. В иске к ООО «Рексон» отказано. Кроме того, с ЗАО «Тхоместо-Вологда» в пользу ООО «Рексон» взыскано 1000 руб. в возмещение расходов по государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы.

ООО «Лесресурс» с постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 (судьи Елагина О.К., Митрофанов О.В., Носач Е.В.) не согласилось, в связи с чем направило кассационную жалобу в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Постановлением кассационной инстанции от 23.04.2008  постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 отменено в части взыскания с ООО «Лесресурс» в пользу ЗАО «Тхоместо-Вологда»                   12 210 руб. 45 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и в этой части дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд. В остальной части обжалуемое постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 оставлено без изменения.

Определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2008 апелляционная жалоба ООО «Рексон» на решение суда от 28.09.2007 в части взыскания процентов принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании.

Представитель ЗАО «Тхоместо-Вологда» в судебном заседании апелляционной инстанции считает, что сумма процентов на 13.06.2007 составляет 153 276 руб. 92 коп., с решением суда в части взыскания процентов в размере 12 210 руб. 45 коп. не согласен, но апелляционной жалобы на решение истец не подавал.

Представитель ООО «Лесресурс» в судебном заседании не согласен с  выводом суда в части взыскания процентов, поскольку считает, что размер процентов составляет  25 796 руб. 07 коп., который вошел в сумму долга – 951 493 руб. 86 коп., и оснований для взыскания процентов в сумме 12 210 руб. 45 коп. не имеется.

ООО «Рексон» о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещено надлежащим образом, представителей в суд не направило, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Заслушав представителей ЗАО «Тхоместо-Вологда» и ООО «Лесресурс», исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы  в части взыскания процентов в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции установил.

Как следует из материалов дела, 05.01.2004 между закрытым акционерным обществом «Стройторгэкспорт» (Продавец) (далее - ЗАО «Стройторгэкспорт») и ЗАО «Тхоместо-Вологда» (Покупатель)заключен договор купли-продажи лесных товаров № 15-КП, по условиям которого Продавец продает, а Покупатель приобретает товар в соответствии с условиями заключенного договора.

Дополнительно к вышеуказанному договору 06.06.2006 сторонами заключено соглашение, которым установлен график погашения дебиторской задолженности ЗАО «Стройторгэкспорт» перед ЗАО «Тхоместо-Вологда» в сумме 925 667 руб. 79 коп., образовавшейся в результате деятельности по договору от 05.01.2004, начиная погашение задолженности с 31.07.2006 с последним погашением – 30.04.2007.

В нарушение принятых на себя обязательств по договору от 05.01.2004 ЗАО «Стройторгэкспорт» полученные товары оплатило частично, задолженность перед ЗАО «Тхоместо-Вологда» составила 951 463 руб. 86 коп.

В результате заключенного 31.12.2006 между ЗАО «Стройторгэкспорт» (Первоначальный должник) и ООО «Лесресурс» (Новый должник) с согласия ЗАО «Тхоместо-Вологда» (Кредитор Первоначального должника) договора перевода долга ЗАО «Стройторгэкспорт» передало ООО «Лесресурс» свой долг перед кредитором в сумме 951 463 руб. 86 коп., а ЗАО «Тхоместо-Вологда» в соответствии с настоящим договором приобрело право требования от нового должника исполнения обязательства первоначального должника в указанной сумме.

 Между ЗАО «Тхоместо-Вологда» (Кредитор) и ООО «Рексон» (Поручитель) при участии ООО «Лесресурс» (Дебитор) 31.12.2006 заключен договор поручительства, по которому Поручитель обязуется солидарно отвечать перед Кредитором за исполнение всех обязательств по договору комиссии на поставку лесных товаров от 01.02.2005 № 17/1-В как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем между Кредитором и Дебитором – ООО «Лесресурс», в том числе за уплату пеней за просрочку платежей, возмещение убытков и иные.

Поскольку свои обязательства ООО «Лесресурс» по погашению задолженности в сумме 951 463 руб. 86 коп. не исполнило, то истец обратился с настоящим иском в суд.

На основании пункта 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

  Свои обязательства по договору купли-продажи от 05.01.2004 № 15-КП ЗАО «Стройторгэкспорт» перед ЗАО «Тхоместо-Вологда» не исполнило, задолженность составила 951 463 руб. 86 коп.

  Договором перевода долга от 31.12.2006 обязательства по оплате вышеуказанной задолженности от ЗАО «Стройторгэкспорт» перешли к ООО «Лесресурс».

  По условиям договора поручительства от 31.12.2006 ООО «Рексон» являясь поручителем обязалось солидарно отвечать с ООО «Лесресурс» перед ЗАО «Тхоместо-Вологда» за исполнение обязательств только по договору комиссии на поставку лесных товаров от 01.02.2005 № 17/1-В, и ссылки на договор купли-продажи лесных товаров от 05.01.2004 № 15-КП в договоре поручительства не имеется.

  Принимая во внимание вышеизложенное, арбитражный апелляционный суд считает, что у ЗАО «Тхоместо-Вологда» отсутствуют основания для привлечения ООО «Рексон» к солидарной ответственности за неисполнение ООО «Лесресурс» обязательств по договору купли-продажи лесных товаров от 05.01.2004 № 15-КП.

  Поскольку факт неоплаты задолженности ООО «Лесресурс», а также размер задолженности установлены судом и подтверждаются материалами дела, то задолженность в сумме 951 463 руб. 86 коп. подлежит взысканию с ООО «Лесресурс» на основании статей 309, 361, 363, 486 ГК РФ.

  Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и вступившими в законную силу судебными актами арбитражных судов.

   Ввиду неисполнения ООО «Лесресурс» обязательств по договору купли-продажи от 05.01.2004 № 15-КП истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 153 276 руб. 92 коп.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения должника учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из материалов дела, согласно заключенному 06.06.2006 соглашению к договору от 05.01.2004 № 15-КП, графику погашения задолженности  ЗАО «Стройторгэкспорт» признало наличие задолженности перед ЗАО «Тхоместо-Вологда» в сумме 925 667 руб. 79 коп. и обязалось погасить данную задолженность, начиная с 31.07.2006 и заканчивая последним платежом - 30.04.2007.

Договор перевода долга от 31.12.2006 содержит указание о принятии ООО «Лесресурс» на себя обязательств ЗАО «Стройторгэкспорт» по погашению задолженности в сумме 951 463 руб. 86 коп.

Как видно из акта сверки, подписанного 31.12.2006 между вышеуказанными сторонами, данная сумма состоит из основного долга ЗАО «Стройторгэкспорт» в размере 925 667 руб. 79 коп. и процентов за просрочку им платежей в размере 25 796 руб. 07 коп.

Ввиду неисполнения ООО «Лесресурс» обязательств по договору купли-продажи от 05.01.2004 № 15-КП, исходя из анализа всех обстоятельств дела и оценки соразмерности заявленных сумм последствиям нарушения обязательств, взысканию с него подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 ГК РФ из расчета действующей ставки Центрального банка Российской Федерации за период с 30.04.2007 по 13.06.2007 в размере 11 879 руб. 40 коп. на сумму задолженности в части 925 667 руб. 79 коп., поскольку проценты не начисляются на суммы, обеспечивающие исполнение обязательств.

В силу положений статьи 110 АПК РФ государственная пошлина по иску по апелляционной и кассационным жалобам подлежит распределению между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований и с учетом государственной пошлины, взысканной постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008.

Следовательно, государственная пошлина по рассмотрению дела в апелляционной инстанции подлежит взысканию с ЗАО «Тхоместо-Вологда» в пользу ООО «Лесресурс» в сумме 3 руб. 30 коп., государственная пошлина по рассмотрению жалобы в кассационной инстанции подлежит взысканию с ЗАО «Тхоместо-Вологда» в пользу ООО «Лесресурс» в сумме 50 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 110, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лесресурс» в пользу закрытого акционерного общества «Тхоместо-Вологда» 11 879 рублей 40 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

В удовлетворении остальной части иска о взыскании процентов отказать.

          Взыскать с закрытого акционерного общества «Тхоместо-Вологда» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лесресурс» 53 рубля                30 копеек в возмещение расходов по государственной пошлине.

Председательствующий                                                             О.К. Елагина

Судьи                                                                                           О.В. Митрофанов

                                                                                                      Е.В. Носач