Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2008 по делу n А13-11657/2007. Постановление апелляционной инстанции (дополнительное)

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(д о п о л н и т е л ь н о е)

14 мая 2008 года

г. Вологда

Дело № А13-11657/2007

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Мурахиной Н.В., судей Осокиной Н.Н., Потеевой А.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Носковой Р.В.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления по делу № А13-11657/2007,

 у с т а н о в и л:

Федеральное государственное учреждение здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Вологодской области» (далее – учреждение, Центр) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Вологодской области (далее – управление) о признании незаконным решения от 26.09.2007 № 04-27/8102.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, заявили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей, в связи с этим дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Вологодской области от 24.03.2008 по делу № А13-11657/2007 признано незаконным решение от 26.09.2007 № 04-27/8102 управления. Суд обязал управление устранить нарушение прав и законных интересов учреждения путем санкционирования оплаты вступительного и членских взносов, связанных с участием в некоммерческом партнерстве «Ассоциация дезинфекционного профиля Вологодской области».

Указанное решение обжаловано управлением в суд апелляционной инстанции.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 13.05.2008 решение Арбитражного суда Вологодской области от 24 марта     2008 года по делу № А13-11657/2007 оставлено без изменения, апелляционная жалоба Управления Федерального казначейства по Вологодской области – без удовлетворения.

При этом судом апелляционной инстанции в вышеуказанном постановлении не разрешен вопрос о судебных расходах. 

В соответствии с частью 1 статьи 266 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело в судебном заседании коллегиальным составом судей по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции с особенностями, предусмотренными главой 34 АПК РФ.

В порядке статьи 178 АПК РФ  суд апелляционной инстанции вправе принять дополнительное постановление в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.

Налоговый кодекс Российской Федерации не предусматривает освобождение государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов, выступающих в суде от имени публично-правового образования в качестве ответчика, от уплаты государственной пошлины (пункт 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 № 117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации»). Поскольку  в удовлетворении апелляционной жалобы управлению отказано и при обращении в суд с названной жалобой государственная пошлина им не уплачивалась, то с управления  подлежит взысканию в федеральный бюджет госпошлина в сумме 1000 руб.

Руководствуясь статьями 102, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

                                                      п о с т а н о в и л :

взыскать с Управления Федерального казначейства по Вологодской области в федеральный бюджет государственную пошлину за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции в сумме 1000 руб.

Председательствующий                                                       Н.В. Мурахина

Судьи                                                                                    Н.Н. Осокина

                                                                                                     А.В. Потеева