Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2008 по делу n А13-3339/2007. Отменить решение полностью и принять новый с/а

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

18 апреля 2008 года

г. Вологда

Дело № А13-3339/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 15 апреля 2008 года.

В полном объеме постановление изготовлено 18 апреля 2008 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Романовой А.В., судей Журавлева А.В.,Зайцевой А.Я.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Хачировой З.Т.,

при участии от открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» Полянской О.А. по доверенности от 29.12.2007 № 0001юр/519-08,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации на решение Арбитражного суда Вологодской области от 04 декабря 2007 года по делу № А13-3339/2007 (судья Виноградов О.Н.),

у с т а н о в и л:

открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» (далее – ОАО «ТГК № 2») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к  Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации (далее – Минфин РФ), Вологодской области в лице Департамента финансов Вологодской области (далее – Департамент финансов), муниципальному образованию «город Вологда» в лице администрации города Вологды (далее – Администрация) при участии третьего лица – Департамента труда и социального развития Вологодской области о взыскании 7989 руб. 37 коп. (с учетом налога на добавленную стоимость) расходов в связи с предоставлением в декабре 2005 года отдельным категориям граждан льгот по оплате коммунальных услуг на основании Федерального закона от 12.01.1995 № 5-ФЗ «О ветеранах», Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации».

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 04 декабря 2007 года иск удовлетворен частично.  С  Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу истца взыскано 6770 руб. 65 коп. в возмещение расходов в связи с предоставлением льгот и 423 руб. 73 коп в возмещение расходов по госпошлине. В остальной части иска и в иске к другим ответчикам отказано.

Минфин РФ с судебным решением не согласилось, направило апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить, в иске отказать. В обоснование жалобы указывает на то, что истец не подтвердил наличие и размер своих расходов.

ОАО «ТГК № 2» в отзыве на апелляционную жалобу и его представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения жалобы.

Минфин РФ, Департамент финансов, Администрация, третье лицо надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили. Дело рассмотрено в отсутствие представителей указанных лиц в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Заслушав объяснения представителя ОАО «ТГК № 2», исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции считает, что  жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в результате реорганизации открытого акционерного общества «Вологдаэнерго» 01.10.2005 было создано открытое акционерное общество «Вологодская ТЭЦ» (далее – ОАО «Вологодская ТЭЦ»), которое в декабре 2005 года при взимании платы за тепловую энергию с жителей г. Вологды, являющихся членами товариществ собственников жилья (далее – ТСЖ), предоставляло их отдельным категориям льготы на основании Федеральных законов «О ветеранах» и «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации». ОАО «Вологодская ТЭЦ» с 01.07.2006 реорганизовано в форме присоединения к ОАО «ТГК № 2».

Истец указывает в обоснование иска, что согласно передаточному акту по состоянию на 31.10.2005 ОАО «Вологодская ТЭЦ» передает, а                ОАО «ТГК № 2» принимает все права, обязанности, обязательства и имущество присоединяемого общества. По мнению истца, в составе дебиторской задолженности ОАО «Вологодская ТЭЦ» передало                 ОАО «ТГК № 2» право требования суммы задолженности, заявленной в иске.

Однако имеющийся в материалах дела передаточный акт от 31.10.2005 не содержит сведений о задолженности Минфина РФ, Департамента финансов, Администрации, к которым предъявлен настоящий иск, перед ОАО «Вологодская ТЭЦ». Акты сверки расчетов, направлявшиеся             ОАО «ТГК № 2» в адрес Комитета ЖКХиТ администрации города Вологды, возвращены последним с отметкой «задолженности нет» (т. 2, л. 33, 34). Иных документов, подтверждающих факт предоставления льгот и их размер, в материалах дела не имеется.

Определением от 04.03.2008 суд апелляционной инстанции предложил истцу представить документы в обоснование заявленного иска, в том числе  договоры ОАО «Вологодская ТЭЦ» с ТСЖ, членам которых предоставлялись льготы, копии счетов, предъявленных ОАО «Вологодская ТЭЦ» для оплаты ТСЖ в декабре 2005 года, копии платежных документов ТСЖ за декабрь 2005 года, расчет задолженности ТСЖ перед ОАО «Вологодская ТЭЦ» за декабрь 2005 года с документами, подтверждающими образование взыскиваемой суммы задолженности именно в связи с предоставлением льгот гражданам.

Данное определение суда ОАО «ТГК № 2» не исполнило,  запрошенные первичные бухгалтерские документы не представило.

Так как истец не доказал в порядке статьи 65 АПК РФ обоснованность своих требований, выводы суда первой инстанции в решении от 04 декабря 2007 года не соответствуют обстоятельствам дела, решение подлежит отмене, в удовлетворении иска ОАО «ТГК № 2»  следует отказать.

В связи с отказом в удовлетворении иска госпошлина за его рассмотрение и расходы Минфина РФ по уплате госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся  на ОАО «ТГК № 2».

Руководствуясь статьями 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда Вологодской области от 04 декабря 2007 года по делу № А13-3339/2007 отменить.

В иске открытому акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 2» отказать.

Взыскать с  открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» в пользу Управления Федерального казначейства Министерства финансов Российской Федерации по Вологодской области 1000 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Председательствующий

А.В. Романова

Судьи

А.В. Журавлев        А.Я. Зайцева

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 по делу n А66-6045/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также