Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2013 по делу n А56-43961/2012. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

26 февраля 2013 года

Дело №А56-43961/2012

Резолютивная часть постановления объявлена     20 февраля 2013 года

Постановление изготовлено в полном объеме  26 февраля 2013 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего И. Д. Абакумовой

судей  И. А. Дмитриевой, Е. А. Сомовой

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем судебного заседания      М. К. Федуловой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-647/2013) ООО «Инвестстрой» на решение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.11.2012 по делу № А56-43961/2012 (судья А. С. Даценко), принятое

по иску ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга»

к          ООО «Инвестстрой»

о          взыскании задолженности и пени

при участии: 

от истца: Кривобоков А. В. (доверенность от 14.11.2012 №01-30-588/12)

от ответчика: Юрченко С. Н. (доверенность от 22.11.2012)

установил:

Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» (ОГРН 1027809256254, место нахождения: 191015, Санкт-Петербург,                        ул. Кавалергардская, д.42; далее – Водоканал), уточнив требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Инвестстрой» (ОГРН 1047808008599, место нахождения: 192241,  Санкт-Петербург, Южное шоссе, д.37, корп.1, лит. А, пом. 14-Н; далее – общество) о взыскании 2 253 424 руб. 03 коп. задолженности по договору от 29.03.2011 №13-526624-О-ВО и 165 781 руб. 41 коп. пеней.

Решением суда от 07.11.2012 исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе общество просит решение суда отменить и вынести по делу новый судебный акт. Податель  жалобы  указывает, что суд не применил пункт 3.9 Приказа Комитета по управлению городским хозяйством Администрации Санкт-Петербурга от 25.11.1996 №201 (ред. от 26.08.2005) «Об утверждении Условий приема загрязняющих веществ в сточных водах, отводимых абонентами в системы канализации Санкт-Петербурга» (далее – Приказ №201). На момент взятия истцом проб сточных вод на выпуске №5 и №3 система канализации не работала по техническим причинам, перемешивающийся поток на прямолинейных участках водоотводящих устройств отсутствовал, В соответствии с пунктом 3.9 Приказа №201 сотрудники Водоканала должны были производить отбор в нескольких местах по сечению потока (или колодца) и составить среднюю (смешанную) пробу. Водоканалом нарушен порядок отбора проб воды, поскольку общество не было уведомлено о проведении отбора проб, в связи с чем, ответчик не имел возможности воспользоваться правом параллельного отбора и анализа проб сточных вод.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 АПК РФ на основании распоряжения председателя Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2013 в связи с болезнью Згурской М. Л., дело передано в производство судье Абакумовой И. Д.

В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения от 18.02.2013.

В силу части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между  Водоканалом и обществом, подлежит утверждению.

В соответствии с положениями части 2 статьи 150 АПК РФ, утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу, в связи с чем, решение суда первой инстанции следует отменить, производство по делу прекратить.

Руководствуясь статьями 141 часть 2, 150, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 07.11.2012 по делу №  А56-43961/2012 отменить.

Утвердить мировое соглашение между государственным унитарным предприятием «Водоканал Санкт-Петербурга» (ОГРН 1027809256254, место нахождения: 191015, г. Санкт-Петербург, ул. Кавалергердская, д.42) и обществом с ограниченной ответственностью «Инвестстрой» (ОГРН 1047808008599, место нахождения: 192241, г. Санкт-Петербург, Южное шоссе, д.37, корп.1, лит. А, пом. 14-Н) мировое соглашение по делу № А56-43961/2012 на следующих условиях:  

1.          Задолженность ООО «Инвестстрой» по договору от 29.03.2011 №13-526624-0-ВО составляет 2 419 205 (два миллиона четыреста девятнадцать тысяч двести пять) руб. 44 коп., из которых: 2 253 424 (два миллиона двести пятьдесят три тысячи четыреста двадцать четыре) руб. 03 коп. составляет долг за прием сточных вод и загрязняющих веществ с превышением нормативов водоотведения по платежным документам, выставленным с 19.09.2011  по 16.01.2012; 165 781 (сто шестьдесят пять тысяч семьсот восемьдесят один) руб. 41 коп. - пени за неисполнение договорных обязательств, начисленные с 01.10.2011  по 13.09.2012.

2.        ООО «Инвестстрой» обязуется оплатить ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» задолженность, указанную в пункте 1 настоящего мирового соглашения в следующем порядке и сроки:

-   500 000,00 рублей долга - до 25.02.2013 года;

-   500 000,00 рублей долга - до 15.03.2013 года;

-   500 000.00 рублей долга - до 25.03.2013 года;

-   500 000,00 рублей долга   - до 05.04.2013 года;

- 253424,03 рублей долга и 165 781,41 рублей процентов - до 18.04.2013 года.

3.        В случае нарушения ООО «Инвестстрой» любого из сроков, указанных в пункте 2 настоящего мирового соглашения, ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» имеет право обратиться в арбитражный суд за получением исполнительного листа на весь невыплаченный остаток от общей суммы задолженности, указанной в пункте 2 настоящего мирового соглашения.

4.         Расходы по госпошлине отнести на ООО «Инвестстрой».

            Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инвестстрой» (ОГРН 1047808008599, место нахождения: 192241,  Санкт-Петербург, Южное шоссе, д.37, корп.1, лит. А, пом. 14-Н)  в пользу Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» (ОГРН 1027809256254, место нахождения: 191015,  Санкт-Петербург, ул. Кавалергердская, д.42) 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела судом первой инстанции.

Производство по делу № А56-43961/2012 прекратить.

Председательствующий

И.Д. Абакумова

Судьи

И.А. Дмитриева

 Е.А. Сомова