Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2013 по делу n А56-54997/2012. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

25 февраля 2013 года

Дело №А56-54997/2012

Резолютивная часть постановления объявлена     18 февраля 2013 года

Постановление изготовлено в полном объеме  25 февраля 2013 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Семиглазова В.А.

судей  Горбачевой О.В., Загараевой Л.П.

при ведении протокола судебного заседания:  Федуловой М.К.

при участии: 

от истца: Аванесова А.С. – доверенность от 11.01.2013

от ответчика: не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-278/2013)  Российского Союза Автостраховщиков на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.11.2012 по делу № А56-54997/2012 (судья А.Г. Сайфуллина), принятое

по иску ОСАО «Ингосстрах»

к Российский Союз Автостраховщиков

о взыскании 24 234 руб. 04 коп.

установил:

 Открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с Российского Союза Автостраховщиков (далее по тексту - РСА) денежных средств в порядке суброгации в размере 24234,04 рублей, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2000,00 рублей.

Решением суда от 02.11.2012 иск удовлетворен.

В апелляционной жалобе РСА просит решение суда отменить, ссылаясь на неполное исследование обстоятельств имеющих значение для дела, неправильное применение норм материального права.

До рассмотрения апелляционной жалобы от судебного пристава от ОСАО «Ингосстрах» поступило письменное ходатайство, в котором Общество просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В судебном заседании представитель ОСАО «Ингосстрах» поддержал, заявленное ходатайство, возражений против удовлетворения ходатайства от РСА не поступало.

В силу пункта 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд апелляционной инстанции принимает отказ ОСАО «Ингосстрах» от требований.

Отказ от иска в силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ является основанием для прекращения производства по делу, а следовательно, отмены решения суда первой инстанции.

Государственная пошлина, уплаченная истцом по иску и ответчиком по апелляционной жалобе, подлежит возврату из федерального бюджета применительно к подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 151, 269  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» от исковых требований.

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.11.2012 по делу № А56-54997/2012 отменить.

Производство по делу № А56-54997/2012 прекратить.

Возвратить открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах» (ОГРН 1027739362474) из федерального бюджета  государственную пошлину, уплаченную платежным поручением № 798053 от 21.08.2012 в размере 2000 рублей

Возвратить Российскому Союзу Автостраховщиков (ОГРН 1027705018494) из федерального бюджета  государственную пошлину, уплаченную платежным поручением № 79 от 05.12.2012 в сумме 2000 рублей.

Председательствующий

В.А. Семиглазов

Судьи

О.В. Горбачева

 Л.П. Загараева

 

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2013 по делу n А56-40963/2012. Изменить решение (ст.269 АПК)  »
Читайте также