Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2013 по делу n А56-28899/2012. Постановление апелляционной инстанции (дополнительное)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

22 февраля 2013 года

Дело №А56-28899/2012

Резолютивная часть постановления объявлена     21 февраля 2013 года

Постановление изготовлено в полном объеме  22 февраля 2013 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Глазкова Е.Г.

судей  Слобожаниной В.Б., Черемошкиной В.В.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем судебного заседания Суворовой Т.О.

при участии: 

представители лиц, участвующих в деле, не явились, уведомлены

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ООО "Компания Энерго"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.08.2012 по делу № А56-28899/2012 (судья  Стрельчук У.В.), принятое

по исковому заявлению ООО "Инвестиционная строительная компания "Гелеанд"

к ООО "Компания Энерго"

о взыскании

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Инвестиционная строительная компания "Гелеанд" (194214, Санкт-Петербург г, Энгельса пр-кт, 85, литер А, ОГРН 1069847565985, далее - ООО "ИСК "Гелеанд") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью “Компания Энерго” (199004, Санкт-Петербург Город, Биржевой Переулок, 1/10, литера А, помещение 1-Н , ОГРН 1027809184072, далее - ООО "Компания Энерго") о взыскании, с учетом принятых судом первой инстанции изменений исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 3 015 593 руб. 44 коп. неосновательного обогащения, 97 169 руб. 12 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением от 14.08.2012 арбитражный суд первой инстанции  удовлетворил исковые требования в полном объеме.

Решение обжаловано ООО "Компания Энерго" в апелляционном порядке.

Постановлением от 24.12.2012 Тринадцатый арбитражный апелляционный суд изменил решение суда первой инстанции, изложив его в следующей редакции:

«Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Компания Энерго" (199004, Санкт-Петербург Город, Биржевой Переулок, 1/10, литера А, помещение 1-Н, ОГРН 1027809184072) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная строительная компания "Гелеанд" (194214, Санкт-Петербург г, Энгельса пр-кт, 85, литер А, ОГРН 1069847565985) 3 015 593 руб. 44 коп. неосновательного обогащения, 94 488 руб. 60 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 38 279 руб. 01 коп. в возмещение расходов по государственной пошлине по иску.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная строительная компания "Гелеанд" (194214, Санкт-Петербург г, Энгельса пр-кт, 85, литер А, ОГРН 1069847565985) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Компания Энерго" (199004, Санкт-Петербург Город, Биржевой Переулок, 1/10, литера А, помещение 1-Н, ОГРН 1027809184072) 1 руб. 60 коп. в возмещение расходов по государственной пошлине по апелляционной жалобе.

В удовлетворении остальной части апелляционной жалобы отказать».

При принятии постановления апелляционным судом не был рассмотрен вопрос о распределении судебных расходов государственной пошлине по иску в сумме 251 руб. 60 коп., для чего было назначено настоящее  судебное заседание.  

От истца поступила правовая позиция, содержащая  расчет истца государственной пошлины по иску, в которой содержится указание на то, что со стороны истца имеется недоплата государственной пошлины по иску в связи с увеличением размера исковых требований.

В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителей  сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. 

Из материалов дела следует, что при обращении с иском о взыскании с ответчика 3 055 801 руб. 35 коп. задолженности и процентов,  ООО "ИСК "Гелеанд" была перечислена в бюджет государственная пошлина от суммы заявленных требований в размере 38 279 руб. 01 коп.

При рассмотрении дела в суде первой инстанции истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изменил исковые требования, увеличив их до 3 112 762 руб. 56 коп.

Согласно пункту 10 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в десятидневный срок, со дня вступления в законную силу решения суда, установленный подпунктом 2, пункта 1, статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2012 исковые требования ООО "ИСК "Гелеанд" удовлетворены частично, с ответчика взыскано 3 110 082 руб. 04 коп. задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Таким образом, в соответствии со статьей 333.21  Налогового кодекса Российской Федерации в бюджет подлежала доначислению государственная пошлина в сумме 284 руб. 80 коп.

Общий порядок распределения судебных расходов между лицами, участвующими в деле, регулируется положениями статьи 110 АПК РФ, согласно части первой которой судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Таким образом, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина по иску в сумме 251 руб. 60 коп. 

С учетом частичного удовлетворения исковых требований с ООО "ИСК "Гелеанд" подлежит довзысканию в бюджет государственная пошлина по иску в сумме 33 руб. 20 коп.

Руководствуясь статьями 178, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 14.08.2012 по делу №  А56-28899/2012  изменить в части распределения судебных расходов по государственной пошлине по иску, изложив его в следующей редакции:

«Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная строительная компания "Гелеанд" (194214, Санкт-Петербург г, Энгельса пр-кт, 85, литер А, ОГРН 1069847565985) в доход федерального бюджета 33 руб. 20 коп. государственной пошлины по иску.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Компания Энерго" (199004, Санкт-Петербург Город, Биржевой Переулок, 1/10, литера А, помещение 1-Н, ОГРН 1027809184072) в доход федерального бюджета 251 руб. 60 коп. государственной пошлины по иску.»

Председательствующий

Е.Г. Глазков

Судьи

В.Б. Слобожанина

 В.В. Черемошкина