Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2013 по делу n А56-39445/2012. Постановление апелляционной инстанции (дополнительное)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ)

г. Санкт-Петербург

21 февраля 2013 года

Дело №А56-39445/2012

Резолютивная часть постановления объявлена     12 февраля 2013 года

Постановление изготовлено в полном объеме  21 февраля 2013 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Старовойтовой О.Р.

судей  Горбик В.М., Полубехиной Н.С.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем   Рябовым   П.А.

при участии: 

от истца:  не  явился,  извещен

от ответчика:  не  явился,  извещен

рассмотрев  вопрос   о  взыскании государственной  пошлины  по  апелляционной  жалобе ООО "Нувель" на решение   Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от  19.09.2012г. по делу № А56-39445/2012 (судья    Воробъева Ю.В.), принятое

по иску ООО "Управляющая компания "ПИК"

к ООО "Нувель"

о  взыскании 247 707  руб.  65  коп.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ПИК», место нахождения: 190031, Санкт-Петербург г, Ефимова ул, 2, лит. А, ОГРН: 1047855127253 (далее - ООО "Управляющая компания "ПИК") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «НУВЕЛЬ», место нахождения: 196084, Санкт-Петербург г, Московский пр-кт, 105/107, литА, ОГРН: 1037821053929 (далее - ООО "НУВЕЛЬ") о взыскании 247 707 руб. 65 коп., из которых 145 697 руб. - задолженность по договору аренды №А-231 от 30.04.2010г. за период с 01.03.2011г. по 15.04.2011г., 87 926 руб. 51 коп. - пени за период с 14.05.2010г. по 10.12.2010г., 14 084 руб. 14 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.04.2011г. по 30.06.2012г.

Решением суда от 19.09.2012г., оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2013г., с Общества с ограниченной ответственностью «НУВЕЛЬ» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ПИК» взыскано 145 697 руб. задолженности, 87 926 руб. 51 коп. пени, 14 084 руб. 14 коп. процентов, 7 954 руб. 14 коп. расходов по оплате госпошлины.

Ввиду нерассмотрения апелляционным судом вопроса о взыскании с ООО "НУВЕЛЬ"  госпошлины по апелляционной жалобе,  которая не  была   уплачена  ООО "НУВЕЛЬ" в  установленном  порядке при   обращении  с апелляционной жалобой, апелляционным судом в соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений в пункте 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009г. № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» назначено судебное заседание, о чем стороны уведомлены надлежащим образом.

В соответствии с подпунктами 4, 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы на решение арбитражного суда подлежит уплате государственная пошлина в размере 2000 рублей.

В соответствии с пунктом 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации  факт уплаты государственной пошлины в безналичной форме подтверждается платежным поручением плательщика с отметкой банка о его исполнении.

В силу пункта 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации  от 25 мая 2005г. N 91 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является платежное поручение, на котором проставлены в поле "Списано со счета плательщика" - дата списания денежных средств со счета плательщика (при частичной оплате - дата последнего платежа), в поле "Отметки банка" - штамп банка и подпись ответственного исполнителя (пункт 3.8 части 1 Положения о безналичных расчетах в Российской Федерации, утвержденного указанием Центрального банка Российской Федерации от 03.10.2002г. N 2-П с последующими изменениями).

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2012г. ООО «НУВЕЛЬ» было предложено представить в суд апелляционной инстанции оригинал платежного поручения от 30.11.2012г. с подписью ответственного исполнителя в поле «Отметки банка».

Поскольку ООО «НУВЕЛЬ» не представило доказательств оплаты госпошлины  в  установленном   порядке за обращение с апелляционной жалобой, то в соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с ООО «НУВЕЛЬ» в бюджет Российской Федерации надлежит взыскать 2 000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 178, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «НУВЕЛЬ»  (место нахождения: 196084, Санкт-Петербург г, Московский пр-кт, 105/107, литА, ОГРН: 1037821053929) в  доход бюджета Российской  Федерации  2 000  руб.  госпошлины  по  апелляционной   жалобе.

Председательствующий

О.Р. Старовойтова

Судьи

В.М. Горбик

 Н.С. Полубехина