Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2013 по делу n А56-45968/2012. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

20 февраля 2013 года

Дело №А56-45968/2012

Резолютивная часть постановления объявлена     14 февраля 2013 года

Постановление изготовлено в полном объеме  20 февраля 2013 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Полубехиной Н.С.

судей  Горбик В.М., Старовойтовой О.Р.

при ведении протокола судебного заседания: Рябовым П.Н.

при участии: 

от истца: Филимонова Т.М. (доверенность от 11.02.2013г.)

от ответчика: не явился (извещен)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-23752/2012)  ООО "СтройАльянс" на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.10.2012 по делу № А56-45968/2012 (судья  Юрков И.В.), принятое

по иску ООО "Строительная компания "Гермес"

к ООО "СтройАльянс"

о взыскании,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Строительная Компания «Гермес» (ОГРН 1099847025189, место нахождения: 198095, г. Санкт-Петербург, Михайловский пер., 4а) (далее - Компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «СтройАльянс» (ОГРН 1077847549933, место нахождения: 190068, г. Санкт-Петербург, Вознесенский пр-кт, д. 45, лит. А, пом. 26Н) (далее - Общество) 1 497 056 руб. долга и 133 186 руб. 35 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением от 24.10.2012г. с Общества в пользу Компании взыскано 1 497 056 руб. долга, 47 001 руб. 32 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.07.2012г. по 18.10.2012г. и 27 753 руб. 31 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины; в остальной части иска отказано.

В апелляционной жалобе, поданной Обществом, ответчик просит решение в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами изменить ввиду неправильного их расчета. Как указывает податель жалобы, с учетом положений ст. 191 Гражданского кодекса РФ период просрочки составляет с 06.07.2012г. по 18.10.2012г. на сумму 35 336 руб. 76 коп.

Общество о дате, времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направило.

В судебном заседании представитель Компании сделала устное заявление об отказе от иска в части требования о взыскании с Общества 97 849 руб. 59 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Рассмотрев отказ Компании от иска в указанной части, апелляционный суд считает возможным его принять и прекратить производство в данной части по делу в силу следующего.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела не усматривается, что частичный отказ от иска нарушает права других лиц и противоречит требованиям закона.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если от истца поступил отказ от иска и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Частичный отказ от иска подлежит принятию арбитражным судом апелляционной инстанции, что влечет отмену судебного акта в соответствующей части и в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращение производства по делу в данной части.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца и приняв во внимание заявленный Компанией отказ от части исковых требований, относительно части которых заявлены Обществом возражения в апелляционной жалобе, апелляционный суд признал возможным оставить жалобу без удовлетворения.

Иск предъявлен в связи с неисполнением Обществом обязанности по оплате выполненных Компанией работ в период с 01.12.2010г. по 29.02.2012г. в рамках исполнения договора субподряда от 15.09.2010г. № 53/Л2  по устройству бортового камня на участке кольцевой автомобильной дороги вокруг Санкт-Петербурга от автомобильной дороги «Нарва» до поселка Бронка на сумму 1 497 056 руб.

Исковые требования в части взыскания долга за выполненные работы подтверждены материалами дела, основаны на условиях договора и положениях ст.ст. 309, 310, 740, 753 Гражданского кодекса РФ, в связи с чем правомерно удовлетворены судом первой инстанции. Апелляционная жалоба не содержит доводов, оспаривающих решение в указанной части.

При этом отказ Компании в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ от требований о взыскании процентов на сумму 97 849 руб. 59 коп. удовлетворяет доводы жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 24.10.2012г. по делу №  А56-45968/2012 в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 97 849 руб. 59 коп. отменить.

В указанной части принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СтройАльянс» (ОГРН 1077847549933, место нахождения: 190068, г. Санкт-Петербург, Вознесенский пр-кт, д. 45, лит. А, пом. 26Н) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Строительная Компания «Гермес» (ОГРН 1099847025189, место нахождения: 198095, г. Санкт-Петербург, Михайловский пер., 4а) 1 497 056 руб. долга, 35 336 руб. 76 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 25 543 руб. 65 коп. расходов по государственной пошлине по иску.

Возвратить из федерального бюджета Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная Компания «Гермес» (ОГРН 1099847025189, место нахождения: 198095, г. Санкт-Петербург, Михайловский пер., 4а) 1 759 руб. 77 коп. государственной пошлины по иску.

Председательствующий

Н.С. Полубехина

Судьи

В.М. Горбик

 О.Р. Старовойтова