Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2013 по делу n А56-50637/2011. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

15 февраля 2013 года

Дело №А56-50637/2011

Резолютивная часть постановления объявлена     14 февраля 2013 года

Постановление изготовлено в полном объеме  15 февраля 2013 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Глазкова Е.Г.

судей  Слобожаниной В.Б., Черемошкиной В.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Суворовой Т.О.  

при участии: 

от истца: представитель  Сторублевцев В.В. по доверенности от 30.08.2011

от ответчика: представитель  Шевелева Д.С. по доверенности от 19.11.2012

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-25050/2012)  ООО "Невский реставратор"

на решение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.10.2012 по делу № А56-50637/2011 (судья Закржевская Э.С.), принятое

по исковому заявлению ООО «АСТМАЛ-ФАСАД»

к ООО "Невский реставратор"

о взыскании 100 000 руб.  

 

 

установил:

 

Общество с ограниченной ответственностью "АСТМАЛ-ФАСАД" (190000, Санкт-Петербург г, Возрождения ул, 42, лит. А, ОГРН 1077847627021)  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью  "Невский реставратор" (197136, Санкт-Петербург Город, Лахтинская Улица, 28, литер А, пом. 17-Н, ОГРН 1109847048068) о взыскании, с учетом принятых судом первой инстанции изменений исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 1 237 405,23 руб. задолженности по договору от 10.03.2011 № 11/02-2011 (далее - Договор), 28 872,77 руб. неустойки, начисленной за период с 16.03.2011 по 20.04.2011 в связи с просрочкой уплаты аванса, и 44 546,58 руб. неустойки, начисленной за период с 21.06.2011 по 01.09.2011 в связи с просрочкой оплаты выполненных, но не принятых работ.

ООО «Невский реставратор» предъявило встречный иск о взыскании  с ООО «АСТМАЛ-ФАСАД» 353 595 руб. 90 коп. неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса и 80 373 руб. 36 коп. неустойки за период с 15.05.2011 по 30.07.2011, начисленной в связи с нарушением срока выполнения работ по Договору.

Решением от 16.12.2011 суд первой инстанции отказал в удовлетворении первоначального иска; с ООО «АСТМАЛ-ФАСАД» в пользу ООО «Невский реставратор» взыскано 353 595 руб. 9 90 коп. долга и 9 516 руб. 30 коп. руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, в остальной части встречный иск отклонен.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2012 решение от 16.12.2011 изменено, его резолютивная часть изложена в новой редакции, согласно которой в удовлетворении первоначального и встречного исков отказано; с ООО «Невский реставратор» в пользу ООО «АСТМАЛ-ФАСАД» взыскано 1000 руб. судебных расходов по государственной пошлине по апелляционной жалобе.

Постановлением от 04.09.2012 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.12.2011 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2012 по делу № А56-50637/2011 отменены, дело направлено в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении истец изменил исковые требования, просил взыскать с ответчика 1 237 405 руб. 23 коп. задолженности по договору от 10.03.2011 № 11/02-2011, 73 419 руб. 35 коп. неустойки.

Решением от 29.10.2012 арбитражный суд первой инстанции удовлетворил первоначальный и встречный иски частично:  ООО «АСТМАЛ-ФАСАД»  в сумме  1 280 714 руб. 20 коп., ООО «Невский реставратор» в сумме 65993 руб. 60 коп.; в удовлетворении остальной части исков отказал, распределил расходы по государственной пошлине.

Решение обжаловано ООО "Невский реставратор"  в апелляционном порядке.

В настоящем судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении апелляционным судом мирового соглашения по делу №А56-50637/2011.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15  названного Кодекса.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

Обстоятельства, препятствующие утверждению мирового соглашения, по делу не установлены.

Мировое соглашение сторон не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.

В порядке пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная по искам, подлежит возврату из федерального бюджета: ООО «АСТМАЛ-ФАСАД» в сумме 1000 руб., ООО "Невский реставратор" в сумме 5 839 руб. 69 коп., а также ООО "Невский реставратор"  подлежит возврату из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 139-141, 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

 

 

постановил:

 

1.            Утвердить мировое соглашение по делу №А56-50637/2011 на условиях, согласованных сторонами:

1)                                         Стороны подтверждают, что задолженность ООО «Невский реставратор» перед ООО «Астмал-Фасад» по Договору подряда №11/02-2011 от 10.03.2011 г. составляет 500 000, 00 (Пятьсот тысяч) рублей, в том числе НДС 18%.

2)                    В счет погашения указанной задолженности ООО «Невский реставратор» в срок до 30.12.2012 перечисляет ООО «Астмал-Фасад» денежные средства в размере 500 000, 00 (Пятьсот тысяч) рублей (в том числе НДС 18%) в безналичном порядке по банковским реквизитам, указанным в Договоре подряда №11/02-2011 от 10.03.2011. С момента получения ООО «Астмал-Фасад» денежных средств в размере 500 000, 00 (Пятьсот тысяч) рублей обязанность ООО «Невский реставратор» по оплате работ по Договору подряда №11/02-2011 от 10.03.2011 считается исполненной в полном объеме и надлежащим образом.

3)                    В течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения ООО «Астмал-Фасад» денежных средств Стороны обязаны обратиться в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с ходатайством об утверждении настоящего мирового соглашения.

4)                    ООО «Астмал-Фасад» отказывается от заявленных исковых требований к ООО «Невский реставратор» в полном объеме.

5)                    ООО «Невский реставратор» отказывается от заявленных встречных исковых требований в полном объеме.

6)                    Все судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, оплате услуг представителей, остаются на сторонах в том размере, в котором они были понесены к моменту утверждения настоящего мирового соглашения.

7)                    Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8)                    В случае не перечисления указанных в п. 1 настоящего соглашения денежных средств в срок, указанный в п. 2 настоящего мирового соглашения, оно утрачивает свою силу.

9)                    В случае не утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом настоящего мирового соглашения 000 «Астмал-Фасад» обязуется в течение 3 (трех) календарных дней с момента вынесения судебного акта об отказе в утверждении мирового соглашения возвратить ООО «Невский реставратор» полученные денежные средства в размере 500 000, 00 (Пятьсот тысяч) рублей.

2.            Решение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 29.10.2012  по делу №  А56-50637/2011  отменить, производство по делу прекратить.

3.            Возвратить из федерального бюджета  государственную пошлину: ООО «АСТМАЛ-ФАСАД»  1000 руб. по иску,  ООО "Невский реставратор" 5 839 руб. 69 коп. по иску  и 2000 руб. по апелляционной жалобе.

Председательствующий

Е.Г. Глазков

 

Судьи

В.Б. Слобожанина

 

 В.В. Черемошкина

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2013 по делу n А56-31101/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также