Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2013 по делу n А56-40075/2012. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

13 февраля 2013 года

Дело №А56-40075/2012

Резолютивная часть постановления объявлена     06 февраля 2013 года

Постановление изготовлено в полном объеме  13 февраля 2013 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Сериковой И.А.

судей  Баркановой Я.В., Жиляевой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания:  Парнюк Н.В.

при участии: 

от истца: Чалышкиной А.В. по доверенности от 23.07.2012г. №78/46/12,

от ответчиков: 1. Савельевой К.В. по доверенности от 20.08.2012г.,

2. Савельевой К.В. по доверенности от 15.10.2012г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-24572/2012) ООО «ЮВЕНАЛ-МК» на решение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.10.2012г. по делу № А56-40075/2012 (судья Рагузиной П.Н.), принятое

по иску ООО «ЭлитСтрой»

к 1. ООО «ЮВЕНАЛ-МК»,

2. ЗАО «Ювенал»

об обязании передать имущество и взыскании

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ЭлитСтрой» (местонахождение: г.Санкт-Петербург, Крапивный пер., 5, ОГРН 1027801529887, далее - ООО «ЭлитСтрой») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Закрытому акционерному обществу «Ювенал» (местонахождение: г.Санкт-Петербург, ул. Хлопина, д.5, ОГРН: 1037808003562, далее - ЗАО «Ювенал») и Обществу с ограниченной ответственностью «ЮВЕНАЛ-МК» (местонахождение: г. Санкт-Петербург, Лесной проспект, д. 65, корпус 1; ОГРН: 1037804005161, далее - ООО «ЮВЕНАЛ-МК») о взыскании с ответчиков солидарно 1870991руб. 20коп. задолженности по лизинговым взносам, 324007руб. 42коп. неустойки за просрочку внесения платежей по договору внутреннего лизинга от 13.10.2010г. №ЛД-78-0075/10 (с учетом увеличения размера иска и частичного отказа от иска в порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением суда от 15.10.2012г. принят отказ ООО «ЭлитСтрой» от иска в части требования об обязании передать ООО «ЭлитСтрой» седельный тягач «IVECO-AMT 633910» с КМУ «Palfinger PK 40002» и прекращено производство по делу в указанной части; солидарно с ООО «ЮВЕНАЛ-МК» и ЗАО «Ювенал» в пользу ООО «ЭлитСтрой» взыскано 1870991руб. 20коп. задолженности и 150000руб. неустойки, в остальной части иска отказано; распределены судебные расходы.

ООО «ЮВЕНАЛ-МК» обратилось с апелляционной жалобой на указанное решение, в которой просит его отменить.

В судебное заседание стороны представили мировое соглашение и просили апелляционный суд его утвердить.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционный суд пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явиться основанием для отказа в его утверждении.

Апелляционный суд не имеет объективных оснований для отклонения ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения по основаниям ч.5 ст. 49, ч. 6 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и полагает возможным утвердить мировое соглашение.

В связи с утверждением мирового соглашения, обжалуемое решение суда подлежит отмене, а производство по делу – прекращению в силу ч.2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При распределении судебных расходов апелляционный суд руководствуется пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и п.3 мирового соглашения.

Государственная пошлина по апелляционной жалобе оставляется апелляционным судом на ООО «ЮВЕНАЛ-МК».

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 139-141, 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение о нижеследующем.

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами по делу № А56-40075/2012 на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора, возникшего в связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком 1 своих обязательств по Договору внутреннего лизинга № ЛД-78-0075/10 от 13.10.2010г., и явившегося причиной предъявления Истцом иска, а Ответчиком 1- апелляционной жалобы.

2.     Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.10.2012 г. по делу № А56-40075/2012 с Ответчика 1 и Ответчика 2 солидарно взысканы задолженность в размере 1870991 рубль 20 копеек, пени в размере 150000 рублей, с Ответчика 1 взысканы судебные расходы по государственной пошлины в размере 12808 рублей 14 копеек, с Ответчика 2 взысканы судебные расходы по государственной пошлине в размере 12808 рублей 14 копеек.

3.   Ответчик 1 обязуется в течение 10 (десяти) банковских дней с момента вступления в силу   Постановления   Тринадцатого   арбитражного   апелляционного   суда   об   утверждении настоящего мирового соглашения уплатить Истцу денежные средства в общем размере, а именно 4435801,38 (Четыре миллиона четыреста тридцать пять тысяч восемьсот один) рубль 38 копеек:

-   суммы задолженности по Договору лизинга за период с 21.10.2010 по 10.08.2012 в размере 4059724,44 (Четыре миллиона пятьдесят девять тысяч семьсот двадцать четыре) рубля 44 копейки;

-   суммы пени за просрочку внесения лизинговых платежей в размере 363 268,80 (Триста шестьдесят три тысячи двести шестьдесят восемь) рублей 80 копеек;

- суммы расходов по уплате госпошлины в размере 12808,14 (Двенадцать тысяч восемьсот восемь) рублей 14 копеек;

Половина уплаченной Истцом государственной пошлины подлежит возвращению Истцу из федерального бюджета.

Оплата производится путем перечисления безналичных денежных средств на банковский счет Истца, указанный в настоящем Мировом соглашении. Датой оплаты Стороны считают дату списания денежных средств с расчетного счета Ответчика 1.

4. Истец подтверждает указанный в п.З настоящего мирового соглашения размер задолженности, обязуется принять от Ответчика 1 денежные средства в названном размере и обязуется в течение 10 (рабочих) дней с момента оплаты передать в собственность Ответчика 1

Предмет лизинга:

НАИМЕНОВАНИЕ

КОЛИЧЕСТВО

Седельный тягач "IVECO-AMT 633910" с КМУ "Palfinger РК 40002"

1 шт.

Марка, модель ТС

IVECO-AMT 633910

Категория ТС

С

Идентификационный номер (VIN):

Х42633910А0000358

Наименование(тип ТС)

Седельный тягач

Год выпуска:

2010

Двигатель №

F3BE0681V*BW27-139069

Шасси, (рама) №

Х42633910А0000358

Кузов №

отсутствует

Цвет:

Красный

Мощность двигателя в л.с. (кВт)

380 (280)

Рабочий объем двигателя (в куб.см.)

12880

Тип Двигателя

Дизельный

Экологический класс

Третий

Разрешенная максимальная масса, кг

38500

Масса без нагрузки, кг

10900

Организация-изготовитель ТС (страна)

ООО «ИВЕКО-АМТ» (Россия)

ПТС№

74 НА 926320

Дата выдачи ПТС:

18.11.10

Наименование организации, выдавшей паспорт

ООО «ИВЕКО-АМТ»

Адрес организации, выдавшей паспорт

456300, РФ, Челябинская область, г. Миасс, Предзаводская пл., д. 1

по стоимости 4370920,67 (Четыре миллиона триста семьдесят тысяч девятьсот двадцать) рублей 67 копеек, в том числе НДС 18%.

5. Истец гарантирует, что Предмет лизинга принадлежит ему на праве собственности, и свободен от любых прав третьих лиц.

6.              Истец обязуется предоставить Ответчику 1 все необходимые документы, осуществить фактические и юридические действия для обеспечения регистрации Предмета лизинга (постановки на учет) в уполномоченных органах исполнительной власти в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации.

7.                              Стороны устанавливают, что в течение срока с момента вступления в силу настоящего мирового соглашения и до момента перехода права собственности, Предмет лизинга учитывается на балансе Истца.

8.        Стороны подтверждают, что на момент подписания настоящего мирового соглашения Предмет лизинга находится во владении, пользовании и распоряжении Истца- 10.08.2012 года был составлен Акт возврата предмета лизинга по договору внутреннего лизинга №ЛД-78-0075/10 от 13.10.2010г.

9.        В случае неисполнения Ответчиком 1 обязательств, предусмотренных в пункте 3 настоящего мирового соглашения сумма задолженности по договору лизинга в размере 4059724,44 (Четыре миллиона пятьдесят девять тысяч семьсот двадцать четыре) рубля 44 копейки, сумма пени по договору в размере 363 268,80 (Триста шестьдесят три тысячи двести шестьдесят восемь) рублей 80 копеек и расходы по уплате госпошлины в размере 12808,14 (Двенадцать тысяч восемьсот восемь) рублей 14 копеек подлежат взысканию солидарно с Ответчика 1 и Ответчика 2 в пользу Истца, а предмет лизинга остается в собственности Истца и не подлежит передаче Ответчику 1.

10.           Частичная оплата денежных средств, указанных в п. 3 настоящего мирового соглашения, не является надлежащим исполнением обязательств Ответчика 1 по данному соглашению и не влечет обязательств Истца согласно п. 4 данного соглашения.

11.    Договор поручительства № ПЮ-78-0075/10 от 13.10.2010 года, заключенный между Истцом и Ответчиком 2 в обеспечение исполнения лизинговых обязательств Ответчика 1 по Договору внутреннего лизинга № ЛД-78-0075/10 от 13.10.2010 года, считается прекратившим свое действие только после выполнения всех условий настоящего мирового соглашения.

12.    Настоящее мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 15.10.2012г. по делу №  А56-40075/2012  отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «ЭлитСтрой» (местонахождение: г. Санкт-Петербург, Крапивный пер., 5, ОГРН 1027801529887) из федерального бюджета 12808руб. 14коп. государственной пошлины по иску.

Председательствующий

И.А. Серикова

Судьи

 

Я.В. Барканова

 

 Е.В. Жиляева

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2013 по делу n А56-67853/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также