Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2013 по делу n А21-6199/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 07 февраля 2013 года Дело №А21-6199/2012 Резолютивная часть постановления объявлена 30 января 2013 года Постановление изготовлено в полном объеме 07 февраля 2013 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Герасимова М.М. судей Лариной Т.С., Марченко Л.Н. при ведении протокола судебного заседания: Човпинь Л.А. при участии: от заявителя: не явился, извещен, от остальных лиц: не явились, извещены, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-24015/2012АП-24015/2012) конкурсного управляющего Кретова Ю.В. на решение Арбитражного суда Калининградской области от 24.10.2012 по делу № А21-6199/2012 (судья Лузанова З.Б.), принятое по заявлению арбитражного управляющего Кретова Юрия Владимировича к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области о признании незаконным действия установил: Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «БалтМонолитСтрой» (ОГРН: 1053909030669, адрес: 238590, Калининградская область, г. Пионерский, ул. Флотская, 2) (далее – ООО «БалтМонолитСтрой», общество, должник) Кретов Юрий Владимирович обратился в суд с заявлением (с учетом уточнения) о признании незаконным действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области (далее – Управление Росреестра по Калининградской области, Управление) по отказу в предоставлении информации из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП) – копий приложений к соглашениям (заявлений застройщика от 20.09.2010), сданных на регистрацию, в соответствии с которыми были зарегистрированы Соглашения об уступке прав требований по договорам долевого участия в строительстве №П-01/08-1, №П-02/08-1, №П-03/08-1, №П-04/08-1, №П-05/08-1, №П-06/08-1, №П-07/08-1, №П-08/08-1, №П-09/08-1, №10/08-1, №П-11/08-1, и обязании Управления Росреестра по Калининградской области предоставить конкурсному управляющему указанные копии документов. Решением суда от 24.10.2012 в удовлетворении заявления арбитражного управляющего отказано. На данное решение конкурсным управляющим подана апелляционная жалоба, в которой ее податель, ссылаясь на нарушение судом норм материального права, просит решение отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований. В обоснование жалобы конкурсный управляющий ссылается на то, что судом не применена норма пункта 1 статьи 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», согласно которой арбитражный управляющий вправе запрашивать и получать необходимые сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе об имущественных правах, и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов и органов местного самоуправления, которые обязаны предоставить запрошенные сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы. В судебное заседание апелляционного суда лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, явку своих представителей не обеспечили, в связи с чем, на основании части 3 статьи 156 АПК РФ, апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие. Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения, апелляционный суд установил, что имеются основания для его отмены. Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Калининградской области от 08.10.2010 по делу №А21-2247/2010 ООО «БалтМонолитСтрой» признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден Кретов Ю.В. 18.06.2012 конкурсный управляющий обратился в Управление Росреестра с запросом о предоставлении копий приложений к соглашениям (заявлений застройщика от 20.09.2010),сданных на регистрацию, в соответствии с которыми были зарегистрированы соглашения об уступке прав требований по указанным выше договорам долевого участия в строительстве, а также копию доверенности лица, сдавшего документы на регистрацию. Письмом от 13.07.2012 №23-40/1780 Управление Росреестра по Калининградской области отказало конкурсному управляющему в предоставлении запрошенной информации, ссылаясь на несоответствие запроса форме, утвержденной Приказом Минэкономразвития РФ от 14.05.2010 №180, а также на то, что представление запрашиваемых документов не предусмотрено пунктом 3 статьи 9 Федеральный закон от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Данное обстоятельство послужило основанием для обращения конкурсного управляющего в арбитражный суд с настоящим заявлением. Исходя из требований части 1 статьи 198 и части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для признания ненормативного акта недействительным, решения и действия (бездействия) незаконными необходимо наличие одновременно двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности. При этом обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие) (часть 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 1 статьи 7 Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее – Закон о государственной регистрации) государственная регистрация прав носит открытый характер. Орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, обязан предоставлять сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре прав, о любом объекте недвижимости любому лицу, предъявившему удостоверение личности и заявление в письменной форме (юридическому лицу - документы, подтверждающие регистрацию данного юридического лица и полномочия его представителя). В силу пункта 3 статьи 7 Закона о государственной регистрации сведения о содержании правоустанавливающих документов, за исключением сведений об ограничениях (обременениях), обобщенные сведения о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимости, выписки, содержащие сведения о переходе прав на объекты недвижимости, а также сведения о признании правообладателя недееспособным или ограниченно дееспособным предоставляются в установленном законом порядке лицам, прямо перечисленным в названной норме. Содержащийся в данной норме перечень лиц, которым могут быть предоставлены обобщенные сведения о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимости, является исчерпывающим и включает в себя в том числе самих правообладателей или их законных представителей. В соответствии с пунктом 1 статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом. Пунктом 1 статьи 20.3 данного Федерального закона установлено, что арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе об имущественных правах, и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов и органов местного самоуправления. Физические лица, юридические лица, государственные органы и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы. Согласно статье 66 Закона о банкротстве, временный управляющий вправе получать любую информацию и документы, касающиеся деятельности должника, кроме того сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе имущественных правах, и об обязательствах, запрошенные временным управляющим у физических лиц, юридических лиц, в государственных органах, органах местного самоуправления, предоставляются указанными лицами и органами временному управляющему в течение семи дней со дня получения запроса арбитражного управляющего без взимания платы. По смыслу приведенных положений в их взаимосвязи конкурсный управляющий имеет право на получение сведений о правах должника на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества, при этом у конкурсного управляющего, как руководителя должника, не может быть прав на получение запрашиваемых сведений меньше, чем у временного управляющего. Закон о банкротстве имеет приоритетное значение в регулировании спорных правоотношений как закон специального действия, следовательно, обязанность предоставлять запрошенные арбитражным управляющим сведения должна быть исполнена регистрирующим органом в порядке, установленном этим законом. Довод Управления Росреестра по Калининградской области о том, что представленный конкурсным управляющим запрос о предоставлении сведений не соответствовал форме, предусмотренной Порядком предоставления сведений, содержащихся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, утвержденным приказом Минэкономразвития России от 14.05.2010 №180, не может быть принят во внимание, поскольку в рассматриваемом случае конкурсный управляющий обратился в регистрирующий орган не в соответствии с положениями Закона о государственной регистрации, а в рамках осуществления полномочий, предоставленных ему Законом о банкротстве. При таких обстоятельствах суд первой инстанции неправомерно отказал конкурсному управляющему в удовлетворении заявления, неправильно применив нормы материального права. На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Калининградской области от 24.10.2012 по делу № А21-6199/2012 отменить. Принять новый судебный акт. Признать незаконными действия Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области, выразившиеся в отказе предоставить конкурсному управляющему ООО «БалтМонолитСтрой» Кретову Юрию Владимировичу информацию из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области в течение четырнадцати дней с момента принятия настоящего постановления предоставить конкурсному управляющему ООО «БалтМонолитСтрой» Кретову Юрию Владимировичу копии заявлений застройщика от 20.09.2010, являющихся приложениями к соглашениям об уступки прав требований по договорам долевого участия в строительстве: № П-01/08-1 от 01.10.2010, регистрационный № 39-39-03/434/2010-156 от 23.12.2010 № П-02/08-1 от 01.10.2010, регистрационный № 39-39-03/434/2010-157 от 23.12.2010 № П-03/08-1 от 01.10.2010, регистрационный № 39-39-03/434/2010-158 от 23.12.2010 № П-04/08-1 от 01.10.2010, регистрационный № 39-39-03/434/2010-159 от 23.12.2010 № П-05/08-1 от 01.10.2010, регистрационный № 39-39-03/434/2010-160 от 23.12.2010 № П-06/08-1 от 01.10.2010, регистрационный № 39-39-03/434/2010-161 от 23.12.2010 № П-07/08-1 от 01.10.2010, регистрационный № 39-39-03/434/2010-162 от 23.12.2010 № П-08/08-1 от 01.10.2010, регистрационный № 39-39-03/434/2010-166 от 23.12.2010 № П-09/08-1 от 01.10.2010, регистрационный № 39-39-03/434/2010-165 от 23.12.2010 № П-10/08-1 от 01.10.2010, регистрационный № 39-39-03/434/2010-164 от 23.12.2010 № П-11/08-1 от 01.10.2010, регистрационный № 39-39-03/434/2010-163 от 23.12.2010, а также копии доверенностей лиц, представивших указанные документы на регистрацию. Председательствующий М.М. Герасимова Судьи Т.С. Ларина Л.Н. Марченко
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2013 по делу n А56-39159/2012. Изменить решение (ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Сентябрь
|