Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2013 по делу n А56-27585/2012. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК),Прекратить производство по апелляционной жалобе (ст.265, по аналогии со ст.150 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

07 февраля 2013 года

Дело №А56-27585/2012

Резолютивная часть постановления объявлена     04 февраля 2013 года

Постановление изготовлено в полном объеме  07 февраля 2013 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Медведевой И.Г.

судей  Копыловой Л.С., Тойвонена И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания:  Човпинь Л.А.

при участии: 

от истца: представителя Орлова А.А. по доверенности от 22.03.2012,

от ответчиков: не явились, извещены,

от 3-го лица: не явился, извещен,

от Крупника Л.А.: представителя  Луконенко Р.И. по доверенности от 19.01.2012,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-23440/2012)  Крупника Л.А.

на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.10.2012 по делу № А56-27585/2012 (судья Боровая А.А.), принятое по иску Демидова Сергея Ремовича

к ООО «ЕВРО-ХОЛДИНГ», МИФНС России №15 по Санкт-Петербургу 3-е лицо: Степаненко Александр Николаевич

о признании решения недействительным

установил:

 Демидов Сергей Ремович обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Крупнику Леониду Анатольевичу, Аистову Денису Владимировичу, Аистовой Марине Леонидовне, Слиозбергу Владимиру Леонидовичу о признании недействительным решения внеочередного собрания участников ООО «ЕВРО-ХОЛДИНГ» Крупника Л.А., Аистова Д.В., Аистовой М.Л., Слизоберга В.Л., на основании которого внесены изменения в ЕГРЮЛ подтверждаемые свидетельством серии 78 №008526846 от 15.03.2012, ГРН № 2127847973746; признании недействительной запись в ЕГРЮЛ от 15.03.2012, ГРН № 2127847973746 о смене генерального директора ООО «ЕВРО-ХОЛДИНГ».

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечен Степаненко А.Н.

Определением от 20.08.2012 суд заменил ответчиков Крупника Л.А., Аистова Д.В., Аистову М.Л., Слиозберга В.Л. – на ООО «ЕВРО-ХОЛДИНГ» (далее – Общество) и МИФНС России № 15 по Санкт-Петербургу.

В ходе рассмотрения дела истец заявил об отказе от иска в части требования, предъявленного к ООО «ЕВРО-ХОЛДИНГ», а именно, о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников ООО «ЕВРО-ХОЛДИНГ», на основании которого 15.03.2012 в ЕГРЮЛ внесены сведения о директоре Крупнике Л.А.

Кроме того, истец заявил об изменении требования, заявленного к Инспекции, просил признать недействительным решение Инспекции о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, ГРН записи № 2127847973735 от 15.03.2012, о смене генерального директора ООО «ЕВРО-ХОЛДИНГ».

Решением Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.10.2012 принят отказ истца от иска в части требования о признании недействительным решения общего собрания участников ООО «ЕВРО-ХОЛДИНГ», которым избран генеральным директором Крупник Л.А., заявленного к ООО «ЕВРО-ХОЛДИНГ».

Производство по делу в этой части прекращено, решение МИФНС № 15 по Санкт-Петербургу от 15.03.2012 № 31718А, принятого в отношении ООО «ЕВРО-ХОЛДИНГ», на основании которого в ЕГРЮЛ внесена запись за ГРН 2127847973735 о генеральном директоре Крупнике Л.А., признано недействительным, с МИФНС № 15 по Санкт-Петербургу в пользу Демидова Сергея Ремовича  взыскано 200 руб. расходов на уплату госпошлины.

Крупник Л.А. обратился с апелляционной жалобой на решение суда в части удовлетворения исковых требований. По мнению подателя жалобы, судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, неправильно применены нормы материального и процессуального права, в связи с чем решение в обжалуемой части подлежит отмене.

МИФНС №15 по Санкт-Петербургу в отзыве на апелляционную жалобу просит отменить обжалуемое решение, отказать в удовлетворении заявленных исковых требованиях, ходатайствует о рассмотрении жалобы в отсутствие представителя ФНС.

В судебном заседании  представитель истца Орлов А.А. по доверенности от 22.03.2012 заявил об отказе от исковых требований.

Поскольку истец в соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично; заявленный отказ  не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, отказ от иска принимается апелляционным судом.

Отказ от иска  является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу, что влечет отмену решения суда первой инстанции по  причинам, не связанным с применением норм статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В связи с отказом истца от заявленных исковых требований представителем Крупника Л.А.  по доверенности от 19.01.2012 заявлен отказ от апелляционной жалобы.

Отказ от апелляционной жалобы принят апелляционным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Производство по жалобе Крупника Л.А. подлежит прекращению в соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Госпошлина, уплаченная истцом по иску и Крупником Л.А. по апелляционной жалобе, подлежит возврату из федерального бюджета применительно к подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 176, 49, 265, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 12.10.2012 в части удовлетворения исковых требований и взыскания с МИФНС №15 по Санкт-Петербургу в пользу Демидова С.Р. 200 руб. расходов по госпошлине отменить. Принять новый судебный акт. Принять отказ Демидова С.Р. от требования о признании недействительным решения МИФНС №15 по Санкт-Петербургу о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, ГРН записи 2127847973735  от 15.03.2012 о смене генерального директора ООО «ЕВРО-ХОЛДИНГ». Принять отказ Крупника Л.А. от апелляционной жалобы. Производство по делу в указанной части и по апелляционной жалобе прекратить. Возвратить из Федерального бюджета Демидову С.Р. 200 руб. госпошлины, Крупнику Л.А. – 2000 руб. госпошлины по жалобе. 

Председательствующий

И.Г. Медведева

Судьи

Л.С. Копылова

 И.Ю. Тойвонен