Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2013 по делу n А56-32795/2012. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

06 февраля 2013 года

Дело №А56-32795/2012

Резолютивная часть постановления объявлена     30 января 2013 года

Постановление изготовлено в полном объеме  06 февраля 2013 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Мельниковой Н.А.

судей  Кашиной Т.А., Несмияна С.И.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем Тутаевым В.В.

при участии: 

от истца: Васильевой Ю.В. (доверенность от 28.01.2013г., паспорт), Шукшиной О.А. (доверенность от 14.01.2013г., паспорт), Кузьминой А.И. (доверенность от 14.01.2013г., паспорт)

от ответчика: Граф Я.Ю, (доверенность от 02.05.2012г., паспорт)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-19589/2012)  ООО "Ижора Стиль" на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.08.2012  по делу № А56-32795/2012(судья Жбанов В.Б.), принятое

по иску ООО "Цемент"

к ООО "Ижора Стиль"

о взыскании 2 105 701, 56 руб.

установил:

ООО "Цемент" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "Ижора Стиль" о взыскании (с учетом принятого судом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ) 2250849,26 руб., из которых проценты за пользование суммой займа в размере 488360,29 руб. за период с 30.07.2011 по 09.08.2012,  неустойка за просрочку выполнения обязательств по возврату суммы займа и процентов за пользование ей в размере 1762488,97 руб. за период с 30.07.2011 по 09.08.2012.

Решением Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.08.2012  по делу № А56-32795/2012 с ООО "Ижора Стиль" в пользу ООО «Цемент» взыскана сумма процентов за пользование суммой займа в размере 488360 рублей 29 копеек, сумму неустойки за просрочку выполнения обязательств по возврату суммы займа и процентов за пользование ей в размере 1762488 рублей 97 копеек, расходы по госпошлине в сумме 33528 рублей 51 копейка

На указанное решение ООО "Ижора Стиль" подана апелляционная жалоба, в которой, указывая на необоснованность принятого по делу судебного акта, просит его отменить.

В судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы представители сторон представили мировое соглашение и ходатайствовали о его утверждении.

По условиям мирового соглашения стороны договорились о следующем.

1. Согласно Решению Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01 августа 2011года по делу № А56-29746/2011, у Ответчика существует задолженность перед Истцом в следующем размере: 5 587 940,00 руб. - задолженность по договору займа № 3/2010-3 от 10.11.2010;  357 506,83 руб. -проценты за пользование суммой займа; 690 305,77руб. – неустойка, 153 668,35руб - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2011 по 29.07.2011, 390 469,10руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30,07.2011 по 13.08.2012 (расчёт указан в Приложении № 1к Мировому соглашению), 54 007,55руб. – расходы по уплате госпошлины; всего: 7 233 897,60руб

Согласно Решению Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15 августа 2012 года по делу № А5 6-32795/2012 у Ответчика существует задолженность перед Истцом в следующем размере: 488 360,29руб. - сумма процентов за пользование суммой займа №3/2010-3 от 10.11.2010, 1 762 488,97руб. - сумма неустойки за просрочку выполнения обязательства по возврату суммы займа и процентов, 33 528,51руб. – расходы по уплате госпошлины; всего: 2 284 377,77руб.

Таким образом, размер задолженности Ответчика перед Истцом по вышеуказанным в пункте 1 настоящего мирового соглашения судебным делам составляет 9 518 275,37руб. (девять миллионов пятьсот восемнадцать тысяч двести семьдесят пять рублей 37 копеек).

С учётом частичного взыскания с Ответчика денежных средств, в рамках исполнения судебного решения по делу № А56-29746/2011, в размере 5 587 940,00 руб. (пять миллионов пятьсот восемьдесят семь тысяч девятьсот сорок рублей 00 копеек), размер задолженности Ответчика перед Истцом составляет 3 930 335.37руб. (три миллиона девятьсот тридцать тысяч триста тридцать нить рублей 37 копеек).

2. По договору подряда № 26/01/11 от 26.01.2011 и дополнительным соглашениям №1 от 28.01.2011, № 2 от 31.01.2011, № 3 от 01.02.2011, № 4 от 01.02.2011, №5 от 01.02.2011 к нему согласно Решению Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области № А56-20452/2012 от 03.07.2012 у Истца существует задолженность перед Ответчиком в следующем размере: 3 102 529,26 руб. – долг по оплате работ, 310 252,93 руб. – пени,  40 063,91 руб. - расходы по уплате госпошлины, всего: 3 452 846,10руб.

Таким образом, размер задолженности Истца перед Ответчиком по вышеуказанному в пункте 2 настоящего мирового соглашения судебному делу составляет 3 452 846,10 руб. (три миллиона четыреста пятьдесят две тысячи восемьсот сорок шесть рублен 10 копеек).

3. Стороны договорились провести взаимозачёт встречных требований на сумму долга Истца, указанную в п.2 настоящего мирового соглашения, в размере 3 452 846,10 руб. в счёт погашения долга Ответчика, указанного в последнем абзаце п.1 настоящего мирового соглашения.

4. После осуществления взаимозачёта согласно п.З настоящего мирового соглашения, сумма задолженности Ответчика в пользу Истца составляет 477 489,27руб. (четыреста семьдесят семь тысяч четыреста восемьдесят девять рублей 27 копеек).

5. Истец прощает Ответчику задолженность в размере 477 489,27руб. (четыреста семьдесят семь тысяч четыреста восемьдесят девять рублей 27 копеек).

6. Судебные расходы Сторон, в виде уплаченной госпошлины по указанным делам, относятся к суммам задолженностей, указанных в пунктах 1,2 настоящего мирового соглашения и подлежат зачёту.

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8.Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Тринадцатого арбитражного апелляционного суда..

9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Тринадцатым

арбитражным апелляционным судом.

С момента утверждения настоящего мирового соглашения судебные акты в рамках дел №№ А56-29746/2011, А56-32795/2012 и А56-20452/2012 не подлежат исполнению, за исключением постановления об утверждении настоящего мирового соглашения в рамках дела № А56-32795/2012.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно пункту 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ явиться основанием для отказа в его утверждении.

При таких обстоятельствах представленное сторонами мировое соглашение утверждается судом.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда подлежит отмене, производство по делу подлежит прекращению.

В силу пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ при утверждении мирового соглашения истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 49, 141, ч.2 ст. 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 15.08.2012г. по делу №  А56-32795/2012  отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «Цемент» и ООО «Ижора Стиль» на следующих условиях.

1. Согласно Решению Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01 августа 2011года по делу № А56-29746/2011, у Ответчика существует задолженность перед Истцом в следующем размере: 5 587 940,00 руб. - задолженность по договору займа № 3/2010-3 от 10.11.2010;  357 506,83 руб. -проценты за пользование суммой займа; 690 305,77руб. – неустойка, 153 668,35руб - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2011 по 29.07.2011, 390 469,10руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30,07.2011 по 13.08.2012 (расчёт указан в Приложении № 1к Мировому соглашению), 54 007,55руб. – расходы по уплате госпошлины; всего: 7 233 897,60руб

Согласно Решению Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15 августа 2012 года по делу № А5 6-32795/2012 у Ответчика существует задолженность перед Истцом в следующем размере: 488 360,29руб. - сумма процентов за пользование суммой займа №3/2010-3 от 10.11.2010, 1 762 488,97руб. - сумма неустойки за просрочку выполнения обязательства по возврату суммы займа и процентов, 33 528,51руб. – расходы по уплате госпошлины; всего: 2 284 377,77руб.

Таким образом, размер задолженности Ответчика перед Истцом по вышеуказанным в пункте 1 настоящего мирового соглашения судебным делам составляет 9 518 275,37руб. (девять миллионов пятьсот восемнадцать тысяч двести семьдесят пять рублей 37 копеек).

С учётом частичного взыскания с Ответчика денежных средств, в рамках исполнения судебного решения по делу № А56-29746/2011, в размере 5 587 940,00 руб. (пять миллионов пятьсот восемьдесят семь тысяч девятьсот сорок рублей 00 копеек), размер задолженности Ответчика перед Истцом составляет 3 930 335.37руб. (три миллиона девятьсот тридцать тысяч триста тридцать нить рублей 37 копеек).

2. По договору подряда № 26/01/11 от 26.01.2011 и дополнительным соглашениям №1 от 28.01.2011, № 2 от 31.01.2011, № 3 от 01.02.2011, № 4 от 01.02.2011, №5 от 01.02.2011 к нему согласно Решению Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области № А56-20452/2012 от 03.07.2012 у Истца существует задолженность перед Ответчиком в следующем размере: 3 102 529,26 руб. – долг по оплате работ, 310 252,93 руб. – пени,  40 063,91 руб. - расходы по уплате госпошлины, всего: 3 452 846,10руб.

Таким образом, размер задолженности Истца перед Ответчиком по вышеуказанному в пункте 2 настоящего мирового соглашения судебному делу составляет 3 452 846,10 руб. (три миллиона четыреста пятьдесят две тысячи восемьсот сорок шесть рублен 10 копеек).

3. Стороны договорились провести взаимозачёт встречных требований на сумму долга Истца, указанную в п.2 настоящего мирового соглашения, в размере 3 452 846,10 руб. в счёт погашения долга Ответчика, указанного в последнем абзаце п.1 настоящего мирового соглашения.

4. После осуществления взаимозачёта согласно п.З настоящего мирового соглашения, сумма задолженности Ответчика в пользу Истца составляет 477 489,27руб. (четыреста семьдесят семь тысяч четыреста восемьдесят девять рублей 27 копеек).

5. Истец прощает Ответчику задолженность в размере 477 489,27руб. (четыреста семьдесят семь тысяч четыреста восемьдесят девять рублей 27 копеек).

6. Судебные расходы Сторон, в виде уплаченной госпошлины по указанным делам, относятся к суммам задолженностей, указанных в пунктах 1,2 настоящего мирового соглашения и подлежат зачёту.

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8.Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Тринадцатого арбитражного апелляционного суда..

9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Тринадцатым

арбитражным апелляционным судом.

Производство по делу №А56-32795/2012 прекратить.

Возвратить ООО «Цемент» из федерального бюджета 16764 руб. 55 коп. госпошлины по иску.

Расходы по госпошлине по апелляционной жалобе оставить на ответчике.

Председательствующий

Н.А. Мельникова

Судьи

Т.А. Кашина

С.И. Несмиян