Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2013 по делу n А56-41905/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

05 февраля 2013 года

Дело №А56-41905/2012

Резолютивная часть постановления объявлена     30 января 2013 года

Постановление изготовлено в полном объеме  05 февраля 2013 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Л. П. Загараевой,

судей  М. В. Будылевой, В. А. Семиглазова,

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем А. Г. Куписок,

при участии: 

от истца (заявителя): Ю. Е. Губанов, решение от 05.07.2011;

от ответчика (должника): не явился (извещен, уведомление № 272687);

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-24079/2012) ООО "Социум" на решение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.10.2012 по делу № А56-41905/2012 (судья О. В. Пасько), принятое

по иску (заявлению) ООО "Социум"

к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Центральном районе Санкт-Петербурга

о возврате денежных средств

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Социум" (ОГРН 1037843123526, местонахождение: Санкт-Петербург, ул. Кирочная, д. 14, пом. 2Н) (далее – ООО "Социум", заявитель) обратилось в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Центральном районе Санкт-Петербурга (адрес  194214, Санкт-Петербург, пр. Энгельса, д. 73) (далее – Управление, ответчик) об обязании возвратить на расчетный счет Общества излишне взысканные страховые взносы в сумме 4966,77 руб. с начислением и выплатой на эту сумму процентов за период с 02.07.2009 по 02.07.2012 в размере 1272,91 руб. (с учетом уточнений).

Решением суда первой инстанции от 03.10.2012 в удовлетворении требований отказано.

В апелляционной жалобе ООО «Социум» просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.

Податель жалобы в обоснование своей позиции ссылается на то, что арбитражный суд неправомерно самостоятельно изменил предмет иска, общий трехлетний срок исковой давности Обществом пропущен не был, требование об уплате недоимки не подтверждает образование недоимки, у Общества не имелось подлежащей взысканию недоимки за 2007 по страховым взносам на ОПС.

Представитель Управления в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещен надлежащим образом, в связи с чем апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие представителя Управления.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, согласно данным требования от 04.09.2008 № 08-44/4065 недоимка Общества по страховым взносам и пени по данным налоговых органов (органов ПФР) по состоянию на 29.08.2008 составила 4966,77 руб. (в том числе пени) за период 2007. Управлением были вынесено решение от 04.12.2008 № 08-62/3120 о взыскании данной недоимки и постановление о ее взыскании от 04.12.2008 № 08-63/3120.

Из декларации Общества по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам, за 2007 следует, что сумма платежей по страховым взносам, подлежащая уплате за расчетный период на страховую часть трудовой пенсии, составила 26482 руб., на накопительную часть трудовой пенсии – 2749 руб.

Имеющимися в материалах дела платежными поручениями, данными уточненной декларации по страховым взносам на ОПС за 2006 подтверждается уплата Обществом страховых взносов за 2007 на страховую часть трудовой пенсии в сумме 26343 руб. и на накопительную часть – в сумме 2694 руб., а также наличие переплаты по страховым взносам за 2006, в размере, покрывающем недостающую сумму перечисленных взносов за 2007.

Следовательно, подлежащей взысканию недоимки по страховым взносам на ОПС за 2007 у Общества не имелось.

Однако, инкассовым поручением от 01.07.2009 № 518566 с расчетного счета Общества было списано 5314,45 руб. на основании постановления судебного пристава-исполнителя Дзержинского отдела Центрального района Санкт-Петербурга от 22.06.2009 № 19/1/4354/47/2009. Данное постановление было вынесено в рамках исполнительного производства № 19/1/4354/47/2009 о взыскании с Общества 4966,77 руб. недоимки по страховым взносам на ОПС. Сумма 5314,45 руб. состоит из 4966,77 руб. страховых взносов и 347,67 руб. исполнительского сбора.

Общество узнало о списании спорной суммы со своего расчетного счета при получении 02.07.2009 банковской выписки за 01.07.2009.

Выводы суда первой инстанции о пропуске заявителем срока обжалования ненормативных правовых актов Управления, общего трехлетнего срока исковой давности с момента, когда заявитель узнал о наличии недоимок и пеней в сумме 4966,77 руб. (с 12.01.2009, когда Общество получило требование, решение и постановление Управления), о возможности заявления требования о взыскании денежных средств либо после признания незаконными решений и действий (бездействия) Управления или одновременно с такими требованиями, об отсутствии допустимых доказательств наличия у заявителя каких-либо переплат, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, сделаны с нарушением норм процессуального права.

Представленные Обществом платежные поручения в совокупности с данными уточненной декларации за 2006 и декларации за 2007 по страховым взносам на ОПС подтверждают отсутствие у Общества недоимки по страховым взносам на ОПС за 2007.

Общество не оспаривало по данному делу ненормативные правовые акты Управления, на основании которых с него была взыскана недоимка по страховым взносам на ОПС, а также не просило взыскать с Управления денежные средства.

Из пункта 1 статьи 49, пункта 3 статьи 66, подпункта 4 пункта 2 статьи 125 АПК РФ следует, что предмет иска может быть определен только истцом, а арбитражный суд не вправе произвольно изменять предмет заявленных истцом требований.

В данном случае Общество просило обязать Управление возвратить на расчетный счет Общества излишне взысканные страховые взносы, и не должно ни оспаривать ненормативные акты Управления для рассмотрения указанного требования по существу, ни соблюдать срок их оспаривания.

В силу пунктов 1, 5, 6, 9 статьи 27 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» сумма излишне взысканных страховых взносов подлежит возврату плательщику страховых взносов в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

Заявление о возврате суммы излишне взысканных страховых взносов может быть подано плательщиком страховых взносов в орган контроля за уплатой страховых взносов в течение одного месяца со дня, когда плательщику страховых взносов стало известно о факте излишнего взыскания с него страховых взносов, или со дня вступления в силу решения суда.

Исковое заявление в суд может быть подано в течение трех лет со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о факте излишнего взыскания страховых взносов.

Сумма излишне взысканных страховых взносов подлежит возврату с начисленными на нее процентами в течение одного месяца со дня получения письменного заявления плательщика страховых взносов о возврате суммы излишне взысканных страховых взносов. Проценты на сумму излишне взысканных страховых взносов начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата. Процентная ставка принимается равной одной трехсотой действовавшей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Следовательно, заявление об обязании Управление возвратить излишне взысканные страховые взносы могло быть подано Обществом в арбитражный суд в течение трех лет со дня, когда оно узнало или должно было узнать об излишнем взыскании.

Обществу о взыскании с него спорной суммы страховых взносов стало известно не ранее самого взыскания, после получения выписки банка по операциям по расчетному счету Общества на следующий банковский день после проведения таких операций – 02.07.2009. Заявление в арбитражный суд было подано Обществом согласно отметке Почты России на почтовом конверте 02.07.2012, то есть в последний день срока, который не пропущен.

При таких обстоятельствах, требование Общества об обязании Управление возвратить излишне взысканные страховые взносы в сумме 4966,77 руб. соответствует закону, его обоснованность подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Также Общество правомерно начислило Управлению проценты в сумме 1272,91 руб. за период с 02.07.2009 по 02.07.2012. Управление данный расчет процентов не опровергло. Проценты в указанном размере подлежат взысканию с Управления в пользу Общества.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции находит, что при рассмотрении спора суд первой инстанции нарушил нормы процессуального права, в связи с чем обжалуемый судебный акт подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение  Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.10.2012 по делу № А56-41905/2012 отменить.

Обязать УПФР  РФ (ГУ) в Центральном районе Санкт-Петербурга возвратить на расчетный счет ООО «Социум» (ОГРН 1037843123526, местонахождение: г. Санкт-Петербург, ул. Кирочная, д. 14, пом. 2Н) излишне взысканные страховые взносы в сумме 4 966,77 руб.

Взыскать с УПФР  РФ (ГУ) в Центральном районе Санкт-Петербурга в пользу ООО «Социум» (ОГРН 1037843123526, местонахождение: г. Санкт-Петербург, ул. Кирочная, д. 14, пом. 2Н) проценты в сумме 1 272,91руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 000руб.

Возвратить ООО «Социум» (ОГРН 1037843123526, местонахождение: г. Санкт-Петербург, ул. Кирочная, д. 14, пом. 2Н) из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению № 5 от 30.07.2012 государственную пошлину за рассмотрение дела в апелляционном суде в сумме 1 000руб.

Председательствующий

Л.П. Загараева

Судьи

М.В. Будылева

В.А. Семиглазов