Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2013 по делу n А21-8438/2012. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК),Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

04 февраля 2013 года

Дело №А21-8438/2012

Резолютивная часть постановления объявлена     23 января 2013 года

Постановление изготовлено в полном объеме  04 февраля 2013 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Горбик В.М.

судей  Полубехиной Н.С., Старовойтовой О.Р.

при ведении протокола судебного заседания:  Рыбалкиной М.С.,

при участии: 

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-24095/2012)  ООО "РЕЯ" на решение  Арбитражного суда  Калининградской области  от 18.10.2012 по делу № А21-8438/2012 (судья Талалас Е.А.), принятое

по иску Администрации Гурьевского муниципального района Калининградской области

к ООО "РЕЯ"

о взыскании задолженности, неустойки и расторжении договора,

установил:

Администрация Гурьевского муниципального района Калининградской области (далее – администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области  с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РЕЯ» (далее – ООО «РЕЯ», общество, ответчик) о взыскании арендной платы за период с 14.06.2011 по 10.07.2012 в размере 166 300 руб.  22 коп., неустойки в размере 122 213 руб. 20 коп. за просрочку платежей за период с 14.06.2011 по 10.07.2012, расторжении договора от 30.03.2010 № 342 аренды земельного участка.

Решением  Арбитражного суда  Калининградской области  от 18.10.2012 иск удовлетворен,  также с ответчика взыскано 12 770 руб. 27 коп. государственной пошлины в доход федерального бюджета.

На данное  решение ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой общество просило отменить решение суда и вынести новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

В апелляционный суд поступили ходатайства ООО «РЕЯ» и администрации об утверждении заключенного сторонами мирового соглашения (10.12.2012 рег. № А-22734/12, 11.12.2012 рег. № П-22873/12)   в отсутствие представителей указанных лиц в соответствии  с частью 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Мировое соглашение подписано администрацией Гурьевского муниципального района Калининградской области в лице главы администрации Подольского Сергея Сергеевича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и обществом с ограниченной ответственностью «РЕЯ» в лице генерального директора Петросяна Аслана Ашотовича, действующего на основании Устава, с другой стороны. Исходя из представленных в дело доказательств во взаимосвязи с положениями статей 59, 61, пункта 1 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, следует указать, что мировое соглашение заключено сторонами при наличии у лиц, его подписавших,  полномочий на заключение мирового соглашения.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

Учитывая соответствие мирового соглашения по форме и содержанию нормам статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствие обстоятельств, препятствующих утверждению мирового соглашения, арбитражный суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и утвердить заключенное мировое соглашение.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение утверждено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.  В соответствии с нормами налогового законодательства администрация Гурьевского муниципального района Калининградской области как истец освобождена от уплаты госпошлины, поэтому госпошлина по иску в подлежащем уплате размере (50%) взыскивается в доход бюджета с ООО «РЕЯ».

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене. Утверждение мирового соглашения является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  Калининградской области  от 18 октября                    2012 года по делу №  А21-8438/2012  отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между администрацией Гурьевского муниципального района Калининградской области, в лице главы администрации Подольского Сергея Сергеевича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и общества с ограниченной ответственностью «РЕЯ», в лице генерального директора Петросяна Аслана Ашотовича, действующего на основании Устава,  о следующем:

1. Общество с ограниченной ответственностью «РЕЯ» уплачивает сумму задолженности по договору от 30.03.2010  № 342 в сумме 166300 руб. 22 коп. в течение одного рабочего дня с даты подписания настоящего соглашения.

2. Администрация Гурьевского муниципального района отказывается от исковых требований в отношении неустойки по уплате арендной платы в сумме 122213 руб. 02 коп. за период с 14.06.2011 по 10.07.2012.

3. Администрация Гурьевского муниципального района отказывается от исковых требований в части расторжения договора от 30.03.2010  № 342 аренды земельного участка.

4. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  сторонам известны и понятны.

Производство по делу прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РЕЯ» в доход федерального бюджета 6385 руб. 13 коп. госпошлины по иску.

Председательствующий

В.М. Горбик

Судьи

 

Н.С. Полубехина

 

О.Р. Старовойтова

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2013 по делу n А56-19069/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также