Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2005 по делу n А56-8428/2005. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

05 декабря 2005 года

Дело №А56-8428/2005

Резолютивная часть постановления объявлена   30 ноября 2005 года

Постановление изготовлено в полном объеме  05 декабря 2005 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Марченко Л.Н.

судей  Жиляевой Е.В., Герасимовой М.М.

при ведении протокола судебного заседания:   помощником судьи Е.В. Шатравиной

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8775/2005)   ЗАО «Гарантстрой Инвест» на решение   Арбитражного суда  Санкт-Петербурга и Ленинградской области от  25.07.2005 г. по делу № А56-8428/2005 (судья  М.В. Кузнецов),

по иску   ЗАО "Гарантстрой Инвест"

к  ООО "АЛГЕН СПб"

о  взыскании  2.518.125 руб. 94  коп.

при участии: 

от истца:   пред. Л.Г.  Ниноян  по доверенности №18-1/07 от 18.05.2005 г.

                  пред. В.В. Тимофеева по доверенности  №18-1/06 от 18.02.2005 г.

                  ген.дир. А.В. Мозжерина (протокол №2 от 28.11.2001 г.)

от ответчика:  пред.  М.С. Ивановой по доверенности от 04.03.2005 г.

                        ген.дир. Г.И.  Найман (протокол №1/05 от 05.05.2005 г.)

установил:

ЗАО «Гарантстрой Инвест» обратилось в  Арбитражный  суд Санкт-Петербурга и  Ленинградской  области  с  иском к  ООО «Алген СПб» о взыскании  1.999.207 руб. 86 коп. задолженности за  выполненные  работы по договору  от 05.05.2003 г. №06/05 и 518.918 руб. 08 коп. пеней за нарушение сроков оплаты  работ.

До принятия  судом  решения по делу  истец в  порядке  статьи 49 Арбитражного процессуального  кодекса  Российской  Федерации увеличил размер исковых требований до  2.967.583 руб. 10 коп., из них: 2.511.985  руб. 10 коп. – сумма основного долга,  455.598 руб. 01  коп. – пени за  просрочку  оплаты работ.

ООО «Алген СПб» предъявило встречный  иск о взыскании  с ЗАО «Гарантстрой Инвест» 1.088.534 руб. 19 коп. неустойки за  просрочку  окончания  работ.

Решением суда от 25.07.2005 г. в результате зачета встречных требований с ООО «Алген СПб» в пользу  ЗАО «Гарант Инвест»  взыскано  1.294.285  рублей.

На указанное  решение ЗАО «Гарантстрой Инвест»  подана  апелляционная  жалоба, в  которой истец  просит  решение  в  части взыскания с ЗАО «Гарантстрой Инвест» в  пользу ООО «Алген СПб» 1.088.534 руб. 19 коп. неустойки отменить, ссылаясь на  несоответствие выводов суда, изложенных в решении, материалам дела.

В судебном заседании представитель ЗАО «Гарантстрой Инвест» поддержал доводы апелляционной  жалобы.

Представители ООО «Алген СПб» возражали против удовлетворения апелляционной  жалобы, считая  ее доводы необоснованными, а обжалуемый  судебный акт - соответствующим нормам законодательства.

Законность и  обоснованность решения  проверены в  апелляционном порядке.

Суд апелляционной  инстанции, изучив  материалы  дела, апелляционную жалобу ЗАО «Гаран Инвест», заслушав доводы  представителей сторон, не находит оснований  для  отмены или  изменения обжалуемого судебного акта в связи со  следующим.

Как видно  из материалов дела, 05.05.2003 г. между ООО «Алген СПб» (Генподрядчик) и ЗАО «Гарантстрой Инвест»  (Субподрядчик) заключен договор подряда  №06/05 на  выполнение  комплекса  отделочных  работ  на  общую  сумму 233.863  долларов  США.

Состав работ по договору предусмотрен ведомостью отделки помещений (Приложение №1 к  договору). Кроме того, сторонами были заключены дополнительные соглашения к  договору на  дополнительные работы №1 от  05.05.2003 г., №2  от 02.10.2003 г., №3 от 01.10.2003 г., №6 от 11.10.2003 г., №7 от 05.01.2004 г. всего на  общую сумму  эквивалентную на  момент  рассмотрения  спора  судом  7.511.447  рублям.

Разделом 4  договора предусмотрено,  что взаиморасчеты сторон производятся в соответствии с  актами выполненных работ, справками  по форме КС-2; КС-3 по курсу ЦБ РФ доллара США на  день оплаты.  Дополнительным соглашением  №6 к договору (п. 1.1  соглашения) предусмотрено,  что акты  по форме КС-2  составляются   на  объемы  выполненных работ по  этажам при условии  готовности этажа.

Срок  выполнения работ определен  сторонами графиком производства  работ  на объекте – 29.10.2003 г..

Дополнительным  соглашением №6 к договору стороны  увеличили  срок  выполнения работ – до 05.03.2004 г..

Кроме  того, дополнительными соглашениями стороны определили сроки выполнения  дополнительных работ: работы, предусмотренные соглашением от 02.10.2003 г. №2 – 29.12.2003 г., соглашением от 01.10.2003 г. №3 – 30.10.2003 г., соглашением от 05.01.2004 г. №7 – 19.02.2004 г..

Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждается,  что работы истцом  не были выполнены в установленный срок и были  окончены 29.07.2004 г..

Согласно пункта 8.3 договора ответчик обоснованно начислил неустойку за  просрочку  выполнения  работ в размере 0,1% от стоимости  договора за  каждый  день просрочки, что за период с 05.03.2004 г. по 29.07.2004 г. составило – 1.088.534 руб. 19 коп..

С учетом изложенного, суд правомерно  удовлетворил  встречные исковые  требования ООО «Алген СПб» о взыскании неустойки согласно  произведенному ответчиком  расчету.

Судом всесторонне и  полно исследованы все  обстоятельства  дела и  представленные доказательства, сделаны правильные выводы, соответствующие этим обстоятельствам.

Нормы материального и процессуального права применены  судом первой  инстанции правильно.

Доводы ЗАО «Гарантстрой Инвест», изложенные в апелляционной  жалобе, судом апелляционной  инстанции  отклоняются, как не нашедшие подтверждения при  рассмотрении  дела.

На основании изложенного и руководствуясь статьями  269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 25.07.2005 г. по делу  №А56-8428/2005 оставить  без  изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.Н. Марченко

Судьи

Е.В. Жиляева

       М.М. Герасимова