Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2013 по делу n А56-20254/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

01 февраля 2013 года

Дело №А56-20254/2012

Резолютивная часть постановления объявлена     14 января 2013 года

Постановление изготовлено в полном объеме  01 февраля 2013 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Масенковой И.В.

судей  Герасимовой М.М., Марченко Л.Н.

при ведении протокола судебного заседания:  Орловым  А.Н.

при участии: 

от заявителя (Косинова А.С.): не явился, извещен

от должника: Тарасовой Е.С., дов. от 10.08.2012

от иных лиц: пр. Осокина С.Ю., дов. от 20.09.2012 от ИНТРАГРУП КОММЕРС ЛИМИТЕД;  пр.Грабовича  Е.И., дов. от 10.08.2012; пр. Капустинка С.А., дов. от 10.08.2012 (от ФНС России)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-20923/2012)  Компании «ИНТЕРГРУП КОММЕРС ЛТО» на определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.10.2012 об удовлетворении требований по уплате обязательных платежей по делу № А56-20254/2012 (судья Фуркало О.В.), принятое

по заявлению Косинова Алексея Сергеевича

к ООО "Пятый океан"

о погашении требований по обязательным платежам в рамках дела о несостоятельности

установил:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.05.2012 Общество с ограниченной ответственностью «Пятый Океан» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена Шестакова О.А.

В рамках процедуры конкурсного производства, 27.08.2012 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области обратился Косинов Алексей Сергеевич с заявлением об удовлетворении требования ФНС России к  Обществу с ограниченной ответственностью «Пятый Океан» в полном объеме, в размере 1036,00 руб., из которых 7,39 руб. сумма основного долга; 28,61 руб. пени и 1000,00 руб. штраф, включенных в реестр требований кредиторов определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.08.2012.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.10.2012 (резолютивная часть объявлена 11.10.2012) заявление Косинова А.С. удовлетворено.  Суд установил срок для удовлетворения требований кредиторов в тридцать дней с даты вынесения определения. Возражения Компании «Интрогруп Коммерс ЛТО», Осокина С.Ю. против удовлетворения заявления отклонены со ссылкой на то, что указанные лица с заявлением о намерении погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей не обращались.

На определение суда первой инстанции Компанией «Интрагруп коммерс лтд» подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит отменить определение суда и признать требования об уплате обязательных платежей  погашенными. В обоснование доводов жалобы ее податель ссылается на то, что спорная задолженность в полном объеме погашена участником должника, что подтверждено представленными в материалы дела банковскими документами.

Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

 В судебном заседании апелляционного суда представитель Компании «ИНТРАГРУП КОММЕРС Лимитед» поддержал доводы апелляционной жалобы. Представитель должника, уполномоченный орган против удовлетворения апелляционной жалобы возражали.

Заслушав объяснения представителей лиц, обеспечивших явку в судебное заседание, оценив доводы подателя апелляционной жалобы, выводы обжалуемого судебного акта и материалы дела арбитражный суд не усматривает оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции.

Положениями статьи 129.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон №127-ФЗ), на стадии конкурсного производства допускается исполнение обязательств должника по уплате задолженности по обязательным платежам учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника – унитарного предприятия и (или) третьим лицом или третьими лицами.

Согласно буквальному смыслу приведенного положения закона, погашение требований производится в определенном порядке, установленном названной статьей. В частности, пунктом 2 названной нормы предусмотрено предварительное обращение в суд с заявлением о погашении требований кредиторов лица, которое имеет намерение осуществить указанные действия. При наличии нескольких заявлений такого рода, они рассматриваются в порядке их поступления в арбитражный суд (пункт 4 статьи 129.1 Закона №127-ФЗ).

Из материалов дела не следует, что какое-либо лицо, помимо Косинова А.С., обратилось в суд с заявлением о погашении требований уполномоченного органа.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции верно не принял во внимание позицию представителя учредителей должника -  Компании «Интрогруп Коммерс ЛТО» со ссылкой на перечисление денежных средств в погашение задолженности, поскольку доказательств их обращения с соответствующим заявлением в материалах дела не имеется, а лишь наличие такого рода обращения обеспечивает возможность принятия сумм, перечисленных в погашение требований уполномоченного органа как надлежащего исполнения обязательства.

Оснований для отмены или изменения обжалуемого определения и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 18.10.2012 по делу №  А56-20254/2012  об удовлетворении заявления Косинова А.С. о намерении удовлетворить в полном объеме требование ФНС России по уплате обязательных платежей, включенное в реестр требований кредиторов должника ООО «Пятый Океан», оставить без изменения, апелляционную жалобу Компании «Интрагруп коммерс лтд» - без удовлетворения.

Председательствующий

И.В. Масенкова

Судьи

М.М. Герасимова

 Л.Н. Марченко