Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2013 по делу n А56-23316/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

31 января 2013 года

Дело №А56-23316/2012

Резолютивная часть постановления объявлена     21 января 2013 года

Постановление изготовлено в полном объеме  31 января 2013 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Масенковой И.В.

судей  Аносовой Н.В., Марченко Л.Н.

при ведении протокола судебного заседания:  Орловым А.Н.

при участии: 

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам суда первой инстанции в связи с наличием безусловных оснований для отмены решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу №А56-23316/2012 (судья Бурденков Д.В.) (регистрационный номер 13АП-15615/2012)  

по иску саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство "Строители Ленинградской области"

к ООО "Управляющая Строительная Компания "АРХИТЕКТОНИКА"

о взыскании задолженности,

установил:

Саморегулируемая организация Некоммерческое партнерство «Строители Ленинградской области (далее -Пертнерство) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая Строительная Компания «АРХИТЕКТОНИКА» (далее - Общество) о взыскании с ответчика по ежемесячной оплате членских взносов за сентябрь 2011 - январь 2012 в размере 50 000 руб., задолженность по оплате целевого взноса за 2-е полугодие 2011 года в размере 6000,00 руб.

Решением суда первой инстанции от 19.06.2012 иск удовлетворен частично, взыскана задолженность по уплате целевого взноса в сумме 6000,00 руб.; задолженность по уплате регулярного членского взноса за период с сентября 2011 по январь 2012 в сумме 50000,00 руб. В остальной части производство по делу прекращено.

На решение суда первой инстанции подана апелляционная жалоба ООО «Управляющая строительная компания «Архитектоника», в которой ответчик просил отменить решение суда первой инстанции и отказать в удовлетворении иска. Апелляционная жалоба от имени ответчика подана конкурсным управляющим Е.В. Семченко. В обоснование доводов апелляционной жалобы ее податель ссылается на то, что суд первой инстанции не принял во внимание ходатайство ответчика в лице конкурсного управляющего об отложении судебного заседания или проведения основного судебного заседания в другой день, со ссылкой на то, что в отношении ответчика введено конкурсное производство, и конкурсный управляющий не успел ознакомиться с материалами дела.

В судебное заседание Тринадцатого арбитражного апелляционного суда стороны, извещенные надлежащим образом, не явились, направили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

При рассмотрении апелляционной жалобы апелляционный суд констатировал наличие безусловных оснований для отмены судебного акта, предусмотренных пунктом 2 части 4 статьи 270 АПК РФ.

Исходя из норм части 6.1 статьи 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции, о чем вынесено определение от 26.11.2012 (л.д. 12, т.2).

Как следует из материалов дела, Партнерство  зарегистрировано 27.10.2008 за основным государственным регистрационным номером 1084700000791.

Общество, в соответствии с решением совета Партнерства от 20.08.2009, оформленным протоколом № 7, принято в члены Партнерства.

Считая, что Общество не уплатило членские взносы за период с сентября 2011 г. по январь 2012, Партнерство обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, оценив содержащиеся в материалах дела доказательства в совокупности и взаимосвязи в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд  апелляционной инстанции полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее - Закон N 7-ФЗ) некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных пунктом 2 статьи 2 названного Федерального закона.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (далее - Закон N 315-ФЗ) саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных названным Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 12 Закона N 315-ФЗ источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы); аналогичная норма содержится и в пункте 1 статьи 26 Закона N 7-ФЗ.

При этом порядок регулярных и единовременных поступлений от членов определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (часть 3 статьи 12 Закона N 315-ФЗ).

В силу пункта 2 статьи 14 Закона о некоммерческих организациях требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).

 Пунктом 5.2.2 устава Партнерства предусмотрена обязанность членов уплачивать  членские, вступительные, целевые взносы и взносы в компенсационный фонд  саморегулируемой организации.

В соответствии с пунктами 7.3.4 и 7.3.5 устава Партнерства порядок уплаты  и размер членских взносов определяются общим собранием членов Партнерства и устанавливаются в положении о членских вступительных и целевых взносах в Партнерство.

Размер  регулярного членского взноса установлен протоколом от 11.02.2010  № 5 и составил 10 000 руб.  в месяц.

Размер целевого ежегодного взноса установлен протоколом от 05.08.2011  № 8,  в сумме 6 000 руб. в месяц.

Вступив в члены Партнерства, Общество приняло на себя обязательство по уплате вступительного и регулярных членских взносов Партнерству, подлежащее исполнению в силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом пункта 2 статьи 26 Закона о некоммерческих организациях.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями договора.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 6 Закон N315-ФЗ к основным функциям саморегулируемой организации относится, в частности, представление интересов членов саморегулируемой организации в их отношениях с органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления; организация профессионального обучения, аттестации работников организаций, являющихся членами саморегулируемой организации или сертификация произведенных членами саморегулируемой организации товаров (работ, услуг).

Таким образом, апелляционный суд приходит к выводу о том, что в период членства в Партнерстве его члены, уплачивая взносы, вправе получать от него встречное предоставление в виде представления их интересов в отношениях с органами государственной власти, информационных и консультационных услуг. С прекращением же членства в Партнерстве прекращаются и права на получение встречного предоставления, а значит, и обязанность по финансированию деятельности Партнерства путем уплаты регулярных членских взносов.

Исчисление суммы регулярных членских взносов должно производиться пропорционально времени пребывания в составе членов Партнерства, иное привело бы к неосновательному обогащению Партнерства за счет выбывших членов.

Членство ответчика в Партнерстве прекращено 22.02.2012 (решение совета Партнерства от 22.02.2012, протокол №105).

Актом сверки взаимных расчетов от 22.02.2012 установлена задолженность Общества перед Партнерством по ежемесячной оплате членских взносов за сентябрь 2011 - январь 2012, задолженность по оплате целевого взноса за 2-е полугодие 2011 года.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего исполнения Обществом принятых на себя обязательств, а также возражения относительно заявленных требований, апелляционный суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1, пунктом 2 части 4 статьи 270, частью 6.1 статьи 268, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 19.06.2012 по делу № А56-23316/2012  отменить, принять по делу новый судебный акт:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая Строительная Компания "АРХИТЕКТОНИКА" (адрес: 188306, Ленинградская обл., Гатчинский р-н, Гатчина, тер. Промзона-1, ОГРН: 1064705052092) в пользу некоммерческого партнерства "Строители Ленинградской области" (адрес: 187320, Ленинградская обл., Кировский район, г. Шлиссельбург, пр. Красного  Тракта, д. 1, ОГРН: 1084700000791) задолженность по уплате целевого взноса в сумме 6 000 руб., задолженность по уплате регулярного членского взноса за период с сентября 2011 г. по январь 2012 г. в сумме 50 000 руб., 2 240 руб.- сумма возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать истцу справку на возврат из федерального бюджета госпошлины в сумме 400 руб., уплаченной по платежному поручению № 324 от 11.04.2012.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая Строительная Компания "АРХИТЕКТОНИКА" (адрес: 188306, Ленинградская обл., Гатчинский р-н, Гатчина, тер. Промзона-1, ОГРН: 1064705052092) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 2000 рублей.

Председательствующий

И.В. Масенкова

Судьи

Н.В. Аносова

  Л.Н. Марченко

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2013 по делу n А56-19415/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также