Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2013 по делу n А56-40072/2012. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 25 января 2013 года Дело №А56-40072/2012 Резолютивная часть постановления объявлена 22 января 2013 года Постановление изготовлено в полном объеме 25 января 2013 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Старовойтовой О.Р. судей Горбик В.М., Полубехиной Н.С. при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Куклиной Ю.И. при участии: от истца: Чалышева А.В. доверенность от 23.07.2012г., паспорт от ответчиков: 1) Савельева К.В. доверенность от 20.08.2012г., паспорт, 2) Савельева К.В. доверенность от 28.11.2012г., паспорт рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-22198/2012) ООО «ЮВЕНАЛ-МК» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.09.2012г. по делу № А56-40072/2012 (судья Кузнецов М.В.), принятое по иску Общества с ограниченной ответственностью "ЭлитСтрой" к 1) Обществу с ограниченной ответственностью "ЮВЕНАЛ-МК", 2) Закрытому акционерному обществу "Ювенал" о взыскании 9 868 171 руб. 05 коп. установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЭлитСтрой», место нахождения: 194044, Санкт-Петербург г, Крапивный пер, 5, ОГРН: 1027801529887 (далее - ООО «ЭлитСтрой») обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЮВЕНАЛ-МК», место нахождения: 194021, Санкт-Петербург г, Хлопина ул, 5 (далее - ООО «ЮВЕНАЛ-МК») и Закрытому акционерному обществу «Ювенал», место нахождения: 194100, Санкт-Петербург Город, Лесной Проспект, 65, 1, ОГРН: 1037804005161 (далее - ЗАО «Ювенал») о солидарном взыскании 8 874 631 руб. 72 коп. задолженности по лизинговым платежам по договору внутреннего лизинга №ЛД-78-0080/11 от 31.03.2011г., 993 539 руб. 33 коп. пени за просрочку платежа и обязании общества «ЮВЕНАЛ-МК» возвратить предмет лизинга. В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования в части взыскания денежных средств в связи с перерасчетом исковых требований и просил взыскать с ответчиков солидарно 8 843 966руб. 81коп. задолженности по лизинговым платежам по договору внутреннего лизинга №ЛД-78-0080/11 от 31.03.2011г., 1 693 541руб. 38коп. пени за просрочку платежа. Уточнение принято судом. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области решением от 24.09.2012г. солидарно взыскал с ООО «ЮВЕНАЛ-МК» и ЗАО «Ювенал» в пользу ООО «ЭлитСтрой» 8 843 966 руб. 81 коп. задолженности, 1 693 541 руб. 38 коп. пени и 76 340 руб. 86 коп. расходов по госпошлине; обязал ООО «ЮВЕНАЛ-МК» возвратить ООО «ЭлитСтрой» полуприцеп-тяжеловоз автомобильный ЧМЗАП-93853-0000037-ПВ, 1шт. На решение суда подана апелляционная жалоба, в которой ООО «ЮВЕНАЛ-МК» просит решение от 24.09.2012г. отменить, принять по делу новый судебный акт, которым отказать ООО «ЭлитСтрой» в удовлетворении исковых требований. В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения от 22.01.2013г., заключенного между ООО «ЭлитСтрой», ООО «ЮВЕНАЛ-МК» и ЗАО «Ювенал». В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов. Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу о том, что данное мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явиться основанием для отказа в его утверждении. При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между ООО «ЭлитСтрой», ООО «ЮВЕНАЛ-МК» и ЗАО «Ювенал», подлежит утверждению судом. В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ООО «ЭлитСтрой» надлежит возвратить из бюджета Российской Федерации половину уплаченной государственной пошлины по иску - 38 170 руб. 43 коп. На основании изложенного и руководствуясь статьей 48, 49, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24 сентября 2012 года по делу № А56-40072/2012 отменить. Утвердить мировое соглашение от 22.01.2013г., заключенное между ООО «ЭлитСтрой», ООО «ЮВЕНАЛ-МК» и ЗАО «Ювенал» на следующих условиях: Общество с ограниченной ответственностью «ЭлитСтрой», Общество с ограниченной ответственностью «ЮВЕНАЛ-МК» (Ответчик 1), Закрытое акционерное общество «Ювенал» (Ответчик 2), далее совместно именуемые «Стороны», заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем: 1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами по делу № А56-40072/2012 на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора, возникшего в связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком 1 своих обязательств по Договору внутреннего лизинга № ЛД-78-0080/11 от 31.03.2011г., и явившегося причиной предъявления Истцом иска, а Ответчиком 1- апелляционной жалобы. 2. Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.09.2012 г. по делу № А56-40072/2012 с Ответчика 1 и Ответчика 2 солидарно взысканы задолженность в размере 8 843 966 рублей 81 копейка, пени в размере 1 693 541 рубль 38 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 76 340 рублей 86 копеек, а также на Ответчика 1 возложена обязанность возвратить истцу предмет лизинга: полуприцеп-тяжеловоз автомобильный ЧМЗАП- 93853-0000037-ПВ, 1 шт. В резолютивной части Решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.09.2012 г. по делу № А56-40072/2012 была допущена описка при указании наименования предмета лизинга, а именно «Обязать ООО «ЮВЕНАЛ-МК» возвратить ООО «ЭлитСтрой» полуприцеп-тяжеловоз автомобильный ЧМЗАП-93853-0000037-ПВ, 1 шт.». Согласно Договора внутреннего лизинга №ЛД-78-0080/11 от 31.03.2011г. предметом лизинга является Дорожная фреза W 2100 фирмы WIRTGEN, 1 шт. 3. Ответчик 1 обязуется в течение 10 (десяти) банковских дней с момента вступления в силу Определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области об утверждении настоящего мирового соглашения уплатить Истцу денежные средства в общем размере 10 893 637,30 (Десять миллионов восемьсот девяносто три тысячи шестьсот тридцать семь) рублей 30 копеек, а именно: - суммы задолженности по Договору лизинга за период с 07.04.2011г. по 17.09.2012г. в размере 8 972 829,53 (Восемь миллионов девятьсот семьдесят две тысячи восемьсот двадцать девять) рублей 53 копейки; - суммы пени за просрочку внесения лизинговых платежей в размере 1 882 637,34 (Один миллион восемьсот восемьдесят две тысячи шестьсот тридцать семь) рублей 34 копейки; - суммы расходов по уплате госпошлины в размере 38 170,43 (Тридцать восемь тысяч сто семьдесят) рублей 43 копейки; Половина уплаченной Истцом государственной пошлины подлежит возвращению Истцу из федерального бюджета. Оплата производится путем перечисления безналичных денежных средств на банковский счет Истца, указанный в настоящем Мировом соглашении. Датой оплаты Стороны считают дату списания денежных средств с расчетного счета Ответчика 1. 4. Истец подтверждает указанный в пункте З настоящего мирового соглашения размер задолженности, обязуется принять от Ответчика 1 денежные средства в названном размере и обязуется в течение 10 (рабочих) дней с момента оплаты передать в собственность Ответчика 1 Предмет лизинга: Наименование и марка машины ДОРОЖНАЯ ФРЕЗА WIRTGEN W2100 Заводской № машины (рамы) 09210431 Год выпуска 2011 Двигатель № WJH07588 Коробка передач № ОТСУТСТВУЕТ Основной ведущий мост (мосты) № ОТСУТСТВУЕТ Цвет БЕЛЫЙ Вид движителя ГУСЕНИЧНЫЙ Мощность двигателя, кВт (л.с.) 522 (709,72) Конструкционная масса, кг 33500 Максимальная конструктивная скорость, км/час 5 ПСМ№ ТС 509782 Дата выдачи ПСМ 30.06.2011 по остаточной стоимости 13 623 339,08 (Тринадцать миллионов шестьсот двадцать три тысячи триста тридцать девять) рублей 08 копеек, в том числе НДС 18%. 5. Истец гарантирует, что Предмет лизинга принадлежит ему на праве собственности, и свободен от любых прав третьих лиц. 6. Истец обязуется предоставить Ответчику 1 все необходимые документы, осуществить фактические и юридические действия для обеспечения регистрации Предмета лизинга (постановки на учет) в уполномоченных органах исполнительной власти в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации. 7. Стороны устанавливают, что в течение срока с момента вступления в силу настоящего мирового соглашения и до момента перехода права собственности, Предмет лизинга учитывается на балансе Истца. 8. Стороны подтверждают, что на момент подписания настоящего мирового соглашения Предмет лизинга находится во владении, пользовании и распоряжении Истца - 17.09.2012 года был составлен Акт изъятия предмета лизинга по договору внутреннего лизинга №ЛД-78-0080/11 от 31.03.2011г. 9. При нарушении Истцом срока исполнения обязанности передать Предмет лизинга Ответчик 1 вправе требовать уплаты пени в размере 0,03 % от суммы, указанной в п. 3 настоящего Мирового соглашения за каждый день просрочки. 10. В случае неисполнения Ответчиком 1 обязательств, предусмотренных в пункте 3 настоящего мирового соглашения сумма задолженности по договору лизинга в размере 8 972 829,53 (Восемь миллионов девятьсот семьдесят две тысячи восемьсот двадцать девять) рублей 53 копейки, сумма пени по договору в размере 1 882 637,34 (Один миллион восемьсот восемьдесят две тысячи шестьсот тридцать семь) рублей 34 копейки и расходы по уплате госпошлины в размере 38 170,43 (Тридцать восемь тысяч сто семьдесят) рублей 43 копейки подлежат взысканию солидарно с Ответчика 1 и Ответчика 2 в пользу Истца, а предмет лизинга остается в собственности Истца и не подлежит передаче Ответчику 1. 11. Частичная оплата денежных средств, указанных в п. 3 настоящего мирового соглашения, не является надлежащим исполнением обязательств Ответчика 1 по данному соглашению и не влечет обязательств Истца согласно п. 4 данного соглашения. 12. При нарушении Ответчиком 1 срока исполнения обязанности по оплате, установленной пунктом З настоящего мирового соглашения, Истец вправе требовать уплаты пени в размере 0,03 % от суммы долга, указанной в пункте 3 настоящего Мирового соглашения за каждый день просрочки. 13. Договор поручительства № ПЮ-78-0080/11 от 31.03.2011 года, заключенный между Истцом и Ответчиком 2 в обеспечение исполнения лизинговых обязательств Ответчика 1 по Договору внутреннего лизинга № ЛД-78-0080/11 от 31.03.2011 года, считается прекратившим свое действие только после выполнения всех условий настоящего мирового соглашения. 15. Настоящее мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика. 16. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Производство по делу прекратить. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «ЭлитСтрой» (место нахождения: 194044, Санкт-Петербург г, Крапивный пер, 5, ОГРН: 1027801529887) из бюджета Российской Федерации 38 170 руб. 43 коп. госпошлины по иску. Председательствующий О.Р. Старовойтова
Судьи В.М. Горбик
Н.С. Полубехина
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2013 по делу n А56-27194/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|