Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2013 по делу n А42-3485/2012. Изменить решение (ст.269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

25 января 2013 года

Дело №А42-3485/2012

Резолютивная часть постановления объявлена     21 января 2013 года

Постановление изготовлено в полном объеме  25 января 2013 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Несмияна С.И.,

судей  Мельниковой Н.А., Шестаковой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания:  Дороховой Н.Н.,

при участии: 

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

от 3-го лица: не явился, извещен;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-24484/2012)  открытого акционерного общества "Тепловодоснабжение" на решение Арбитражного суда  Мурманской области от 25.10.2012 по делу № А42-3485/2012 (судья Тарасов А.Е.), принятое

по иску открытого акционерного общества "Тепловодоснабжение"

к Муниципальному общеобразовательному учреждению Гимназия № 1

3-е лицо: Администрация г. Полярные Зори

о взыскании

установил:

открытое акционерное общество «Тепловодоснабжение» (ОГРН 1055100031359, адрес: Мурманская область, город Полярные Зори, улица Строителей, дом 8, корпус «В», далее – ОАО «Тепловодоснабжение») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Муниципальному общеобразовательному учреждению Гимназия № 1 (ОГРН 1025100817664, адрес: Мурманская область, город Полярные Зори, улица Партизан Заполярья, дом 5, корпус 1, далее - МБОУ гимназия № 1) о взыскании 154 816  рублей 56 копеек задолженности за подачу тепловой энергии в горячей воде в период 01.05.2012 - 30.06.2012 на основании договора от 01.01.2012 № 13М-Т, а также  2 925 рублей 14 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.04.2012 по 30.07.2012 вследствие просрочки оплаты с 01.03.2012 по 30.06.2012.  

Определением от 13.08.2012 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора муниципальное образование город Полярные Зори в лице Администрации города Полярные Зори (далее – Администрация).

Представитель истца в судебном заседании, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом полной оплаты ответчиком сумм основного долга и увеличением периода просрочки платежей, уточнил иск и просил взыскать с ответчика проценты за период с 26.04.2012 по 20.09.2012 в сумме 3 527 рублей 40 копеек, начисленных за просроченную оплату поставленной в период с 01.03.2012 по 30.06.2012 тепловой энергии.  

Решением Арбитражного суда Мурманской области от 25.10.2012 в удовлетворении иска ОАО «Тепловодоснабжение» к МБОУ гимназия № 1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 527 рублей 40 копеек отказано.

В апелляционной жалобе ОАО «Тепловодоснабжение», ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам, имеющим значение для дела, просит решение суда от 25.10.2012 отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении иска в полном объеме.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, привлеченных к участию в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Мурманской области от 25.10.2012 проверены в апелляционном порядке.

Из материалов дела следует, что между ОАО «Тепловодоснабжение» (Энергоснабжающая организация) и МБОУ гимназия № 1 (Абонент) заключен договор поставки тепловой энергии в горячей воде от 01.01.2012 № 13М-Т, в соответствии с которым энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в объемах и режиме, предусмотренных настоящим договором, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

За отпущенную в период с 01.05.2012 по 30.06.2012  тепловую энергию, ОАО «Тепловодоснабжение» выставило МБОУ гимназия № 1 к оплате счета – фактуры на сумму 240 051 рубль 96 копеек. Неисполнение МБОУ гимназия № 1  обязанности по оплате теплоэнергии послужило основанием для обращения ОАО «Тепловодоснабжение» в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании 154 816 рублей 56 копеек задолженности и 3 527 рублей 40 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.04.2012 по 20.09.2012, начисленных за несвоевременную оплату поставленной в период с 01.03.2012 по 30.06.2012 тепловой энергии.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан оплатить полученную им энергию. Пунктом 4.4 договора от 01.01.2012 № 13М-Т, предусмотрена оплата абонентом фактически принятой энергии до 20 числа следующего за расчетным месяца.

Факт отпуска тепловой энергии и наличие задолженности в сумме 154 816 рублей 56 копеек подтверждены материалами дела и МБОУ гимназия № 1 не оспорены. Возражений относительно количества и качества поставленной теплоэнергии потребитель не представил.

Требования истца соответствуют статьям 309, 310, 395, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиям договора. На дату судебного заседания сумма основного долга ответчиком оплачена в полном объеме.

В удовлетворении иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами суд отказал, полагая, что объемы потребленной ответчиком тепловой энергии истцом завышены, в связи с чем расчет процентов не обоснован.

В апелляционной жалобе ОАО «Тепловодоснабжение»  оспаривает правомерность выводов суда в части отказа во взыскании штрафных санкций.

По мнению суда апелляционной инстанции, решение подлежит изменению в части взыскания процентов.

На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Ввиду отсутствия возражений ответчика относительно объемов оказанных услуг, методики применяемых расчетов, факта оплаты и наличия просрочки оплаты потребленного энергоресурса предъявленные к взысканию проценты за период с 26.04.2012 по 20.09.2012 в размере 3 527 рублей 40 копеек подлежат взысканию с  МБОУ гимназия № 1 в пользу ОАО «Тепловодоснабжение». Расчет процентов проверен судом и признан обоснованным.

Расходы по уплате госпошлины распределены судом апелляционной инстанцией в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

постановил:

Решение Арбитражного суда  Мурманской области  от 25.10.2012 по делу №  А42-3485/2012  изменить, изложив в следующей редакции:

Взыскать с МБОУ гимназия № 1 (ОГРН: 1025100817664, место нахождения: Мурманская область, г. Полярные Зори, ул. Партизан Заполярья, д. 5, корп. 1) в пользу ОАО «Теплоснабжение» (ОГРН: 1055100031359, место нахождения: Мурманская область, г. Полярные Зори, ул. Строителей, д, 8, корп. «В») 3 324 рубля 90 копеек процентов, 1 865 рублей расходов по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Взыскать с ОАО «Теплоснабжение» в доход федерального бюджета Российской Федерации 4 000 рублей государственной пошлины за подачу искового заявления и апелляционной жалобы.

Председательствующий

                С.И. Несмиян

Судьи

Н.А. Мельникова

                     М.А. Шестакова