Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2013 по делу n А56-34030/2012. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

21 января 2013 года

Дело №А56-34030/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 15 января 2013 года

Постановление изготовлено в полном объеме 21 января 2013 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Будылевой М.В.

судей Горбачевой О.В., Семиглазова В.А.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Куписок А.Г.

при участии: 

от истца: не явился (извещен)

от ответчика: не явился (извещен)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-22883/2012) ОАО "Кит Финанс Страхование" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.10.2012 по делу № А56-34030/2012 (судья Иванилова О.Б.), принято

по иску ООО "Первая страховая компания"

к ОАО "Кит Финанс Страхование"

о взыскании 75 751,39 руб.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Первая страховая компания" (адрес: 115088, Москва, Новоостаповская ул, 5, СТР.14, ОГРН: 1027739013202) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу "Кит Финанс Страхование" (адрес: 196084, Санкт-Петербург, Московский пр., д.79а, лит.А, ОГРН: 1027810229150) о взыскании 75 751,39 руб. страхового возмещения в порядке суброгации.

Решением суда от 09.10.2012 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной жалобе ответчик, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, просит судебный акт отменить.

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, своих представителей в судебное заседание не направили. Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в их отсутствие.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу, от истца поступил отказ от иска в полном объеме. Заявление подписано представителем истца по доверенности Бидзинашвили М.С., чьи полномочия подтверждены доверенностью №483/2012 от 06.02.2012.

В силу пункта 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ истца от иска, в связи с чем решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

В соответствии с положениями подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, уплаченная истцом при рассмотрении дела в суде первой инстанции, подлежит возврату в связи с прекращением производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять от ООО «Первая страховая компания» отказ от иска.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.10.2012 по делу № А56-34030/2012 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить ООО «Первая страховая компания» (адрес: 115088, Москва, Новоостаповская ул, 5, СТР.14, ОГРН: 1027739013202) из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению от 22.05.2012 № 300 государственную пошлину в сумме 3 030,06руб.

Возвратить ОАО "Кит Финанс Страхование" (адрес: 196084, Санкт-Петербург, Московский пр., д.79а, лит.А, ОГРН: 1027810229150) из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению от 19.10.2012 № 28522 государственную пошлину в сумме 2 000 руб.

Председательствующий

М.В. Будылева

 

Судьи

О.В. Горбачева

 

 В.А. Семиглазов

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2013 по делу n А56-54304/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)  »
Читайте также