Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2013 по делу n А56-31524/2012. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

18 января 2013 года

Дело №А56-31524/2012

Резолютивная часть постановления объявлена     16 января 2013 года

Постановление изготовлено в полном объеме  18 января 2013 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Мельниковой Н.А.

судей  Кашиной Т.А., Несмияна С.И.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем Тутаевым В.В.

при участии: 

от истца: не явился (извещен)

от ответчика: не явился (извещен)

от 3-го лица: не явился (извещен)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО «ВТ сети» на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.10.2012г. по делу № А56-31524/2012 (судья Даценко А.С.), принятое

по иску ОАО "ВТ сети"

к ТСЖ "Компас" 3-е лицо: МО "Город Всеволожск" Всеволожского муниципального района Ленинградской области в лице администрации муниципального образования "Город Всеволожск" Всеволожского муниципального района Ленинградской области

о взыскании

установил:

Открытое акционерное общество «Вт сети» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Товариществу собственников жилья «Компас» (далее – ответчик, Товарищество) и муниципальному образованию «Город Всеволожск» Всеволожского муниципального района Ленинградской области в лице Администрации муниципального образования «Город Всеволожск» Всеволожского муниципального района Ленинградской области о взыскании солидарно межтарифной разницы в размере 382 868 рублей 15 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 45 263 рублей 52 копеек.

В ходе судебного разбирательства истец отказался от требований к муниципальному образованию «Город Всеволожск» Всеволожского муниципального района Ленинградской области, а также заявил об уменьшении размера требований по взысканию межтарифной разницы до 249 169 рублей 66 копеек и по взысканию процентов до 291 80 рублей 54 копеек. Также просил взыскать проценты, начисленные с 01.07.2012 по день фактического исполнения решения суда по ставке 8 % годовых.

Уточнение истцом исковых требований принято судом к рассмотрению.

Решением Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.10.2012г. по делу № А56-31524/2012 принят отказ истца от иска к муниципальному образованию «Город Всеволожск» Всеволожского муниципального района Ленинградской области и производство по делу в этой части иска прекращено. Принято уменьшение истцом размера исковых требований по взысканию задолженности до 249169 рублей 66 копеек и по взысканию процентов до 29180 рублей 54 копеек. В удовлетворении иске отказано.

На указанное решение истцом подана апелляционная жалоба, в которой, указывая на необоснованность принятого по делу судебного акта, просит его отменить.

09 января 2013г. в апелляционный суд через канцелярию поступило заявление об отказе от иска и от апелляционной жалобы, подписанное представителем Общества Дмитриевой Е.В. Полномочия представителя подтверждены в установленном порядке доверенностью № 1/13-Ю от 09.01.2013г.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно части 5 названной статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Апелляционный суд, проверив наличие условий, предусмотренных частью пятой статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривает препятствий для принятия заявленного отказа от иска и от апелляционной жалобы.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Ввиду того, что отказ от иска не нарушает права других лиц и не противоречит закону, принят судом, решение суда подлежит отмене, производство по делу в соответствии с действующим процессуальным законодательством подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ОАО «Всеволожские тепловые сети» от иска.

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 11.10.2012г. по делу №  А56-31524/2012  отменить.

Производство по делу №А56-31524/2012 прекратить.

Возвратить Открытому акционерному обществу «Всеволожские тепловые сети» (188643, Ленинградская область, г. Всеволожск, Дорога Жизни, дом 11, ИНН 4703096470) из федерального бюджета 11 825 руб. 44 коп. госпошлины по иску и 2000 руб. 00 коп. госпошлины за подачу апелляционной жалобы.

Председательствующий

Н.А. Мельникова

Судьи

 

Т.А. Кашина

 

 С.И. Несмиян

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2013 по делу n А56-43946/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также