Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2013 по делу n А56-3962/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

17 января 2013 года

Дело №А56-3962/2012

Резолютивная часть постановления объявлена     09 января 2013 года

Постановление изготовлено в полном объеме  17 января 2013 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Герасимовой М.М.

судей  Лариной Т.С., Масенковой И.В.

при ведении протокола судебного заседания:  Орловым А.Н.

при участии: 

от заявителя: не явился, извещен,

от должника: не явился, извещен,

от иных лиц: не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-20761/2012) ЗАО «Кондитерское объединение «Любимый край» на определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.09.2012 по делу № А56-3962/2012 (судья Каменев А.Л.), принятое

по заявлению ЗАО «Кондитерское объединение «Любимый Край» о намерении удовлетворить в полном объеме требования к должнику в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Боровичская кондитерская фабрика»

установил:

 определением Арбитражного суда города Санкт–Петербурга и Ленинградской области от 14.03.2012 в отношении ООО «Боровичская кондитерская фабрика» (далее – должник) введена процедура наблюдения.

Закрытое акционерное общество «Кондитерское объединение «Любимый Край» (далее – ЗАО «Кондитерское объединение «Любимый Край») обратилось с заявлением о намерении удовлетворить в тридцатидневный срок в полном объеме требования к должнику по обязательным платежам.

Определением от 20.09.2012 суд удовлетворил заявление ЗАО «Кондитерское объединение «Любимый Край» предложив заявителю в тридцатидневный срок  (календарных дней) с даты вынесения определения исполнить обязательства ООО «Боровичская кондитерская фабрика» по уплате обязательных платежей в сумме 3575846,59 руб. долга и 301006,81 руб. пеней и штрафа.

В апелляционной жалобе ЗАО «Кондитерское объединение «Любимый Край» просит принятое определение отменить, указывая на то, что обращалось с заявлением о намерении погасить требования к должнику до признания должника банкротом и введения процедуры конкурсного производства, удовлетворение судом заявления после введения конкурсного производства для заявителя не является экономически целесообразным.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, явку своих представителей не обеспечили, в связи с чем, на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), апелляционный суд рассмотрел жалобу в их отсутствие.

 Проверив законность и обоснованность определения в апелляционном порядке, апелляционный суд не установил оснований для отмены обжалуемого определения и удовлетворения апелляционной жалобы. 

В соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе любой процедуры требования к должнику об уплате обязательных платежей, включенные в реестр требований кредиторов, могут быть погашены учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия и (или) третьим лицом или третьими лицами в порядке, установленном Законом о банкротстве (статьи 71.1, 85.1, 112.1, 129.1).

  Как следует из материалов дела,  ЗАО «Кондитерское объединение «Любимый Край» обратилось с заявлением о намерении удовлетворить требования уполномоченного органа к должнику по обязательным платежам в размере 3 575 846,59 руб. долга и 301 006,81 руб. пеней, штрафа 30.08.2012 в ходе процедуры наблюдения.  Рассмотрение заявления было назначено на 17.09.2012.

Решением Арбитражного суда города Санкт–Петербурга и Ленинградской области от 14.09.2012 должник признан банкротом, открыто конкурсное производство, а определение от 17.09.2012 суд удовлетворил заявление ЗАО «Кондитерское объединение «Любимый Край» о намерении погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей.

 В соответствии с нормами Закона о банкротстве, регулирующими порядок рассмотрения таких заявлений, по результатам рассмотрения заявления арбитражный суд выносит определение об удовлетворении заявления о намерении или об отказе в удовлетворении заявления о намерении в случае, если в реестре требований кредиторов отсутствуют требования к должнику об уплате обязательных платежей или заявитель отказался от намерения погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей до рассмотрения такого заявления.

Поскольку заявитель  в судебное заседание по рассмотрению своего заявления не явился и не отказался от намерения погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей, у суда отсутствовали основания для отказа в удовлетворении заявления.

 Поскольку иных доводов о незаконности и необоснованности обжалуемого определения подателем жалобы не приведено,  у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены определения и удовлетворения апелляционной жалобы ЗАО «Кондитерское объединение «Любимый Край».

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.09.2012 по делу №А56-3962/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу ЗАО «Кондитерское объединение «Любимый Край» - без удовлетворения.

Председательствующий

М.М. Герасимова

Судьи

Т.С. Ларина

 И.В. Масенкова