Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2013 по делу n А56-13308/2011. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

17 января 2013 года

Дело №А56-13308/2011

Резолютивная часть постановления объявлена     14 января 2013 года

Постановление изготовлено в полном объеме  17 января 2013 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Несмияна С.И.,

судей  Кашиной Т.А., Мельниковой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания:  Суворовой Т.О.,

при участии: 

от истца: Галактионова С.И., доверенность от 29.12.2012 № 20-15/165;

от ответчика: Топоров А.А., протокол собрания № 2007/3 от 29.12.2007; Комаров И.В., доверенность от 12.04.2012;

установил:

 Общество с ограниченной ответственностью «Завод полимеров Кирово-Чепецкого химического комбината», ОГРН 1034313509108 (далее - Завод), обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к закрытому акционерному обществу «Научно-производственная фирма «Невинтермаш», место нахождения: 197061, Санкт-Петербург, пр. Каменноостровский, д. 24, офис 8, ОГРН 1027806868099 (далее - Фирма), о взыскании 20 500 000 руб. неосновательного обогащения, 1 165 083 руб. 33 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.07.2009 по 30.03.2010 и 225 000 руб. неустойки за несвоевременное выполнение работ по 1 этапу договора от 11.04.2008 № ДП-078/04-08 (далее - Договор).

Арбитражному делу присвоен номер А40-81637/10-46-704.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 18.10.2010 дело № А40-81637/10-46-704 направлено по подсудности в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Определением от 25.03.2011 исковое заявление принято к производству Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, делу присвоен номер А56-13308/2011.

Фирма обратилась в арбитражный суд со встречным иском о взыскании с Завода 5 499 762 руб. 99 коп. убытков.

Определением от 24.05.2011 встречный иск возвращен Фирме на основании статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации    (далее - АПК РФ).

В судебном заседании, состоявшемся 23.05.2011, Завод заявил об изменении его наименования на общество с ограниченной ответственностью «ГалоПолимер Кирово-Чепецк», место нахождения: Россия, Кировская область,      г. Кирово-Чепецк, пер. Пожарный, 2 (далее - Общество).

Решением от 06.06.2011 иск удовлетворен в полном объеме.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2011 определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.05.2011 по делу № А56-13308/2011 оставлено без изменения.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2011 решение оставлено без изменения.

Постановлением федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.02.2012 года, решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.06.2011 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2011 по делу № А56-13308/2011 отменены.

Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.09.2012 присуждено к взысканию с закрытого акционерного общества «НПФ «Невинтермаш» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГалоПолимер Кирово-Чепецк» 12 416 574,18 рублей неосновательного обогащения, 705 675,3 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, 225 000 рублей неустойки и 82 393,95 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказано.

В удовлетворении встречного иска отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом ООО "ГалоПолимер Кирово-Чепецк" и ЗАО "НПФ "Невинтермаш" подали апелляционные жалобы.

Определением суда от 17.12.2012 сторонам предоставлена возможность мирного урегулирования спора.

В судебное заседание 14.01.2013 представители сторон представили мировое соглашение, по условиям которого ЗАО "НПФ "Невинтермаш" («Сторона 2») обязуется уплатить ООО "ГалоПолимер Кирово-Чепецк" («Стороне 1») в качестве отступного по: а) требованиям неосновательного обогащения, возникшим из расторжения Договора № ДП-078/04-08 от 11 апреля 2008 года; б) требованиям по процентам по ст.395, п.2 ст.1107 ГК РФ за пользование вышеуказанными суммами неосновательного обогащения, в) требованиям по неустойке по Договору № ДП-078/04-08 от 11 апреля 2008 года денежные средства в сумме: 2 000 000 (Два миллиона) рублей 00 копеек в срок до «31» января 2013г. и 2 000 000 (Два миллиона) рублей 00 копеек в срок до 28 февраля 2013 г.

Стороны признают, что после уплаты указанной суммы между сторонами будут полностью отсутствовать какие-либо обязательства по Договору № ДП-078/04-08 от 11 апреля 2008 года и в связи с ним:

- Узлы и детали компрессорной установки, указанные в «Графике отгрузки узлов и деталей компрессорной установки по Договору № ДП-078/04-08 от 11.04.2008 г», являются собственностью ЗАО «НПФ «Невинтермаш».

Стороны настоящего мирового соглашения ходатайствуют перед судом об утверждении настоящего мирового соглашения, прекращении производства по делу № А56-13308/2011 и о распределении в порядке подп. 3, 4 пункта 7 статьи 141 АПК РФ судебных расходов следующим образом:

•           50%   госпошлины,   уплаченной   «Стороной-1»   при    подаче    первоначального    иска, возвращается «Стороне-1» из соответствующего бюджета;

•           50% госпошлины, уплаченной «Стороной-1» при подаче первоначального иска, являются расходами «Стороны- 1» и не возмещаются «Стороной- 2».

•           50% госпошлины, уплаченной «Стороной- 2» при подаче встречного иска, возвращается «Стороне-2» из соответствующего бюджета;

•           50% госпошлины, уплаченной «Стороной- 2» при подаче встречного иска, являются расходами «Стороны- 2» и не возмещаются «Стороной- 1»;

•           Расходы по экспертизе в сумме 20 000 рублей распределяются между Сторонами поровну. «Сторона-1» обязуется уплатить «Стороне-2» 10 000 рублей в срок до 31.01.2013 г.

Мировое соглашение подлежит исполнению в соответствии со ст. 142 АПК РФ.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и для арбитражного суда.

Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом.

Стороны просят суд на основании статей 139, 140, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утвердить настоящее мировое соглашение.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу, что мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

При таких обстоятельствах указанное мировое соглашение подлежит утверждению на условиях его содержательной части.

В связи с утверждением мирового соглашения, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу согласно пункту 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 139, 141, частью 2 статьи 150, 265, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от от 26.09.2012  по делу №  А56-13308/2011  отменить.

Утвердить  мировое соглашение 14.01.2013 на следующих условиях: «Сторона 2» обязуется уплатить «Стороне 1» в качестве отступного по: а) требованиям неосновательного обогащения, возникшим из расторжения Договора № ДП-078/04-08 от 11 апреля 2008 года; б) требованиям по процентам по ст.395, п.2 ст.1107 ГК РФ за пользование вышеуказанными суммами неосновательного обогащения, в) требованиям по неустойке по Договору № ДП-078/04-08 от 11 апреля 2008 года денежные средства в сумме: 2 000 000 (Два миллиона) рублей 00 копеек в срок до «31» января 2013г. и 2 000 000 (Два миллиона) рублей 00 копеек в срок до 28 февраля 2013.

Стороны признают, что после уплаты указанной суммы между сторонами будут полностью отсутствовать какие-либо обязательства по Договору № ДП-078/04-08 от 11 апреля 2008 года и в связи с ним:

- Узлы и детали компрессорной установки, указанные в «Графике отгрузки узлов и деталей компрессорной установки по Договору № ДП-078/04-08 от 11.04.2008 г», являются собственностью ЗАО «НПФ «Невинтермаш».

Стороны настоящего мирового соглашения ходатайствуют перед судом об утверждении настоящего мирового соглашения, прекращении производства по делу № А56-13308/2011 и о распределении в порядке подп. 3, 4 пункта 7 статьи 141 АПК РФ судебных расходов следующим образом:

•           50%   госпошлины,   уплаченной   «Стороной-1»   при    подаче    первоначального    иска, возвращается «Стороне-1» из соответствующего бюджета;

•           50% госпошлины, уплаченной «Стороной-1» при подаче первоначального иска, являются расходами «Стороны- 1» и не возмещаются «Стороной- 2».

•           50% госпошлины, уплаченной «Стороной- 2» при подаче встречного иска, возвращается «Стороне-2» из соответствующего бюджета;

•           50% госпошлины, уплаченной «Стороной- 2» при подаче встречного иска, являются расходами «Стороны- 2» и не возмещаются «Стороной- 1»;

•           Расходы по экспертизе в сумме 20 000 рублей распределяются между Сторонами поровну. «Сторона-1» обязуется уплатить «Стороне-2» 10 000 рублей в срок до 31.01.2013 г.

Производство по делу и апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить ООО "ГалоПолимер Кирово-Чепецк" из федерального бюджета 50% государственной пошлины (66 225 рублей 21 копейка) за подачу искового заявления, уплаченной по платежному поручению от 29.06.2010 № 3876 и 2 000 рублей государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, уплаченной по платежному поручению от 22.10.2012 № 14417..

Возвратить ЗАО "НПФ "Невинтермаш" из федерального бюджета Российской Федерации 50 % государственной пошлины (25 249 рублей 41 копейка) за подачу встречного искового заявления, уплаченной по платежному поручению от 13.05.2011   № 281 и 1 000 рублей государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, уплаченной по платежному поручению от 07.11.2012 № 638.

Председательствующий

               С.И. Несмиян

Судьи

              Т.А. Кашина

 Н.А. Мельникова