Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2012 по делу n А56-30115/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

27 декабря 2012 года

Дело №А56-30115/2012

Резолютивная часть постановления объявлена  24 декабря 2012 года

Постановление изготовлено в полном объеме  27 декабря 2012 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Несмияна С.И.,

судей  Мельниковой Н.А., Шестаковой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания:  Тутаевым В.В.,

при участии: 

от истца: Васильевой Е.С., доверенность от 15.05.2012;

от ответчиков:

Хлебниковой М.В., доверенность от 25.06.2012;

Не явился, извещен;

Горшкова ВА.Г., доверенность от 19.09.2012;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-23024/2012) Государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.09.2012 по делу № А56-30115/2012 (судья Томпакова Г.Н.), принятое

по иску Государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга"

к

ФГУ "Северо-Западное ТУИО Минобороны России"

ОАО "Ремонтно-эксплутационное управление"

Министерству обороны Российской Федерации

о взыскании  солидарно задолженности

установил:

Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее – ГУП «ТЭК СПБ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании солидарно с ФГКУ «Северо-Западное ТУИО Минобороны России» (далее - ответчик 1) и ОАО «Ремонтно-эксплутационное управление» (далее - ответчик 2), а с  Министерства обороны Российской Федерации (далее - ответчик 3) субсидиарно задолженности за период с мая 2011 по июнь 2012 в сумме 432 809 рублей 83 копеек, за период с июля 2011 по апрель 2012 в сумме 4 962 852 рублей 73 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии о статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с мая 2011 по июнь 2012 в размере 31 447 рублей 77 копеек  и за период июля 2011 по апрель 2012 в размере 172 434 рублей 19 копеек.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.09.2012 присуждено к взысканию солидарно с  ФГКУ "Северо-Западное ТУИО Минобороны России" и ОАО "Ремонтно-эксплутационное управление" в пользу Государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» 432 809 рублей 83 копейки задолженности и 43 530 рублей 12 копеек расходов по уплате государственной пошлине. Присуждено к взысканию с ОАО «Ремонтно-эксплутационное управление» в пользу Государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» 4 962 852 рубля 73 копейки задолженности. В удовлетворении остальной части иска отказано.

ГУП «ТЭК СПБ» полагает незаконным решение суда от 30.09.2012 в части отказа в удовлетворении иска о привлечении  Министерства обороны Российской Федерации к субсидиарной ответственности по долгам ФГУ «Северо-Западное ТУИО Минобороны России».

Представитель истца поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме, представители ответчика -1 и ответчика – 2 возражали против удовлетворения апелляционной жалобы по мотивам, изложенным в отзыве на жалобу.

Законность и обоснованность судебного акта в обжалуемой части проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, между ЗАО «Лентеплоснаб» (энергоснабжающая организация) и ФГУ загородная КЭЧ района (абонент) заключен договор теплоснабжения в горячей воде от 01.07.2005 № 47, в соответствии с которым энергоснабжающая организация обязалась поставлять абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде, а абонент - своевременно оплачивать потребляемую тепловую энергию в порядке, определенном договором.

30.09.2005 года в связи с реорганизацией ОАО "Ленэнерго" подписано соглашение о перемене лиц в обязательстве, согласно которому права и обязанности ОАО "Ленэнерго" перешли к ОАО "Территориальная генерирующая компания № 1".

26.02.2010 года заключено дополнительное соглашение о смене наименования Загородной КЭЧ района на ФГУ "Загородная квартирно-эксплуатационная часть район".

По передаточному акту от 01.09.2011 года ФГУ "Загородная квартирно-эксплуатационная часть района" было присоединено к Федеральному государственному учреждению "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации.

Соглашениями от 29.10.2010 и от 18.02.2011 о порядке расчетов за тепловую энергию к договору теплоснабжения от 01.07.2005 № 47 ОАО "РЭУ" (плательщик) обязался оплачивать тепловую энергию, поставляемую на объекты ФГУ "Северо-Западное ТУИО" Минобороны России в период с 01.07.2010 по 31.12.2010, а также с 01.01.2011 по 30.06.2011. Соглашениями предусмотрено, что плательщик оплачивает только объемы тепловой энергии, подлежащие оплате за счет бюджетных средств. Объемы тепловой энергии, не подлежащие оплате за счет бюджетных средств, оплачиваются абонентом - ФГУ "Северо-Западное ТУИО" Минобороны России.

Отсутствие оплаты поставленной тепловой энергии за период с мая 2011 по июнь 2012 в сумме 432 809 рублей 83 копеек, за период с июля 2011 по апрель 2012 в сумме 4 962 852 рублей 73 копеек явилось основанием для обращения ГУП "ТЭК СПб" в арбитражный суд с настоящим истцом. При этом, ссылаясь на наличие соглашений о порядке расчетов за тепловую энергию к договору теплоснабжения от 01.07.2005 № 47, ГУП "ТЭК СПб" привлекло ОАО "РЭУ" в качестве солидарного ответчика по требованию о взыскании задолженности за заявленный период, а в случае недостаточности денежных средств у (ответчиков 1, 2) просит взыскать задолженность в порядке субсидиарной ответственности с Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации.

Суд первой инстанции признал обоснованными требования истца о взыскании задолженности солидарно. Правомерность выводов суда в указанной части решения сторонами не оспаривается.

Требование о применении субсидиарной ответственности оставлено без удовлетворения.

Доводы ГУП "ТЭК СПб" относительно необоснованного отказа судом в иске в отношении Министерства как субсидиарного должника, оценены судом первой инстанции и обоснованно отклонены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до 01.01.2011 г.) учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При их недостаточности субсидиарную ответственность по его обязательствам несет собственник соответствующего имущества.

По общему правилу акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие (пункт 1 статьи 4 ГК РФ).

Пунктами 1, 2 ст. 33 Федерального закона от 08.05.2010 г. № 83-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений" в пункт 2 статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации внесены изменения, исключающие ответственность собственника имущества по обязательствам учреждения. Данная норма не применяется к правоотношениям, возникшим до 01.01.2011.

По настоящему делу обязательства Учреждения возникли до 01.01.2011 (с мая 2011 по апрель 2012), что было учтено судом первой инстанции. В соответствии  с выпиской из ЕГРЮЛ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» изменило свою организационно-правовую форм с Федерального государственного учреждения на Федеральное казенное учреждение только с 20.06.2012.

Поскольку судом первой инстанции дана всесторонняя и надлежащая оценка представленным доказательствам, обжалуемый судебный акт принят при правильном применении норм материального и процессуального права, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 30.09.2012 по делу №  А56-30115/2012 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

               С.И. Несмиян

Судьи

Н.А. Мельникова

                    М.А. Шестакова