Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2012 по делу n А56-47898/2012. Возместить (распределить) судебные расходы (ст.101, 106, 112 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

24 декабря 2012 года

Дело №А56-47898/2012

Резолютивная часть постановления объявлена     24 декабря 2012 года

Постановление изготовлено в полном объеме  24 декабря 2012 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Сомовой Е.А.

судей  Дмитриевой И.А., Третьяковой Н.О.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем судебного заседания Брюхановой И.Г.

при участии: 

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о возврате излишне уплаченной госпошлины по апелляционной жалобе (регистрационный номер 13АП-22025/2012) Санкт-Петербургского регионального отделения фонда Социального страхования (ФСС) на решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.09.2012 по делу № А56-47898/2012 (судья Т.М. Ресовская), принятое

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Аптека "ОЗЕРКИ 16"

к Региональному отделению фонда Социального страхования (ФСС)

об оспаривании решения

установил:

Государственное учреждение – Санкт-Петербургское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал № 9) обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.09.2012 по делу № А56-47898/2012.

Постановлением от 18.12.2012 (резолютивная часть оглашена 11.12.2012) по настоящему делу решение суда первой инстанции оставлено без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Вместе с тем, при вынесении постановления судом апелляционной инстанции в его резолютивной части не разрешен вопрос о возврате излишне уплаченной государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем вопрос рассматривается в отсутствие их представителей.

В соответствии с пунктом 34 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» в порядке, предусмотренном статьей 178 АПК РФ, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции.

В силу пункта 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено.

Подателем жалобы платежным поручением от 19.10.2012 № 7435 была уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб., тогда как согласно статье 333.37  Налогового кодекса Российской Федерации он освобожден от ее уплаты.

Таким образом, на основании статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит возврату уплатившему ее лицу.

Руководствуясь статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить Государственному учреждению – Санкт-Петербургскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал № 9) из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 19.10.2012 № 7435.

Председательствующий

Е.А. Сомова

Судьи

И.А. Дмитриева

 Н.О. Третьякова

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2012 по делу n А56-15573/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)  »
Читайте также