Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2012 по делу n А56-30476/2012. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

21 декабря 2012 года

Дело №А56-30476/2012

Резолютивная часть постановления объявлена     20 декабря 2012 года

Постановление изготовлено в полном объеме  21 декабря 2012 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Третьяковой Н.О.

судей  Згурской М.Л., Сомовой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания:  Беляевой Ю.А.

при участии: 

от истца: Аванесовой А.С. по доверенности от 30.12.2011 № 78АА1666734

от ответчика: не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-20965/2012)  (заявление)  ООО "Страховая компания "Оранта" на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.09.2012 по делу № А56-30476/2012 (судья Корушова И.М.), принятое

по иску (заявлению) ОСАО "Ингосстрах"

к ООО "Страховая компания "Оранта"

о взыскании

установил:

Открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» (место нахождения: 117997, Москва г, Пятницкая ул, 12, стр.2; место нахождения филиала: 195002, Санкт-Петербург, Песочная наб., д. 40, ОГРН 1027739362474) (далее – ОСАО «Ингосстрах», истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Оранта» (место нахождения: 115093, Москва г, Люсиновская ул, д. 36, стр. 2; место нахождения филиала: 197198, Санкт-Петербург, ул. Блохина, д. 9, лит. А, ОГРН 1027739075682) (далее – ООО «СК «Оранта», ответчик) 29 069,90 руб. страхового возмещения.

Решением суда от 17.09.2012 исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе ООО «СК «Оранта», ссылаясь на несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела, просит решение суда отменить, в удовлетворении иска отказать.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в судебное заседание не направил, что в силу части 3 статьи 156,  части 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее - АПК РФ) не препятствует рассмотрению апелляционной жалобы по существу в его отсутствии.

До начала рассмотрения апелляционной жалобы представителем ОСАО «Ингосстрах»  заявлено ходатайство об отказе от иска.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев отказ ОСАО «Ингосстрах» от искового заявления, принимает во внимание, что он заявлен уполномоченным лицом (представителем ОСАО «Ингосстрах» - Аванесовой А.С., действующей по доверенности от 30.12.2011 № 78АА1666734). Отказ от заявленного требования не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 АПК РФ, а потому подлежит принятию судом.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При таких обстоятельствах в силу пункта 4 части 1 статьи 150, пункта 3 статьи 269 АПК РФ решение суда подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

В связи с отказом ОСАО «Ингосстрах» от исковых требований, уплаченная ООО «СК «Оранта» при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина подлежат возврату из федерального бюджета.

Также подлежит возврату государственная пошлина по иску, уплаченная ОСАО «Ингосстрах».

Руководствуясь статьями 49, 150, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ОСАО «Ингосстрах»  от иска.

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 17.09.2012 по делу №  А56-30476/2012  отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить ОСАО «Ингосстрах» из федерального бюджета. государственную пошлину по иску в размере 2000 руб.

Возвратить ООО «Страховая компания «Оранта» из федерального бюджета государственную  пошлину по апелляционной жалобе в размере  2000 руб.

Председательствующий

Н.О. Третьякова

Судьи

                    М.Л. Згурская

                 Е.А. Сомова