Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2012 по делу n А56-20927/2012. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

21 декабря 2012 года

Дело №А56-20927/2012

Резолютивная часть постановления объявлена     18 декабря 2012 года

Постановление изготовлено в полном объеме  21 декабря 2012 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего судьи Л.С.Копыловой,

судей  И.Г.Медведевой,  И.Ю.Тойвонена,

при ведении протокола судебного заседания секретарем  А.П.Егоровой,

при участии: 

от истца: Плотникова Д.В. по доверенности № 1 от 21.05.2012, Бурштейна И.М. по доверенности № 2 от 21.05.2012,

от ответчика:  Дворянниковой М.А. по решению  № 4 от 14.05.2010, Грозовского В.Л. по доверенности от 10.11.2012,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-17009/2012) ООО "АРС-С" на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.07.2012 по делу № А56-20927/2012(судья  Виноградова Л.В.), принятое

по иску ООО "ФЛАГМАН"

к ООО "АРС-С"

о взыскании 375 209,47 руб., 

установил:

ООО «Флагман» (покупатель) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании денежных средств с ООО «АРС-С» (поставщика) в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору поставки № 028 от 26.11.2011.

Решением арбитражного суда первой инстанции от 24.07.2012 с ООО «АРС-С» в пользу ООО «Флагман» взыскано 346.209 руб. 47 коп. в возмещение убытков, а также 39.505 руб. 39 коп.  судебных издержек.

ООО «АРС-С» подана апелляционная жалоба, в которой просило решение отменить, в иске отказать. 

В ходе апелляционного рассмотрения дела истцом и ответчиком достигнуто соглашение о мирном урегулировании спорных правоотношений и процессуальных обязанностей, в связи с чем заявлено об утверждении мирового соглашения, подписанного сторонами   18.12.2012, и прекращении производства по делу.

В связи с заключением мирового соглашения ответчик  заявил об отказе от апелляционной жалобы.

Предусмотренные частью 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для отказа в утверждении представленного мирового соглашения отсутствуют.

Учитывая соответствие  мирового  соглашения по форме и содержанию нормам статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, баланс интересов сторон, отсутствие обстоятельств, препятствующих утверждению мирового соглашения, арбитражный суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство сторон, что является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу.

Учитывая  свободное волеизъявление подателя апелляционной жалобы,  не усматривая оснований по части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  объективно препятствующих принятию  заявления ООО «АРС-С», отказ от апелляционной жалобы принимается апелляционным судом, что влечет прекращение соответствующего  производства.

При распределении  судебных расходов апелляционным судом учитываются  положения  пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  и абзаца 2 подпункта 3, подпункта 4  пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, а  также условия мирового  соглашения.

Руководствуясь статьями 176, 104, 110, 150 ч. 2, 141, 268, 269 п. 2, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение  арбитражного суда первой инстанции от 24.07.2012  отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами в судебном заседании 18.12.2012, по которому:

1. истец передает, а ответчик оплачивает количество возвращенного  по факту товара – бруса привального по цене договора,

2. ответчик оплачивает транспортные расходы в размере 12.266 руб. 77 коп.,

3. ответчик оплачивает расходы на  оплату услуг  представителя в размере 29.000 руб. 00 коп.,

- расходы по государственной пошлине по иску истцу возмещает  ответчик в размере 5.375 руб. 00 коп.

Принять отказ ООО «АРС-С»  от апелляционной жалобы.

Возвратить из федерального бюджета государственную пошлину ООО «Флагман» 5.375 руб. 00 коп., ООО «АРС-С» - 2.000 руб. 00 коп.

Производства по делу и апелляционной жалобе прекратить.

Председательствующий

Л.С. Копылова

 

Судьи

И.Г. Медведева

 

 И.Ю. Тойвонен

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2012 по делу n А21-7582/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также