Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2012 по делу n А56-45575/2012. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

20 декабря 2012 года

Дело №А56-45575/2012

Резолютивная часть постановления объявлена     18 декабря 2012 года

Постановление изготовлено в полном объеме  20 декабря 2012 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Старовойтовой О.Р.

судей  Горбик В.М., Полубехиной Н.С.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем  Рыбалкиной  М.С.

при участии: 

от заявителя:  Плясунов   А.А.,  протокол  от  27.04.2012г.

от  заинтересованного   лица:  Казинова  К.И.  доверенность  от 26.07.2012г. № ор-145/05-12,  удостоверение

от 3-их лиц:  не  явились,  извещены

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-23340/2012)  ООО «Нева-АГРО» на решение   Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от  11.10.2012г. по делу № А56-45575/2012 (судья Васильева  Н.В.), принятое

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Нева-АГРО"

к Территориальному  управлению  Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ленинградской области

3-их лиц: 1)  Управление ФССП по Ленинградской области,  2) Нотариус Гарин И.В.

о  признании  бездействия  незаконным

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Нева-АГРО"  (далее – ООО «Нева-АГРО»,  Общество) обратилось в Арбитражный суд города  Санкт-Петербурга и  Ленинградской   области с заявлением о признании незаконным бездействия Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ленинградской области (далее - Управление Росимущества), выразившегося в непринятии мер по истребованию денежных средств в размере 5 000 000 руб. с депозита нотариуса Санкт-Петербурга Гарина Игоря Владимировича, внесенных ООО «Нева-АГРО» по квитанции №14 от 08.06.2011г.; обязании Управления Росимущества истребовать денежные средства в размере 5 000 000 руб. с депозита нотариуса Санкт-Петербурга Гарина Игоря Владимировича, внесенных ООО «Нева-АГРО» по квитанции № 14 от 08.06.2011г.

К участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Управление Росимущества, в качестве третьих лиц без самостоятельных требований привлечены Управление ФССП по Ленинградской области, Нотариус Гарин И.В.

Решением   суда  от 11.10.2012г.  в  удовлетворении   заявленного  требования  отказано.

На  решение  суда  подана  апелляционная  жалоба, в  которой  Общество  просит   решение  от 11.10.2012г. изменить,  исключив  из  мотивировочной  части  решения  от  11.10.2012г. абзацы 7  и  8  на  странице  2  решения  от 11.10.2012г.

В судебном заседании представитель Общества  заявил  ходатайство об отказе от требований, заявленных по делу №А56-45575/2012.

Представитель   Управления Росимущества   не  возражал  против  удовлетворения   ходатайства  Общества  об  отказе  от  требований,  заявленных  по  делу  № А56-45575/2012.

Рассмотрев отказ Общества  от заявления, апелляционная инстанция считает возможным его принять и прекратить производство по делу в силу следующего.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела не усматривается, что отказ от заявления  нарушает права других лиц и противоречит требованиям закона.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если от истца поступил отказ от иска и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отказ от заявления  принимается арбитражным судом апелляционной инстанции, что влечет отмену судебного акта и в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращение производства по делу.

По правилам статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации Обществу  надлежит возвратить из бюджета Российской Федерации госпошлину по заявлению  и госпошлину по апелляционной жалобе.

На основании изложенного и руководствуясь  статьями  269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять   отказ ООО «Нева-АГРО» от  заявления.

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от  11 октября  2012  года по делу №  А56-45575/2012  отменить.

Производство  по  делу  прекратить.

Возвратить Обществу  с ограниченной ответственностью "Нева-АГРО" (место  нахождения: 188682, Ленинградская обл, Всеволожский р-н, Новосаратовка д,  ОГРН: 1027801563712) из  бюджета  Российской  Федерации 2 000  руб.  госпошлины  по   заявлению  и  4 000  руб.  госпошлины  по  апелляционной   жалобе.

Председательствующий

О.Р. Старовойтова

Судьи

В.М. Горбик

 Н.С. Полубехина