Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2012 по делу n А56-13343/2011. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 20 декабря 2012 года Дело №А56-13343/2011 Резолютивная часть постановления объявлена 13 декабря 2012 года Постановление изготовлено в полном объеме 20 декабря 2012 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Баркановой Я.В. судей Жиляевой Е.В., Сериковой И.А. при ведении протокола судебного заседания: Грязновой К.А. при участии: от истца: представитель Тен В.В. (по доверенности от 20.11.2012 № 97) от ответчика: представитель не явился, уведомлен, от 3-го лица: представитель не явился, уведомлен, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-13075/2011) ООО "ГОТЛИ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.05.2011 по делу № А56-13343/2011(судья Е.В. Савина), принятое по заявлению ЗАО "Племенной завод "Ручьи" к Администрации Муниципального образования "Лесколовское сельское поселение" Всеволожского муниципального района Ленинградской области 3-е лицо: ООО "ГОТЛИ" о признании недействительным постановления,
установил:
Закрытое акционерное общество «Племенной завод «Ручьи» (188661, Ленинградская обл., Всеволожский р-н, Лаврики д., ОГРН 1024700558926) (далее – Завод, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании постановления Администрации муниципального образования «Лесколовское сельское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области (188665, Ленинградская обл., дер. Верхние Осельки Всеволожского района, ул. Ленинградская, д. 32) (далее - Администрация) от 03.12.2010 № 335 недействительным. Определением суда от 25.03.2011 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью «ГОТЛИ» (198330, Санкт-Петербург г., Петергофское ш., 3, 1, ОГРН 1069847543710) (далее - Общество). Решением арбитражного суда от 30.05.2011 постановление Администрации от 03.12.2010 № 335 признано недействительным. В апелляционной жалобе Общество просит решение суда от 30.05.2011 отменить, в удовлетворении требований - отказать. В судебном заседании апелляционного суда представитель Общества заявил ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта по делу № А56-30000/2011 по иску Завода о признании права собственности на земельные участки с кадастровыми №№ 47:07:04-77-001:0014, 47:07:04-77-001:0017. Определением от 13.10.2011 производство по делу № А56-13343/2011 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу № А56-30000/2011. 01.11.2012 принято постановление апелляционного суда по делу № А56-30000/2011. Определением апелляционного суда от 23.11.2012 производство по делу возобновлено. В апелляционный суд поступило ходатайство Завода об отказе от заявления. В судебном заседании апелляционного суда представитель Завода поддержал ходатайство об отказе от заявления. В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. В соответствии с ч. 1 ст. 197 АПК РФ дела об оспаривании затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями (далее - органы, осуществляющие публичные полномочия), должностных лиц, в том числе судебных приставов - исполнителей, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными в настоящей главе. Поскольку отказ Завода от заявленных требований совершен генеральным директором Завода в пределах предоставленных ему полномочий, в судебном заседании подтвержден уполномоченным представителем Завода, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, апелляционный суд в соответствии со ст. ст. 49, 266 АПК РФ принимает отказ Завода от заявленных требований. Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ. При таких обстоятельствах решение арбитражного суда первой инстанции следует отменить в связи с отказом от заявления, производство по делу подлежит прекращению. На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 151, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.05.2011 отменить. Принять отказ Закрытого акционерного общества «Племенной завод «Ручьи» (188661, Ленинградская обл., Всеволожский р-н, Лаврики д., ОГРН 1024700558926) от заявления. Производство по делу прекратить. Возвратить Закрытому акционерному обществу «Племенной завод «Ручьи» (188661, Ленинградская обл., Всеволожский р-н, Лаврики д., ОГРН 1024700558926) из федерального бюджета 4 000 руб. государственной пошлины по заявлению. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «ГОТЛИ» (198330, Санкт-Петербург г., Петергофское ш., 3, 1, ОГРН 1069847543710) из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.
Председательствующий Я.В. Барканова Судьи
Е.В. Жиляева
И.А. Серикова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2012 по делу n А56-29608/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Сентябрь
|