Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2012 по делу n А56-27283/2012. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

18 декабря 2012 года

Дело №А56-27283/2012

Резолютивная часть постановления объявлена     13 декабря 2012 года

Постановление изготовлено в полном объеме  18 декабря 2012 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Полубехиной Н.С.

судей  Жиляевой Е.В., Старовойтовой О.Р.

при ведении протокола судебного заседания: Коросташовым А.А.

при участии: 

от истца: Михайлова Л.В. (доверенность от 11.11.2011г.)

от ответчика: Муталова Э.С. ()

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-17655/2012) ООО "УМ-13-СПБ" на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.07.2012г. по делу № А56-27283/2012 (судья  Юрков И.В.), принятое

по иску ООО "УМ-13-СПБ"

к ООО "РосСтройКом-Логистик"

о взыскании  

установил:

            Общество с ограниченной ответственностью «УМ-13-СПб» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «РосСтройКом-Логистик» 49 000 руб. долга и 1 000 руб. неустойки в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства в период с 31.12.2011г. по 07.05.2012г.

До принятия решения ООО «УМ-13-СПб» в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ в части уточнило исковые требования и просило взыскать с ООО «РосСтройКом-Логистик» 1 153 руб. 52 коп. неустойки, начисленной за период с 31.12.2012г. по 17.05.2012, а также заявило ходатайство о взыскании с ответчика судебных расходов, понесенных на оплату услуг представителя.

Решением от 26.07.2012г. в иске отказано.

Не согласившись с решением суда, ООО «УМ-13-СПб» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение изменить и взыскать с ООО «РосСтройКом-Логистик» в пользу истца 1 153,52 руб. неустойки, 30 000 руб. расходов на оплату услуг представителя и 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании стороны представили суду мировое соглашение и ходатайствовали об его утверждении.

В соответствии с ч. 1 ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

Исследовав материалы дела, выслушав мнения представителей сторон и обсудив условия мирового соглашения, проверив их на соответствие закону, апелляционный суд признал, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит утверждению на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Утверждение мирового соглашения является основанием для отмены решения суда первой инстанции и прекращения производства по делу.

В соответствии с условиями мирового соглашения стороны самостоятельно несут судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела. Согласно п. 3 ч. 7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ истцу следует возвратить из федерального бюджета половину уплаченной им государственной пошлины по иску.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 26.07.2012г. по делу №  А56-27283/2012 отменить.

Утвердить заключенное  Обществом с ограниченной ответственностью «УМ-13-СПб» и Обществом с ограниченной ответственностью «РосСтройКом-Логистик»   мировое соглашение на следующих условиях:

1.   Настоящее соглашение заключено между сторонами на основании ст. ст. 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ в целях урегулирования спора, возникшего в связи с неполным исполнением ООО «РосСтройКом-Логистик» своих обязательств по договору N 27/12/2011 от 27.12.2011г. и договорной неустойки.

2.   В связи с тем что в соответствии со статьей 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения ООО «УМ-13-СПб» подлежит возврату 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, то стороны договорились, что ООО «РосСтройКом-Логистик» компенсирует ООО «УМ-13-СПб» расходы по уплате госпошлины размере 50 % процентов, т.е. в размере 2 000 руб. (две тысячи рублей 00 копеек) исходя из оплаченной госпошлины в первой и апелляционной инстанциях. Также ООО «РосСтройКом-Логистик» оплачивает ООО «УМ-13-СПб» 20 000,00 руб. (двадцать тысяч рублей 00 копеек) в счет компенсации судебных расходов на оплату услуг представителя.

3.   Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ООО «РосСтройКом-Логистик» уплачивает ООО «УМ-13-СПб» денежные средства в размере 1 153,52 рублей (одна тысяча сто пятьдесят три рубля 52 копейки) в счет оплаты договорной неустойки.

4.   Сумма денежных средств в размере, указанном в п. 2 и п. З настоящего мирового соглашения, подлежит до 15 декабря 2012 года включительно путем перечисления ООО «РосСтройКом-Логистик»  на расчетный счет ООО «УМ-13-СПб».

5.   ООО «УМ-13-СПб»  в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к ООО «РосСтройКом-Логистик», составляющих предмет иска, в полном объеме.

С момента вступления в силу настоящего соглашения ООО «УМ-13-СПб» не имеет к ООО «РосСтройКом-Логистик» каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с отношениями Сторон вытекающими из предмета иска.

6.Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с предметом иска.

7.Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.

Производство по делу прекратить.

Возвратить из федерального бюджета ООО «УМ-13-СПб» 1 000 руб. 00 коп. государственной пошлины по иску.

Председательствующий

Н.С. Полубехина

Судьи

Е.В. Жиляева

 О.Р. Старовойтова